Visualizzazione Stampabile
sarà stato detto e ridetto ...Citazione:
Originariamente scritto da massixline
le foto non hanno senso ...
dipendono da:
1) la tua macchina fotografica che non riuscirà mai a riprodurre correttamente colori e definizione di ciò che vede
2)il monitor su cui viene visualizzata la foto che andrà ulteriormente a sballare colori/gamma/definizione e in modo diverso da un monitor all'altro.
derekz hai ragione ma il linea di massima l'impressione che da una foto di uno schermo può, in un modo o nell'altro far capire grossomodo, dove andare ad intervenire: se l'immagine è più o meno simile a quella dal vivo solo chi posta lo può sapere e pertanto ci si regola di conseguenza.
Altrimenti è inutile postare foto
per esempio postai una foto di un primopiano tempo fa del mio plasma dove l'incarnato e la resa cromatica rispecchia fedelmente o quasi la resa dal vivo salvo maggiore microdettaglio che in foto si fa fatica ad evidenziare
la foto era questa, secondo me l'incarnato è ottimale, abbastanza neutro
la foto rende giustizia, non si discosta molto
http://img692.imageshack.us/img692/3762/dscn4017d.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Chiedo perdono, non volevo postare la Kidman
intendevo questo incarnato:D
http://img62.imageshack.us/img62/8505/dscn4046t.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Ora confrontando un incarnato relativamente neutro a questo, credo che il nocciolo della questione sia abbastanza palese
http://img24.imageshack.us/img24/239...2920194859.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Se poi l'effetto bluette stile megamind di Jerry Scotti sia dovuto ad una errata trasposizione fotografica questo io non posso saperlo, mi limito a commentare ciò che vedo
mi iscrivo alla discussione....mi interessa il 51d8000....ce l'ho in "lotta" con il gt30 di pana per la scelta..... :D
si sente la mancanza in certi casi estremi di un opzione di interpolazione?
Rispondo con una sola parola: MAI.:)
non per rendere l'immagine piu fluida ma per renderla piu compatta evitando i tanto odiosi sdoppiamenti dei contorni come per il panavt30
anche a me piace l immagine fredda ma in senso di colori meno saturi più tenuiCitazione:
Originariamente scritto da massixline
la freddezza del blu nel tuo settaggio è eccessiva
hai cercato di tappare la predominanza rossa dei samsung esagerando nell altro senso
comincia piano piano a riscaldare l immagine provando vari setting
gli algoritmi di interpolazione nn servono praticamente a niente in un plasma eh.
Te lo dico per esperienza visto che se da una parte rendono l'immagine piu' " compatta " dall'altro snaturano completamente la cadenza cinematografica e introducono ( pure peggio ) un miliardo di artefatti a video.
sono d'accordo sui colori delle 2 immagini ben diversi, c'è però da tenere di conto anche questo, l'immagine di Scotti era realmente illuminata da una luce artificiale forte, come è classico a Chi vuol essere milionario, mentre nell'altra tua immagine si vede il colore della pelle esposto ad una luce esterna che è diversa....bisognerebbe avere le solite immagini per confrontare meglio, cmq dopo faccio altre prove.
sicuramente SANO, pero gia che c'erano potevano anche lasciarla come impostazione,non gli costava niente
Sectral non ti preoccupare l'incarnato del sedere della kidman è perfetto :D
Chiedo scusa se mi permetto in qualità di intruso ....Citazione:
Originariamente scritto da derekz
Intervengo solo per dire che magari non avranno un senso o valgono meno di nulla come scriveva un esperto ma io mi diletto occasionalmente a proporne qualcuna .....
http://img28.imageshack.us/img28/2364/zzztu.png
http://img35.imageshack.us/img35/5091/111wa.png
Edit: Un salutissimo all'amico disasterpieces
ma i problemi dei plasma samsung precedenti sono stati risolti?
ciao aletta complimenti per le foto.. mi raccomando quando ti stanchi del kuro io sono sempre disponibile a raccattarlo eh! :D