Visualizzazione Stampabile
-
Se tralisciamo le altre di opinioni autorevoli non vedo perche non si dovrebbe tralasciare la tua di opinione:D
non capisco se ti riferisci al diametro dei cavi o alla presenza o meno di uno o piu trefoli.
Sulla seconda come gia scritto per ora è una teoria diverra pratica quando mi arriveranno in settimana
In cavi da poche decine di euro con una sola guaina di protezione che a volte neppure per la schermatura serve questo filosofeggiare su Colombo è fuori luogo .Oltrettutto il mio consiglio era circoscritto alla specificita delle sue casse indiana line ,con altre casse per esempio delle proac da scaffale avrei suggerito diametri generosi perche riscontrati da un possessore e adatti per la tipologia di modello .
p.s. se si ritiene che una cosa era piatta in un tempo ,è anche vero che prima di quel tempo la si riteneva tonda
E tante altre belle cosine ot
Ciao
-
@duncenco, la tua risposta sebbene conclusa con una faccina sorridente mi pare un pochino irriverente rispetto all' andamento normale delle discussioni del forum.
Nordata ti ha risposto con una spiegazione tecnica riguardo al funzionamento dei cavi. La sua non è un opinione personale ma un fatto provato dalla scienza. Il suo invito finale è stato quello di evitare gli argomenti che non sono supportati da fatti, perchè ci sarà sempre chi la pensa in un modo e chi in quello opposto. Per questo si creano discussioni interminabili che non portano a niente di concreto tranne intasare le discussioni di tante parole.
-
Se tu hai capito che cosa Nordata ha scritto spiegamelo in pm.
Perche io non ci ho capito niente
-
Citazione:
Originariamente scritto da duncenko
Perche io non ci ho capito niente
Me ne dolgo, pensavo di aver scritto in un italiano abbastanza corretto, ma evidentemente in modo non sufficientemente chiaro.
Molto brevemente.
Citazione:
Originariamente scritto da Duncenko
Se tralisciamo le altre di opinioni autorevoli non vedo perche non si dovrebbe tralasciare la tua di opinione.
Più che giusto, infatti io ho scritto di tralasciare le opinioni di questo o quell'Opinion Leader autoproclamatosi tale, guardandomi bene dal mettermi nel mucchio, pur avendo un pochino di esperienza nel settore.
Ho invece scritto di dare una lettura a quanto scritto da chi opera o ha operato nel settore per tanti anni, a livello professionale, magari con realizzazioni vere pietre miliari e che, si suppone, avessero anche un minimo di orecchio allenato.
Mi è capitato di leggere su qualche blog, a opera del guru di turno, delle discussioni sul fatto che fosse meglio usare un cavo schermato da 50 Ohm di impedenza invece di quello da 75 (o viceversa, non ricordo) per i normali cavi di segnale, questa la dice lunga su quello che si trova in rete su certi siti.
Per quanto riguarda l'Effetto Pelle mi riferivo ad un qualsiasi cavo, in RF si usa poi il filo Litz e gli avvolgimenti a nido d'ape per ridurne gli effetti se si tratta di segnali deboli, se entra in ballo la potenza, come in un trasmettitore, allora si usa il normale cavo di rame argentato; tutte cose però che, direi, hanno poco o nulla a che fare con l'audio.
I blog o forum di Internet non sono la Bibbia, in qualsiasi settore, come non lo è Wikipedia.
Pensa che io diffido anche delle riviste di settore quando vedo una prova che magnifica un prodotto e poi trovo nella stessa una pagina di pubblicità del prodotto recensito.
Lo so che della sfericità della Terra ne parlavano già ai tempi di Aristotele, ma non volevo fare un trattato di Storia della Scienza, ho semplicemente riportato quello che era "risaputo" dalla stragrande maggioranza della popolazione (anche perchè affermare il contrario poteva portare a spiacevoli conseguenze).
Ciao
