Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da Cyborgh X787
Non vorrei sembrarti scortese, ma se le immagini che ti fornisce il sony hanno veramente quei colori delle foto postate non so come fai a vederti i film gradevolmente (specialmente gli incarnati).
Per fare un paragone posto la stessa immagine dell'astronave di Avatar con i suoi reali colori per notarne le differenze.
http://alguz.altervista.org/immagini/Avatar1.jpg
La tua sembra quasi solarizzata o molto sovraesposta e meno realistica, se le osservi ravvicinate nel seguente ingrandimento noterai quanti particolari risultano "bruciati" e non piu' visibili.
http://alguz.altervista.org/immagini/Raffronto.jpg
Poi comunque in ogni caso.... "i gusti sono gusti !".
saluti
-
Citazione:
Originariamente scritto da alguz
Non vorrei sembrarti scortese, saluti
Dai su Alguz, capisci che sono solo degli screen, vero ???!!
Dipende da che tipo di digitale è stata usata, se scarsa
ci sarà un' alterazione cromatica evidente...................
quelle di alto livello sono in grado di riprodurre una
buona fedeltà cromatica, ma poi c'è il monitor di mezzo....
ergo se NON è di buon livello e decentemente calibrato...
siamo punto e a capo, io per l' occasione di questi meravigliosi
screen, ho acceso il mio miglior monitor, devo dire che a parte una
saturazione forse eccessiva e qualche correzione sul DELTA E...
e forse la traccia della temperatura colore, la colorimetria esprime
in qualche modo tutta la classe di Sony, notare anche quel tocco
di morbido, pur mantenendo una certa precisione !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Questo è un HDTV che quando ben calibrato, offrirà
un resa difficilmente eguagliabile !!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Che fatica rimettermi in paro...in poche ore pagine e pagine...:D
Il vt20 è un'ottima tv e ha un nero notevole, niente a che vedere, a mio avviso, con quello del c8000, come con nessun edge led...si vede immediatamente ad occhio nudo...
Ma come elettronica lascia un pochino a desiderare, l'auto dimming (anche se a quanto pare meno invasivo che sui modelli di fascia più bassa) è un'assurdità di principio e l'interpolazione se non si discosta molto dal g20 è abbastanza scadente...
Inoltre c'è da considerare il tipo di resa sostanzialmente diversa dagli lcd, più morbida...e li il discorso è soggettivo...
Se si ama l'immagine dei plasma e si mappa 1:1 senza interpolazione è tra i migliori pannelli disponibili...
Lorenzo.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Cyborgh X787
Dai su Alguz, capisci che sono solo degli screen, vero ???!!
Dipende da che tipo di digitale è stata usata, se scarsa
ci sarà un' alterazione cromatica evidente...................
[/U][/B]
In effetti ho provato ora a scattare delle foto con la mia compattina digitale direttamente al tv e non e' per nulla semplice riuscire ad ottenere immagini che rappresentino FEDELMENTE cio che si vede a occhio nudo.
Comunque questo e' il risultato.
http://alguz.altervista.org/immagini/AvataronV10.jpg
saluti
-
Citazione:
Originariamente scritto da alguz
In effetti ho provato ora a scattare delle foto con la mia compattina digitale direttamente al tv e non e' per nulla semplice Comunque questo e' il risultato.
saluti
Dimentichi un passaggio: il monitor.....:D
ogni monitor avrà una resa diversa, dipende dalla
qualità del monitor e dalla sua regolazione/calibrazione !!!!
Ecco perchè uno screen per una valutazione precisa
e concreta, è inattendibile, inaffidabile e solo blandamente
indicativo, qualcosa si può commentare, ma molto poco !!!!! :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da lorenzo82
...si vede immediatamente ad occhio nudo...
Lorenzo.
Avrete tutti una vista migliore della mia....
perchè per dire che si vede immediatamente,
per me occorre "impegnarsi" almeno un pochino !!!
faccio notare che HX800 per esempio, misurato
da FULL HD.gr, fa rilevare uno 0.02 CD/m2
il C8000 uno 0.03 CD/m2 e questi NON sono nerini
ma NERONE ....:D
NO l' imperatore eh :p
-
No no, diamo a Cesare quel che di Cesare! :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da Cappella
diamo a Cesare quel che di Cesare! :D
.........:D
Si però poi diamo a Dio quel che è di Dio !!! :)
-
[QUOTE=Cyborgh X787]Trafiletti review HT Labs Sam C8000 !!!
http://hometheatermag.com/3d-flat-pa...tv/index1.html
Cyborgh, visto che hai citato la recensione di Hometheatermag, ti riporto, a beneficio di tutti, anche quello che il recensore scrive dopo, paragonando il Sammy all'LG8500 e che tradotto suona più o meno così:
"Le bande sopra e sotto sono sostanzialmente invisibili sull'LG mentre appaiono visibili sul Samsung e appaiono di un relativamente poco appariscente GRIGIO scuro"!
"Inoltre, piccole aree di bianco contro lo sfondo nero, illuminano parte o tutto lo sfondo rendendolo GRIGIO"!
Si direbbe che l'LG sia migliore del C8000 e l'LG8500 non è nemmeno uno dei migliori LG in circolazione!
Caro Cyborgh di una recensione non puoi prendere solo una frase, sennò quello poco obiettivo e di parte sembri tu!
Detto ciò nessuno, men che meno io, si sognerebbe di dire che il C7000 o il C8000 non sono buoni tv, al contrario! Però forse (sicuramente!) non sono i migliori!
Il nero è sicuramente buono, anche ottimo, ma paragonato a quello degli lcd non dei migliori plasma!
Del resto in prima pagina citi il nuovo Philips 9705 che avrebbe un nero misurato a 0,054 che tu definisci "buonissimo, ma niente di straordinario" e che è praticamente simile a quello del C7000, stando proprio ai dati che riporti tu!
E quanto al blooming anche il pur buono HX800, non fa certo una bella figura, peccato solo che non abbia trovato foto dei C7000/8000:
http://flatpanelshd.com/review.php?s...&id=1281011605
Se scrollate un po 'trovate una foto che la dice lunga su quanto riescono a fare i migliori lcd in tema di uniformità d'illuminazione!
Se quello che si vede negli angoli non è un grigio, ditemi voi cosa è!
Mi piacerebbe sapere da chi è più pratico di me su come vengono effettuate le misurazioni, come venga misurato il nero in un tv come il Sony HX800 visto che lo schermo non è dello stesso nero ovunque....
Cyborgh, quanto sopra ovviamente senza polemica, ma solo per un confronto dialettico leale e schietto!
-
Non è possibile paragonare un edge led ad un plasma...forse un full led local dimming, ma il vt20 è un avversario difficile anche per questi...
Lorenzo.
-
Caro cattibus, fatti un giro per CC e vediti C8000 ed HX800 !!!
Sono 2 HDTV straordinari, il NERO e NERO ......
io posseggo un KURO 8G >> 0.03 CD/m2.....
bene, il NERO del C8000 ed HX800 è il medesimo !!!
NON ho altro da aggiungere, se come spesso....
volete abbassare il livello di questi 2 HDTV straordinari,
fate pure, io la mia idea bella chiara me la sono fatta !!!!
LI ho visti più volte ed ho capito a che livello stanno !!!!
Buona Serata !!!
-
Piccola cosa da aggiungere
SCORE Finale Televisioninfo
Panasonic VT20 punti 670
Samsung C8000 punti 724
superiore e NON di poco il C8000 come sistema elettronico
voto AVForum recensione processamento SD ed HD: EXCELLENT !!!!
Attualmente il miglior scaler e deinterlacer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e si VEDE anche in un CC !!!!!!!!
Samsung C8000 FULL HD.gr !!!!!!!
http://i37.tinypic.com/315zy50.jpg
-
Spesso il nero provato in negozi o cc sembra di chissà quale profondità mentre portato a casa e abbassate le luci si comincia a vedere la reale capacità in basso...;)
Ognuno è libero di pensarla come vuole...io dalle prove effettuate con l'hx800, c8000 e il vt20 vicini non posso dire che abbiano lo stesso nero...sicuramente notevole per degli lcd, ancor di più per degli edge led, ma non reggono vicino ad un ottimo plasma...
Lorenzo.
-
Preferisco un pelo meno di NERO, che cmq per me è identico....
che elettroniche scarse, alla grande, poi NON so che farci...
ma a me la resa di un C8000 o un HX800 mi emoziona.......
la preferisco a qualsiasi HDTV al plasma attuale !!!!!!!!!!!!!!!
-
Citazione:
Originariamente scritto da Cyborgh X787
poi NON so che farci...
ma a me la resa di un C8000 o un HX800 mi emoziona.......
la preferisco a qualsiasi HDTV al plasma attuale !!!!!!!!!!!!!!!
Sfondi una porta aperta con me...sto dando via un g20 per un hx900...;) :D e lo avrei fatto anche per un hx800...;)
Lorenzo.
