@Sam Cooper
Grazie ora ci siamo:D
Infatti non capivo quest'enfasi così marcata per il Qled
Visualizzazione Stampabile
@Sam Cooper
Grazie ora ci siamo:D
Infatti non capivo quest'enfasi così marcata per il Qled
Quando Samsung fa queste cose mi fa veramente inc...are, mette a confronto una tecnologia che ancora ha da venire e quando ci sarà non si sa gli altri cosa avranno fatto o che livelli avranno raggiunto, però nel frattempo ha chiamato i suoi lcd con quel nome per prendere per il c... la gente, e la cosa peggiore è che come a solito visto che ormai si è fatta un nome nel mondo delle TV dovuto molto più a capacità di marketing e di estetica che a reale qualità di TV salvo qualche caso un sacco di gente cascherà nel tranello e si farà piccionare convinta di aver comprato chissà che è magari pagandolo anche profumatamente!!:incazzed::ncomment:
Samsung andrebbe letteralmente BANDITA dal mercato per marketing dannatamente ingannevole. :rolleyes:
@ TUTTI
La discussione, però, è dedicata ai nuovi OLED in uscita in questo anno, pertanto attenetevi a questo argomento.
Recensione del Sony da 65 pollici:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd65a1-201706044471.htm
Ne esce parecchio bene.... se non fosse per l'inclinazione ed il Surface audio (sará anche buono, ma preferisco di gran lunga le soluzioni tradizionali) mi avrebbe convinto quasi del tutto.
I "difetti" principali (se così vogliamo chiamarli) si manifestano con contenuti HDR masterizzati a 4000 Nits e con gli input a 50Hz (relativamente al BFI).
Considerando che hanno promesso l'aggiornamento per il Dolby Vision, si direbbe una scelta eccellente tra gli Oled 2017.
Un'osservazione di carattere tecnico: perché nel grafico della scala dei grigi (post-calibrazione) il dE sul bianco 100% è circa a 0,9 mentre nei grafici relativi a saturazioni e color checker (sempre post-calibrazione) è intorno a 2,2?? Strano...
Per quanto riguarda il color checker (SG, quindi 96 punti misurati!) il risultato devo dire che è eccezionale, in considerazione del fatto che il Sony non dispone di alcun CMS. Il 95% dei colori hanno dE nell'intorno di 1, solamente qualche colore presenta un dE superiore, ma comunque non oltre 2. Notevole.
Resto sempre in attesa della review del Pana 950 by hdtvtest che tarda ad arrivare... :muro:
Si, diciamo che a differenza degli LG 2016 una volta messa a posto la gray scale a livello di saturazione e color checker è messo molto meglio.
Ma OOTB cmq sia ha dei dE abbastanza altini con una predominanza più fredda per quanto riguarda quel esemplare col blu così alto lungo scala. Cosa che sulla gamma Oled 2016 predominava il verde come dE alto lungo scala...
Fino adesso l'unico che sembrarebbe più che ottimo OOTB è solo il Panasonic (EZ1000) "capolavoro" in SDR :)
Curiosissimo per come verrà fuori il 950.
P.S: Molto curioso anche come parte col gamma Sony A1 primi steps ire a 2.2 per far vedere più dettagli alle basse luci in confronto a tutti i rivali a 2.4.
Di meglio rispetto a Pana e Lg sono i primi step nero con fonti non hd causa un loro algoritmo, perche sembra da quello che scrivono che tutte e 3 le marche abbiano un ottimo NearBlack su fonti nobili.
Si torna poi sul ToneMapping in fattispecie sui film 4000nit che non gestisce in modo ottimale se non abbassando contrasto (eresia per hdr).
Sicuramente un ottimo tv.
Chiedo cosa sarebbe "OOTB", scusate ma sono ignorante in materia, ma da quei grafici come vi sembra questo A1? io di misurazioni e calibrazioni non ci capisco nulla, infatti chiedo sempre consiglio a voi del forum più esperti di me sicuramente.
Out Of The Box. Ovvero... tarature a pannello non calibrato.
Comunque ho sempre più l'impressione che i problemi sul near black con i contenuti sd siano dovuti alla fase di encoding che, giustamente, ai bassissimi ire eliminava informazioni visto che prima degli oled in sostanza non c'era un dispositivo in grado di riprodurli con accuratezza.
https://www.whathifi.com/panasonic/tx-55ez952/review
quì dicono che il pana 950 sarà disponibile in giugno a più o meno rumor sui 2500€...