Lo so che la tua paura è un'altra... Pensa se ti faccio sentire la differenza fra due cavi di alimentazione? :eek: Sarebbe un casino dopo anni di cavoscetticismo ammettere quello che non potresti negare... :D
Visualizzazione Stampabile
Lo so che la tua paura è un'altra... Pensa se ti faccio sentire la differenza fra due cavi di alimentazione? :eek: Sarebbe un casino dopo anni di cavoscetticismo ammettere quello che non potresti negare... :D
quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto quoto :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:Citazione:
Originariamente scritto da *****
CHI SA, PARLI :)
http://www.avmagazine.it/forum/showt...76#post3052376
Eccomi pronto:D Qualche giorno fà ho acquistato uno SHOWCASE 7.1, che ho fatto mandare dal venditore direttamente ad Alberto ove verso Martedi, mi dirà come stanno le cose e che tipo di modifica si potrà applicare al suddetto....farò da beta testing per i futuri possessori dello SHOWCASE:DCitazione:
Originariamente scritto da *****
@stefanelli73
Sei sulla strada buona ;) ....mi sa che farai la mia stessa fine ..... :D :D
Ripiegai anch'io sullo showcase...ma alla fine:
Citazione:
Originariamente scritto da andav
comè secondo voi S-1000? meglio dello showcase e del hts?
L'S-1000 è uno Showcase (o, se si vuole, un 1200) con la nuova estetica, qualche HDMI, ma senza scaler.
Mi sarebbe piaciuto andare anche a me sull'HTS, ma dato che al momento sono introvabili, ho optato per lo SHOWCASE che sarà opportunamente moddato da Alberto, meglio che niente
Non ti preoccupare Antonio, sono convinto che anche lo Showcase possa regalare ottimi risultati se moddato a dovere e vedrò di fare del mio meglio... ;)
Su questo non ho dubbi;)Citazione:
Originariamente scritto da *****
ev666il, eri tu quello che entrava (con la faccia da diavoletto:D) mentre io uscivo?? Cavoli, proprio uno via l'altro e pensare che Alberto alla presenza di sua madre sosteneva che lo va a trovare un forumer alla settimana...:D
Tzè tzè, membrana in faccia? Abbiamo fatto loro solo il solletico, ricordalo...:OCitazione:
Originariamente scritto da *****
No, a parte gli scherzi, nonostante il notevolissimo risultato, ho visto il woofer muoversi di più, qualche volta...
Più seriamente, piacevolissimo pomeriggio, amplificato dal fatto che era tanto che non utilizzavo il mio impianto, cosicché il tempo m'è volato, sarei rimasto lì per ore (o meglio, SONO rimasto lì per ore ma sarei rimasto ancora...:D)...
Volendo dire qualcosa di più utile bisogna partire col dire che l'impianto di Alberto è installato davvero molto bene; si nota la cura nella messa a punto dei vari particolari che fa sì che l'impianto suoni in modo molto omogeneo e con un'immagine veramente molto buona. Scontato che in un tale contesto i diffusori spariscano letteralmente ma questi...proprio non ci sono, veramente!!
Quanto al suono, timbro eccellente e dinamica invece pure. Una prestazione sicuramente monstre per un pre multicanale e sicuramente degna di pre stereo di livello medioalto. In un tale contesto sono molto godibili non sono i cd e i BD ma anche i Dvd, le cui tracce compresse beneficiano comunque dell'elevata qualità generale.
Più nel dettaglio l'immagine è forse il punto forte, con al centro della scena ciò che deve essere collocato al centro della scena, con i contorni non sfocati ma ben evidenti e molto decentrato ciò che deve esserlo, insomma, ogni cosa al suo posto. Questo, oltre che al posizionamento è dovuto ad un medio alto molto buono e arioso.
Il basso ed il mediobasso, poi, sono veramente notevoli per presenza e controllo; d'altronde con pre e finali Krell non era difficile prevederlo...
Tuttavia, nel notevole risultato d'insieme, frutto di una prestazione corale, era difficile capire e quantificare il contributo di ogni singolo componente (ed i diffusori fanno sicuramente la parte principale), così, dopo un bel pò di tempo in cui mi sono goduto l'impianto di Alberto, abbiamo deciso di provare le mie Heresy III nello stesso contesto per valutare quanto sopra...
E così siamo andati nella mia auto a prenderle. Subito Alberto, alla vista di quelle nanerottole tozze, ha espresso il suo disappunto, ancora maggiore quando ne ha sollevata una riscontrando una leggerezza maggiore di quella prevista...
Arrivati in sala posizioniamo le due Heresy III tra le sue Dynauio, i cui soli piedini di alluminiopienopiombato erano alti più o meno come le mie Heresy III (:D), collegandole in monowiring...
Entrambi non ci aspettiamo un grande risultato, sia per il posizionamento di fortuna che soprattutto per l'accoppiamento con un impianto full Krell, considerando che è difficile ottenere buoni risultati con le Heresy con un accoppiamento a caso, visto il loro carattere. Alberto, poi, si aspetta anche una scena scandalosamente bassa mentre io una prestazione ulteriormente peggiorata dal collegamento non in biwiring, dal quale le Heresy III traggono sicuramente beneficio...
Però per capire le differenze e la compatibilità con l'HTS la prova va ovviamente fatta nello stesso identico contesto...
Accendiamo e....che dire? De Andrè supera subito e di molto le aspettative di entrambi... Proviamo un'altra traccia, poi un'altra ancora e, a parte un basso con un filo di discesa in frequenza in meno, le buone impressioni sono confermate. Nonostante tutto la scena è buona ma soprattutto non c'è alcuna traccia di una timbrica trapanante, che entrambi ci aspettavamo...
Anzi, la timbrica è sostanzialmente corretta...
Ma De Andrè, con la sua voce calda e piena, specie nel cd da noi provato (In Direzione ostinata e contraria) non è un test molto difficile. Cambiamo allora cd mettendone uno della Audiophile Sound (mi pare) che risulta anch'esso godibile...
Decidiamo (anzi, decido) allora di scendere su uno dei campi d'elezione delle Heresy III mettendo la stessa traccia del sampler di batteria che avevamo già ascoltato, molto prima, con l'impianto d'Alberto al completo, e...mah, secondo me sono venuti fuori anche i bassi...:D
Beh, in pratica posso dire che non ho più alcun dubbio che l'HTS, perlomeno quello moddato da Alberto, sia compatibile con le mie Klipsch. :)
Sicuramente gran parte del merito va all'ottimo bilanciamento, sotto ogni punto di vista, dell'impianto di Alberto ma altrettanto certamente ritengo sfatato il mito dell'accoppiamento impossibile Klipsch-Krell, almeno se si parla delle Heresy III e dei Krell modificati.
Sicuramente è possibile ottenere impianti più caldi e/o ricchi di armoniche ma del pari i Krell tirano fuori dalle HeresyIIIun basso tale da dar l'illusione di un guadagno di 20Hz nella discesa in frequenza (di cui le Heresy III se ascoltate senza sub hanno bisogno), unitamente a velocità e ad altre doti.
Quindi, per me, non c'è alcun dubbio che l'HTS modificato sia un componente multicanale eccellente...
P.S.: unica piccola pecca (se così vogliamo chiamarla) dell'impianto di Alberto è l'impossibilità di leggere Sacd e Dvd-Audio multicanale. Con un simile potenziale (ed in attesa della diffusione dei BD-Audio) è davvero un peccato, dal mio punto di vista...
Oh, io mica sono "un forumer", eh... :O Ormai sono a casa di Alberto un giorno sì e l'altro anche, più che "un forumer" sono diventato "un rompi co***oni" :DCitazione:
Originariamente scritto da Giova3419
Grazie Giova per l'ottima recensione, i BD audio li posso leggere comunque dal Pioneer e i dva audio dal Meridian, mi mancano solo i sacd che visto la penuria comunque di supporti non mi sembra una grossa mancanza. Ev666il ormai fa parte del mobilio di casa, lui non è un forumer per me... :D
Ragazzi,una domanda semplice.....quante versioni dell'HTS 7.1 esistono in commercio?! Solo una mi sembra di capire ed e' uscita nel 2002 giusto? O esistono versioni + recenti con hardware aggiornato?
Grazie :)
Le versioni erano HTS (quello grigio), HTS 2 (il 5.1) ed infine l'ultimo HTS 7.1 uscito di produzione mi pare nel 2005-06. Mi pare sia il 2002 l'anno di lancio.