[JVC DLA HD-1] Thread Ufficiale per i possessori

Citazione:

---

Originariamente scritto da Zaphod Beeblebrox

E' questo che mi preoccupa.

Parlando di materiale HD semplicemente trasportato in digitale, l'aumento
del dettaglio sembrerebbe derivare da una artefazione dell'immagine.

---

Beh... oddio... così come un dvd deinterlacciato e upscalato a 1080 è un'artefazione dell'immagine. Ma se fatto bene è un notevole miglioramento. Qui non c'è la risoluzione d aumentare, ma ci possono essere artefatti della compressione da correggere. Eh si, perché non si deve dimenticare che i supporti HD sono compressi. Quando avremo finalmente supporti HD non compressi allora sarà tutto un'altra storia... Ma finché si ha a che fare con materiale compresso un aumento del dettaglio fatto bene non può che giovare all'immagine.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Zaphod Beeblebrox

l'aumento
del dettaglio sembrerebbe derivare da una artefazione dell'immagine.

---

Stai scherzando!!!!!
L'aumento di dettaglio non è dovuto ad un artefatto digitale, ma bensì
ad una maggiore pulizia del segnale stesso, il processore non fa altro che rimuovere quei difetti che sono incisi sul disco, specie con materiale HD
non aggiunge nulla, tutt'altro toglie, ed è qui che entra il gioco la bontà del lavoro fatto dal C2 la capacità di ripulire il segnale.......

Posso solo dire che l'HD1 in accopiata col C2 si trasforma, e una volta
visto quello fa non puoi più farne a meno.


Oggi se riesco a trovare un pò di tempo posto delle foto più precise
senza C2.

Per l'eliminazione di artefatti di compressione e/o rumore, sono
comunque un pò perplesso, sono curioso di vedere l'effetto, ma immagino
debba essere comunque una cosa opinabile.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Micio

Oggi se riesco a trovare un pò di tempo posto delle foto più precise
senza C2.

---

Sarebbe l'ideale fotografare una porzione dell'immagine, zoomando.

Peccato fossi di Roma ti metterei a disposizione la fotocamera. :D

Scusate, ma leggendo alcuni post viene un certo sconforto :( .
L'appassionato/a AudioVideo medio, con qualche sacrificio, si compra un videoproiettore JVC hd1. Però rimane col dubbio che nonostante la splendida taratura fatta da un professionista, se spende altri 3000 euro per il Crystalio è meglio. Questo sia con segnali SD che soprattutto con segnali HD:eek: .

I soldi in più per l'eventuale Crystalio sono giustificati o sarebbe meglio dare priorità al proiettore magari comprandosi un hd100, o al lettore DVD magari prendendo un bel Pioneer LX70?

Saluti

Se mi posso permettere,io ho l'HD1 e godo come un riccio dall'aprile scorso con HD-DVD e PS3,e adesso ancor di piu' con il lettore Pioneer LX70A,anche con i comuni dvd.Quel che voglio dire e' che se acquistassi anche un processore come il Crystalio(e qualche mese fa ci ho fatto un pensierino)ne avrei avuto probabilmente dei benefici,ma li reputo sfumature.In poche parole,con un vpr come questo collegato ad una buona sorgente HD,godrai comunque a tal modo da non aver bisogno di lambiccarti il cervello con altri upgrade,per il momento.Tanto stai tranquillo,molti che acquisteranno il Crystalio dopo qualche tempo saranno nuovamente infelici pensando a come migliorare ancora...

Be' ce' da dire xo' giangi che tu hai avuto il tocco magico del Magister(appro,ma che fine ha fatto??)che ti ha migliorato la macchina non poco...giusto? :)

Esatto,e costa meno del Crystalio:D

io mi trovo daccordo con Micio,il procio fa il suo bel lavoro,volevo solo chiedere a Micio se la taratura è stata fatta,cioè visto dalle foto la diversa resa cromatica,volevo sapere se hai operato sia sul jvc che sul C2...oppure è il C2 che da subito quella diversa tonalità cromatica?,senza alcun intervento?

per quanto riguarda il C2,ci sarebbe da chiedersi se vale l'investimento:confused: ...,ma dopo aver fatto una taratura prof.,poi mettiamoci anche la sorgente,che deve essere all'altezza della situazione,a questo punto valuterei l'aquisto di un procio...certo che la spesa sale e anche molto....:eek:

Micio posterei volentieri le foto ma non'ho la macchina foto....mi farò prestare la Canon dal mio amico...vedremo ;)

ciao

Forse state confonfendo un po' le cose.

Le regolazioni della colorimetria portano a certi risultati, che sono indipendenti dall'uso o meno di un videoprocessore, se il vpr ha una dominante rosa (tanto per fare un esempio stupido) la stessa rimarrà anche dopo l'ìnserimento del miglior videoprocessore di questo mondo.

Se il vpr è invece tarato a puntino ed i colori che proietta sono esattamente quelli che il regista ha visto dal vivo o ha voluto lui, ma lo scaling o il deinterlacing del segnale, per non parlare di riduzione del rumore e altre cose sono fatti male dall'elettronica del vpr, i difetti dell'immagine relativi a questi parametri rimarrano ugualmente, però con i colori esatti. :D

I colori, contrasto e luminosità possono essere perfetti, ma il lavoro di portare un segnale da 576i a 1080p forse incide anche lui sul risultato e nessuna taratura colorimetrica potrà risolvere eventuali magagne..

I miglioramenti possono essere magari solo "sfumature", ma sono proprio quelle che possono fare la differenza, ad ognuno poi valutare quanto peso dare "in soldoni" a questi miglioramenti.

Ciao

Citazione:

---

Originariamente scritto da nordata

Forse state confonfendo un po' le cose.

Le regolazioni della colorimetria portano a certi risultati, che sono indipendenti dall'uso o meno di un videoprocessore

---

forse....nel caso del jvc,forse potrebbe rivelarsi una manna dal cielo :p visto che ha un menu di calibrazione da :Puke:

ciao ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da nordata

ma il lavoro di portare un segnale da 576i a 1080p

---

Veramente ci stavamo soffermando sull'accoppiata HD-1 con e senza
processore sfruttando materiale 1080.

Per quanto riguarda le possibilità di regolazione offerte dal C II in relazione a quelle offerte dal HD-1 è sicuramente una cosa da tenere in considerazione, ma non è in relazione a quanto ho letto negli ultimi interventi, in cui si disquisiva se fosse meglio spendere dei soldi per fare tarare al meglio il vpr o spenderli per inserire un videoprocessore, oppure tutti e due e cosa poteva migliorare e come.

Se il vpr non dispone di controlli atti a poterlo regolare in modo decente allora tutto il discorso cade, specialmente quello relativo al suo setup.

Se l'unico modo per poterlo far funzionare al meglio sfruttandone le qualità è quello di dotarlo di un C II (o simili) allora è giocoforza acquistarlo, così si avranno già dei miglioramenti, se poi si vuole arrivare al massimo e non si ha voglia di provare a tararselo da soli, si potrà fare il passo successivo.

Per quanto riguarda l'esempio fatto (576 -> 1080) era, appunto, solo un esempio generico, non relativo a qualche post in particolare, ma rientrante nel discorso su quanto un videoprocessore può offrire e che invece una taratura del vpr non può comunque.

Ciao

Citazione:

---

Originariamente scritto da nordata

.....
Se il vpr non dispone di controlli atti a poterlo regolare in modo decente allora tutto il discorso cade, specialmente quello relativo al suo setup.

Se l'unico modo per poterlo far funzionare al meglio sfruttandone le qualità è quello di dotarlo di un C II (o simili) allora è giocoforza acquistarlo, così si avranno già dei miglioramenti, se poi si vuole arrivare al massimo e non si ha voglia di provare a tararselo da soli, si potrà fare il passo successivo.
........

Ciao

---

Cito alcuni tuoi passi per chiarire a Tutti una cosa ...

NON e' che il JVC HD1/RS1 NON abbia i controlli adatti per ...
Tant'e' vero che persone che ci capiscono come il Magister riescono ad aver "ragione" della macchina. Il problema noto e' che tali controlli sono criptici su come interagiscono tra loro e va capita la logica contorta di interazione. Resta il fatto che alla fine si riesce ad ottenere una macchina calibrata e ottimizzata senza alcun processore. :cool:

Se puoi l'utente richiede un intervento particolare al fine ad esempio di limitare il gamut del green che essendo un po' troppo esteso, a volte, da un po' di effetto neon, allora, l'uso di un processore con funzioni estese di CMS diventa indispensabile ;)

Personalmente ritengo che il primo step debba essere quello di vedere con i propri occhi quello che la macchina riesce a restituire con una taratura strumentale professionale :cool:
Poi, se si vuole guadagnare un filo di pulizia segnale e correggere il gamma in un particolare intervallo, processare il segnale, etc ... si fa sempre in tempo ad aggiungere un processore video e rifare la taratura ;)
Ma, nella maggior parte dei casi, dopo una taratura strumentale fatta come si deve, tante persone restano soddisfatte al punto che dimenticano o non ritengono necessario per le loro aspettative il processore video.
Detto questo, ognuno di noi e' un caso a parte, per cui, solo noi stessi siamo giudici di quello che ci basta o meno .. :D
Ricordando soprattutto che ogni Ambiente e Catena di riproduzione nella loro interazione sono ognuno un caso a se` ... :p

Dopo aver comprato l'HD1 ero molto soddisfatto.

Essendo già in possesso del colorimetro spyder2 ero riuscito ad ottenere un ottimo livello di colore. Ma il gamma era troppo alto (da 1,80 a 1,89). E tutte le recensioni non parlavano bene del processore video dell'HD1. :(

Mi rimaneva il tarlo di aver speso tanti soldi e non riuscire a sfruttare al meglio l'HD1. :mad:

Allora mi sono deciso e ho comprato il processore video (dvdo vp50 usato!) e dopo aver rifatto la taratura del colore ho messo mano anche al gamma. :cool:

Il miglioramento è notevole. :D . Oltre ai benefici classici di upscaling e deinterlaccio. Il guadagno è anche nella resa cromatica che non ero riuscito ad ottenere prima (colpa della mia incapacità e del software del vpr, ad ognuno il suo lavoro :rolleyes:).

Ora sono molto soddisfatto. Sicuramente una taratura professionale aggiungerebbe ancora qualcosa, ma credo di aver raggiunto anche così un ottimo equilibro nella mia catena video.:D

Citazione:

---

Originariamente scritto da delma

..credo di aver raggiunto anche così un ottimo equilibro nella mia catena video.

---

e ti pare poco? ;)

per quello che mi riguarda, con il C2 e HD1 sono a cavallo. Non penso all'upgrade verso il 100 per il semplice fatto che i difetti del mio HD1 li ha anche il 100.... purtroppo!! Altrimenti era cosa fatta:)

High... non controbbattere:D :D

Ciao