Visualizzazione Stampabile
-
NOn c'è da meravigliarsi che Samsung decreti OLED TV perdente su tutti i fronti in confronto a Q-LED TV, TV che non esistono ancora e nemmeno hanno mai mostrato alcun prototipo.
Si sono fumati il cervello ... :mc:
Se Nanosys non prevede tempi più brevi i Q-LED autoemissivi, (dal 2018 cominceranno ad essere disponibili solo pannelli photo-emissivi, che hanno ancora bisogno di una retroilluminazione), sarebbero capaci di andare avanti così fino oltre il 2020...
-
Oppure cercano di fare quello che a loro riesce meglio................il lavaggio del cerv......ehmmm....marketing.
Sicuramente sarà perdente sulla luminosità.............:cool:
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Plasm-out
Sicuramente sarà perdente sulla luminosità.............:cool:
Non lo metto in dubbio, sulla carta le premesse ci sono tutte, ma è sul Ring che si disputano i Match, match che si prevede possa avvenire dopo il 2020, data in cui gli attuali WOLED forse non esisteranno più e comunque saranno migliori degli attuali.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
f_carone
.........match che si prevede che possa avvenire dopo il 2020 semprechè gli OLED esisteranno ancora..
Eh no !...............almeno gli OLED speriamo che resistano un po' di tempo, che non facciano la fine dei Plasma. Si poi vedremo "sul campo" come si comporteranno i Q-LED........Iniziamo a vedere, per il momento, cosa che mi interessa di più, le prime review del 950 Panasonic...........
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Plasm-out
Eh no !...............almeno gli OLED speriamo che resistano un po' di tempo, che non facciano la fine dei Plasma. .....
Non intendevo che spariranno ma che si evolverà, per i WOLED a fine anno verrà avviata la produzione a triplo strato (LGD 2018), nuovi e più efficienti processi produttivi come la stampa inkjet, o l'utilizzo di P-OLED, di RGB OLED ....
-
quello che fa ridere è l'inizio dell'articolo
"QLED TV and OLED TV. Sounds similar, right?"
sembra quasi che vogliano far credere che l'oled abbia usato quel nome "simile" per sfruttare il successo e gli enormi vantaggi dei loro qled, cioè il mondo che si capovolge
e poi alla fine c'è la piccola postilla
"* In this post, OLED TV refers to a TV using WOLED panels to produce color."
sarà per parare il c*** ai loro amoled che usano su tablet / smartphone, quelli invece si che sono meglio degli lcd o magari perche già hanno in programma di salire sul carro dell'oled ma con diversa tecnologia
fatto è che se hanno scritto sta roba saranno convinti di riuscire a convincere tanta gente
-
sul fatto della copertura colore hanno ragionissima.
I led bianchi filtrati di lg stanno dimostrando di avere abbastanza problemi a " espandere " sto benedetto spazio colore.
Problemi che i Qled gia' oggi nn hanno minimamente visto che hanno pure superato il DCIP3
Per farti capire,nel 2013 Panasonic gia' con il vt60 copriva il 98% del DCIP3 ho gia' verificato sul mio.
Robe che 3 anni dopo oled ancora fatica a raggiungere.
Forse qualcosa impedisce fisicamente di espandere sto benedetto spazio colore,che ad esempio samsung con i suoi oled rgb per smatphone ha gia' bello e superato.
-
Nessun dubbio sugli attuali limiti degli W-OLED, però a leggere quel documento di Samsung parrebbe proprio che i QLED siano tecnologicamente migliori degli OLED sotto qualsiasi punto di vista....
Riescono perfino a dire che gli OLED sono più simili ai (loro) QLED che agli AMOLED (sempre riferito ai loro prodotti)...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sanosuke
sul fatto della copertura colore hanno ragionissima.
I led bianchi filtrati di lg stanno dimostrando di avere abbastanza problemi a " espandere " sto benedetto spazio colore.
Problemi che i Qled gia' oggi nn hanno minimamente visto che hanno pure superato il DCIP3
Per farti capire,nel 2013 Panasonic gia' con il vt60 copriva il 98% del DCI..........[CUT]
Non esageriamo eh....98% DCI plasma è pura falsità, stanno al 72%.
http://forums.hdtvtest.co.uk/index.p...70.0;msg=40434
-
A quanto pare il Toshiba che uscirà a settembre avrà un pannello Lg 2017 privo di 3D e HDR per mantenere il costo il più basso possibile.
-
https://youtu.be/voGmbaHfvZU
Visto che si parla di qled guardatevi sto video che il q9 top di gamma fa molto peggio del ks9500 dello scorso anno. Tra l'altro edge led contro fald del ks9500. Di innovativo qui c'è solo il
Marketing e purtoppo già immagino quanti polli li compreranno tra l'altro a prezzi assurdi più degli oled per cosa?? Degli edge led rimarchiati qled e pubblicizzati come
prodigio trcnologico…Samsung ma mi faccia il piacere!!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
turulli
Da questa recensione sembra che l'Oled ne esca con le ossa rotta.. possibile??
-
Certo........ .pagando tutto e possibile.......potenza del marketing e delle marchette 🤣
-
Citazione:
Originariamente scritto da
belzebuth
Da questa recensione sembra che l'Oled ne esca con le ossa rotta.. possibile??
Occhio che non si tratta di una "recensione", ma di una pagina comparativa redatta dal marketing di Samsung su carta intestata dell'azienda..... é scontato che lo scopo sia quello di esaltare i loro Qled..... peccato che in alcune parti si rasenti il fanatismo con visioni mistiche
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Sam Cooper
peccato che in alcune parti si rasenti il fanatismo con visioni mistiche
Anahahahah davvero!!