Ma rispetto al tuo sony in firma da 55 com'è la situazione SD?
Visualizzazione Stampabile
Ti spiego quella che è la mia realtà, a differenza di molti qui sul forum che insistono su questo OLED.
Inanzitutto ci sono quelli che lo consigliano senza averlo in casa, quindi basano tutte le loro affermazioni su recensioni in rete, su quello che dice l'amico dell'amico, su quello che hanno visto al centro commerciale, ecc. ecc.
Poi ci sono quelli che dicono che una TV del genere è sprecata per vedere i programmi TV e che dovrebbe essere usata solo per lo streaming in alta definizione, blu ray o comunque con segnali HD: questo lo dicono naturalmente perché se la usi con trasmissioni televisive SD ovvero standard definition ovvero la stragrande maggioranza di tutto quello che è la programmazione televisiva italiana, la TV mette in mostra tutti i suoi difetti, ad iniziare da uno scaler che ha delle deficienze piuttosto marcate, da problemi di VB, vignetting, che sembrano notarsi di più guardando appunto segnali SD.
Detto questo, la mia opinione è che una TV nasce per fare la TV, ossia guardare il film in HD come guardare un telefilm su canale 8, come il telegiornale del TG5. Tempo fa mi hanno addirittura attaccato perché per una TV così ci vuole almeno un abbonamento a Sky con opzione HD: l'HD di Sky è buono su alcuni canali, pessimo si altri, basti pensare che gli X-Files HD trasmessi su FOX facevano pena.
Dovresti decidere in base ai tuoi utilizzi se l'OLED vale la pena o meno, capisco che al centro commerciale quando lo vedi è tutta un'altra cosa, figuriamoci, però ti dico la sincera verità, tornassi indietro avrei puntato su un LCD, perché per il mio uso non è un TV adatto. Ma bada bene: l'uso che ne faccio io è il medesimo che ne fanno gli altri, non è possibile catalogare questa TV per uso esclusivo segnali HD, ma che TV sarebbe??
La cosa che invece deve far pensare è che tanti gridano al miracolo ma non lo prendono: "aspetto la serie 2016, aspetto che scenda di prezzo, aspetto Samsung e gli altri...", insomma, fai un po' te.
In SD i difetti mostrati dall'OLED sul mio LCD non si vedono, salendo con la qualità del segnale, l'OLED migliora in modo esponenziale, mentre LCD è senz'altro dietro. Però a ragion veduta, stiamo parlando di un EDGE LED per cui se dovessi fare un raffronto col prossimo DX900 e l'OLED, non credo saremmo tanto distanti con segnali HD.
Anzi, ti posso dire che l'AX900 del 2014, che è un FULL LED di fascia molto alta con Local dimming, lo considero di pari prestazioni all'OLED in mio possesso sui segnali HD, mentre è 100 volte meglio dell'OLED sui segnali SD.
Lo so, il mio discorso è per far capire che società come LG ed altri non è che si mettono a progettare uno scaler ad hoc per quei sfigati di Italiani che hanno segnali tv da 3° mondo, ovviamente pensano in primis a quei mercati che per loro sono più remunerativi e che con l'elettronica meno raffinata ottengono risultati ottimi.
Mi dispiace che non ti sia trovato bene con il tuo OLED, puoi sempre venderlo e puntare ad un LCD di fascia alta (che cmq pagherai caro) in attesa di maggiori competitors negli OLED.
@213
Parla per te. Col mio TV guardo quello che mi pare (in questo caso esclusivamente sorgenti in HD), anche senza avere ancora l'OLED. :rolleyes:Citazione:
l'uso che ne faccio io è il medesimo che ne fanno gli altri, non è possibile catalogare questa TV per uso esclusivo segnali HD, ma che TV sarebbe??
credo siamo finiti ancora una volta piuttosto OT
Hai ragione Win, ma questo modo di generalizzare le cose, come se ragionassimo tutti con la stessa testa, è piuttosto fastidioso. Chiuso l'OT.
Per tornare IT su un mercatino dell'usato piuttosto noto c'è in vendita un Samsung Oled... devo ammettere che come oggetto mi solletica piu che altro per la sua "unicita'" magari quello essendo samsung upscala bene... :D
il prezzo e' in linea con un fullhd LG nuovo, ma effettivamente non so se ne valga la pena a meno che non si viglia avere una tv praticamente unica
Sul sito stockisti e' apparsa una recensione per il 65Ef950V. Che si sofferma piu volte sul prezzo imbattibile. Sembra quindi che lo abbia comprato davvero da loro! Mi chiedo se allora sia gia' stato venduto almeno un pannello a quel prezzo mostruoso
no, è uno che lo ha comprato da loro e adesso lo sta rivendendo (a parecchi eurozzi in meno...)
Si, più o meno, però direi che se una volta troviamo qualcuno che ce l'ha in casa e non grida al miracolo qualche interrogativo ce lo dobbiamo pur porre....
Su SD vs HD direi che il problema riguarda essenzialmente lo scaler LG, purtroppo scarso, rispetto alla concorrenza ma soprattutto rispetto al prezzo dell'oggetto.
Allo stesso tempo però, per chi sa di cosa stiamo parlando, sperare di guardare sullo stesso display, dalla stessa distanza, contenuti a 480/1080 o additittura le future 2160 linee direi sia abbastanza improbabile e inutile.
Un display da 55 o 65, da distanze non siderali, porge il fianco ai difetti della trasmissione, c'è poco da fare.
Io sul VPR guardo materiale HD, in teoria potrei anche proiettare un DVD o una VHS su 104" e vedermeli dai soliti 3 metri e rotti.
Ma credo che vomiterei più o meno subito, quindi evito...:D
@ 213
Guarda, francamente apprezzo la tua franchezza e sono dalla tua parte soprattutto rispetto alla "crociata pro OLED a tutti i costi" che anch'io digerisco con difficoltà su questo thread, e spero apprezzerai la mia sincerità...
Però sono abbastanza convinto, per quello che ho verificato più volte coi miei occhi, che il tuo modello sia quello meno performante tra tutti gli OLED LG, sia come pannello che come elettronica.