Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gil
Quindi convieni anche tu che non è la risoluzione il responsabile di tutto qs rumore (nella tua prima visione) ma proprio l'rc del sony....
saluti gil
si infatti non è la risoluzione, è proprio il rendering dello sfondo del br che mette in difficoltà i pattern del rc che in questi casi non sa come gestire il disturbo e crea questo effetto friggi friggi, questo potrebbe essere sistemato con un'aggironameto dell'algoritimo del rc nel vpr oppure si lavora di fino come ha fatto lupoal per sistemare il problema, ritornando di fatto alla definizione a video degli altri proiettori di pari categoria ( di prezzo intendo)
@moris72 se non hai visto il rc non sai di che meraviglie è in grado di fare con la sorgente adatta...quando ti abbitui ad una profondità da 3d senza il 3d attivo, ad una finestra con dentro il film per farti capire, è difficile che riesci a tornare alla visione di un film come una volta senza provare un pò di incazzatura...ehehehe
-
Citazione:
Originariamente scritto da
moris72
Andrea,se la "frittura" del cielo che vedi nel film in questione,fosse una "scelta stilistica",davvero non la verresti vedere????praticamente stai dicendo che quando la grana presente è una "scelta"disattivi l'Rc così da non vederla,quando invece il film e' "morbido" sempre per una "scelta stilistica&quo..........[CUT]
non è quello è che il noise senza filtro è come lo voleva il regista, il noise con rc da degli effetti sgradevoli tipo friggi friggi per il motivo descrtitto sopra
P.S. io il rc lo tengo a 10 max
-
Confermo, da quel che ho potuto vedere sul mio 3 mt di base nella comparativa che ho fatto, per me l'rc andrebbe posizionato max al 10% e assolutamente non oltre :)
saluti gil
-
Citazione:
Originariamente scritto da
bongrandrea79
Non credevo, ma anche per me il MF sta diventando importantissimo...[CUT]
Come è strana la vita, io ieri ho fatto il ragionamento opposto, per testare/regolare le funzioni di mascheratura del Rad mi sono messo a riguardare Batman TDKR, ovviamente per gusti personali guardo tutto senza cmd/mf interpolazioni. Ma essendo uscito da una giornata di prova su un rs48 con cmd attivo mi aspettavo a notare di più i famigerati micro scatti. In realtà a parte la scena dei caccia che passano nel cielo di Gotham, non ho mai sentito il bisogno di interpolazione, la bravura di un regista si vede anche in queste cose, nel modo di riprendere i film senza mai arrivare al limite del materiale di ripresa, in questi momenti nasce la magia del cinema come l'abbiamo conosciuta fino ad adesso (magari con l'hfr tutto cambierà). Ci sono tantissimi film (grandi film non film con delle scene confusionali) che non necessitano affatto dall'interpolazione (ovviamente la macchina deve gestire il 24p in modo esemplare).
-
C'è qualcuno di voi che usa il Sony con un telo 21:9? Quando volete passare ad un 16:9 inscritto nel telo, e vice versa, c'è da impazzire molto per regolare fuoco e zoom? A lungo andare, a forza di agire manualmente sull'ottica, si rischia di rompere qualcosa?
-
concordo con salamander se il film è fatto bene il 24p basta, ma se fossi abituato al mf sony tornare indietro al 24p liscio del x30 lo noti, lo notai io da un tw6000 all'x30 di biomar...l'epson ha una gestione migliore del 24p del jvc
-
Andrea,no,non ho mai visto l'Rc di Sony,però ho un Radiance,lo vedo anche io che se "pompo" i filtri,l'immagine sembra più bella,lo spiegato bene nei post precedenti,ma è solo un'illusione!!!!ciao
-
il mondo è bello perchè è vario, io per esempio se non fossi stato amante della definizione massima, della comodità degli occhiali 3d sony che non fanno riflessi strani se indossati sopra a quelli da vista, della velocità delle matrici per il gaming, della luminosità della macchina sempre per il 3d, avendo poi un telo 16:9 che vanifica il vantaggio delle memorie lente del jvc avrei preso quest'ultimo oppure il tw9100 secondo me superiore al rs46 per certi aspetti....
-
si c'è da impazzire ;-), no dai scherzo, rischiare di rompere l'ottica non credo, con i pochi film 16:9 penso sia fattibilissimo
-
Andrea,se ti va,fai questa prova:guarda Tdkr,trova uno punto del film dove l'immagine passa Imax e 21:9,riguardala più volte prima con l'Rc e poi senza Rc.ti accorgerai che nel primo caso lo stacco di definizione tra le due immagini sarà inferiore,perché,perché stai rendendo piu' dettegliate le immagini 21:9 di quello che dovrebbero essere.prova e poi dimmi.ciao
-
Citazione:
Originariamente scritto da
andrea_gi
il mondo è bello perchè è vario,.......[CUT]
Esatto Andrea ognuno deve trovare la scarpa adatta al suo piede. Non vediamo tutti nello stesso modo e non abbiamo tutti le stesse aspettative, i nostri ambienti di visione sono spesso radicalmente diversi. Infine, purtroppo, non siamo sempre nelle condizioni giuste per valutare i nostri acquisti e per fortuna ci sono sempre cercando bene dei commercianti seri che sanno spiegare e mostrare i pregi e i difetti delle varie macchine.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
moris72
Andrea,se ti va,fai questa prova:guarda Tdkr,trova uno punto del film dove l'immagine passa Imax e 21:9,riguardala più volte prima con l'Rc e poi senza Rc.ti accorgerai che nel primo caso lo stacco di definizione tra le due immagini sarà inferiore,perché,perché stai rendendo piu' dettegliate le immagini 21:9 di quello che dovrebbero essere.prova e ..........[CUT]
l'ho visto di recente ovviamente con rc attivo a 10 e devo dire che il passaggio non si notava da una scena 16:9 a 2.35 mantenendo sempre un ottimo quadro, ovvio che certi frangenti imax era da ribaltarsi sul divano...ma anche in 2.35 faceva il suo dovere
@salamandre, per fortuna ho una sala dedicata ed ho spinto al massimo con lo scurimento dell'ambiente, per furtuna direi...se solo biomar accettasse si spostare il suo x30 da me per fare un mini shoot out potrei valutare il confronto tra le 2 macchine nel mio ambiente per vedere se il nero jvc rende di più o è sufficente l'ottimo nero dinamico del 50
-
Citazione:
Originariamente scritto da
salamandre40
...e per fortuna ci sono sempre cercando bene dei commercianti seri che sanno spiegare e mostrare i pregi e i difetti delle varie macchine
Sante parole caro julien!!!;)
Saluti gil
@andrea_gi:
Gia' fatta qs prova nel mio ambiente x quasi tutta la giornata e di differenza se n'e' vista tranquillamente a occhio nudo ,ma non e' il solo nero ma proprio l'assenza di tridimensionalita' nelle scene scure da parte del sony (il bd test e' stato proprio il secondo capitolo di batman)...
-
Borgo , te lo dico io come va Cloverfield con MF inserito : il su e giu' continuo , non scattona, ma da' l'effetto mal di mare. Scegli tu cosa preferisci:D . A onor del vero, per il mio occhio il Jvc e' un gran scattonatore rispetto a Sony anche col mf disinserito. Di buono c'e' che qualcuno afferma che gli ultimi Jvc vanno meglio dei vecchi col 24p senza motionflow.
-
@gil non direi proprio che il Sony non abbia tridimensionalitá nelle scene buie, anzi...devo dire peró che é il mf a spingere molto la tridimensionalitá del Sony se avete fatto le prove senza avete sbagliato
