Visualizzazione Stampabile
ma infatti lo considero un plus:) , anzi sono convinto che è la strada da intraprendere, quella di levare ogni orpello nella catena che va dalla progettazione alla produzione fino alla commercializzazione. tutto a favore del consumatore;)Citazione:
Originariamente scritto da *****
Moro, le prove voglio farele bene e comparare una sezione per volta, ieri il due canali audio, poi farò il multicanale audio e poi farò il video non ti preoccupare che accontenterò anche te... ;) Non voglio affrettare perchè quando si prova un lettore a a me piace farlo bene e senza fretta.
Beh, si potrebbe dire la stessa identica cosa dell'audio. Dipende come si affronta la cosa, le proprie aspettative, esperienza etc.Citazione:
Originariamente scritto da andrea1972
Infine, ci sono tv e tv, io resto convinto che se differenze ci sono si possono avvertire benissimo anche su un buon tv, se sai dove guardare.
@KTM
Mi raccomando Alberto, tra una prova e l'altra trova anche un pò di tempo per il mio SHOWCASE:D .......comunque non avevo dubbi sulla superiorità del 95 in stereofonia, tant'è che già giorni addietro avevo acquistato dei cavi bilanciati:D ...sono comunque molto curioso sul multicanale che è poi quello che mi interessa maggiormente, dato che stò stravolgendo completamente l''impianto audio a favore dell'analogico.
Ricorda anche che questa è la strada per fare migliaia di disoccupati perchè a questo livello ci arriveranno anche altre ditte e se non vogliono chiudere devono tagliare molti costi. La strada Oppo mi piace da appassionato perchè rendono accessibili a molti lettori che fino a qualche anno facevano parte di altri livelli di costo, ma mi rattrista perchè chi ne gode sono i cinesi che costruiscono e guadagnano e piangono tutti gli altri, è difficile pensare che in Italia un giorno si potrà fare un lettore così performante a questo prezzo. Questo deve far riflettere non solo per questo aspetto ma per tutti quei settori che stanno togliendo lavoro al mondo occidentale ma a mio avviso questo è un boomerang che presto ci tornerà in faccia...Citazione:
Originariamente scritto da andrea1972
Questo è vero, Alberto, però pensa anche al contrario.
Un esperto di componentistica A/V anche senza grandi risorse economiche potrebbe essere in grado di ingegnerizzare una macchina "no-compromise" in Italia, senza dover disporre di tutta la catena di produzione (che è a disposizione a basso costo in Cina), ma partendo solo dal proprio progetto, magari affidando a qualche esperto di design industriale (e da noi ce ne sono) l'estetica dell'apparecchio, a qualche professionista del ramo un packaging del livello di quello dell'Oppo e mantenendo in house amministrazione, contabilità e marketing. Anche questo creerebbe posti lavoro.
Nei fatti Oppo si è fatta strada solo con il passaparola degli appassionati e il consenso (sommesso, quasi sotterraneo) di molti operatori del settore, che quando ascoltavano un lettore universale ben suonante di certi marchi blasonati (sappiamo tutti quali) finivano col dover ammettere che gran parte del merito era ascrivibile alla "base" Oppo: tipica frase off-records da me captata in una dimostrazione "ti credo che suona bene, dentro è un Oppo". Insomma, si è trattato di una piccola rivoluzione copernicana operata "dal basso". Un'altra tipica "success story" americana nata in un capannone.
Ok grazie alby :D è bello che nel forum ci sia gente esperta e disponibile come te che fa tutto per pura passione....continua così sei un grande!! ;)Citazione:
Originariamente scritto da *****
Rimaniamo in attesa della prova di K sul versante video però, anche se i due apparecchi appartengono a fasce di prezzo completamente diverse (il Pio costa il doppio dell'Oppo) e quindi adottano componentistica correlativamente diversa, mi sembra strano che una evoluzione del medesimo chip video QDEO possa offrire prestazioni inferiori a quelle che assicurava il precedente. Vorrebbe dire assistere ad un harakiri della Marvell e con una concorrenza così serrata mi sembrerebbe un fatto assolutamente incomprensibile, da scongiurare ad ogni costo: gli ABT di DVDO e i Reon/Realta di Silicon Optix sono sempre lì in agguato. Oltre a tutto noto che anche l'ultimissima serie di Onkyo (la 9) è passata ai Qdeo.Citazione:
Originariamente scritto da moro30
@adslinkato
Ma infatti io penso diametralmente il contrario, che sebbene il pio che ho in firma costi il doppio e fino a qualche mese addietro regnava sicuramente incontrastato per l'eccellenza video, sono anche io sicuro che l'evoluzione del chip Marvell Qdeo (di cui entrambe le macchine sono dotate) confermerà una superiorità dell'Oppo 95, malgrado aimè quello che mi è costato il pio :(
Non sempre è vero quello che hai detto Fabio, l'implementazione sulla nuova generazione di Q-deo è per l'aggiunta del 3D e sappiamo tutti cos'ha comportato nei VPR JVC... I nuovi VPR hanno il 3D ma per guardare il 2D quasi tutti preferiscono la vecchia serie e non di poco... Io mi aspetto una prestazione del tutto comparabile, ovviamente tranne il 3D. Nel video se si vuole avere un passo netto in avanti oltre al lettore ci vuole il processore video e il Radiance fa fare una step in avanti notevole...
Antonio il tuo Showcase l'ho gia visionato e ci sono diversi aspetti dove lo si puo migliorare e non di poco... La prox settimana conto di farlo però mi devi fare una promessa, prima provalo senza il PAC... ;)
Mi vuoi tentare....:DCitazione:
Originariamente scritto da *****
veramente il ritorno del boomerang è già in atto... :(Citazione:
Originariamente scritto da *****
Tali modifiche Alberto secondo te raddoppiano il prezzo dell'Oppo,o sono abbastanza "economiche" ?
Grazie :)
Dipende uno cosa vuole ottenere, è come truccare un automobile, rimappare la centralina ha un costo, sostituire il turbo e l'intercooler ne ha un'altro, lavorare la testata idem... ;)
Volendo non si finisce mai di elaborare, al giorno d'oggi esistono tanti produttori che costruiscono parti migliorative,clock, regolatori di tensione, diodi ultra veloci, condensatori migliori, componentistica discreta sullo stadio d'uscita, ecc... Volendo si arriva a spendere anche due, tre volte il prezzo del lettore stesso. Il tweek è un mondo in espansione e sarà il futuro per me, quando ti abitui a certe sonorità è difficile rinunciarvi, è troppa la differenza fra un lettore modificato bene e uno di serie, purtroppo la dura legge dell'economia di scala colpisce tutti, non esiste un elettronica sul mercato che non sia migliorabile in qualcosa, è chiaro che più si va avanti e per incrementi sempre più piccoli a volte devi spendere il doppio ma è così in tutti i campi, un automobile che arriva a 200km/h al giorno d'oggi costa relativamente poco ma per arrivare a 300km/h devo spendere 20/30 volte di più... ;)
ok, perfetto...Citazione:
Originariamente scritto da *****
mi unisco anche io alla domanda qui sopra... (visto che anche io prenderò questo mitico oppo95) :)
Per un BDP95 dal costo di circa 1200 euro, quanto potrebbe costare indicativamente una modifica "giusta" per poter scatenare le doti nascoste dell'oppo ?
con 500/600 euro (che sono circa il 50% del costo del lettore) riesco ad ottenere un considerevole salto di qualità ? esiste una soglia minima di spesa sotto la quale non conviene scendere perchè sarebbero soldi buttati ?
E' ovvio che mi farò fare un preventivo da Aurion, però una indicazione.....;)
grazie
Mario