Visualizzazione Stampabile
-
Sai, se per differenze intendi che uno vale 5 e l'altro 10 no non le vedo.
Se il livello del nero, per esempio, vale 95 per il JVC e 100 per l'Epson per me sono sfumature, se fosse 90-100 piu' di sfumature, se fosse 50 uno e 100 l'altro allora "se lo mangia" ma non e' cosi'...
Facciamo cosi', vediamo quanti possiedono il JVC X3 (e sono molti) dopo aver visto l'R4000 spenderebbero 2000 euro (o 3000 euro considerando la vendita) in piu' per l'Epson R4000, se le differenze sono cosi' marcate la maggior parte ci farebbe un pensiero, io no di certo.
Evidentemente abbiamo un metro di valutazione diverso, per me grandi differenze non esistono con nessun proiettore al momento in vendita dall'X3 in su, non ci sono nemmeno fra l'X3 e l'X9, non che le differenze non ci siano ma sono ridotte e guarda caso invece di spingere sul proiettore megafigo ora si spinge sullo schermo.
Forse perche' e' meglio un Epson o un Panasonic LCD in una batcave o con schermo giusto che un Vango o un X9 nel soggiorno con muri bianchi? Anche al corsa la contrasto, perche' mano a mano che passano gli anni le differenze con l'anno prima sono meno marcate?
Pensa che il passaggio muri chiari-batcave mi ha dato piu' vantaggi che il passaggio Panasonic 2000- JVC Rs-40
Per la capacita' di Epson di riempire schermi piu' grandi non mi esprimo dovrei vederli a confronto su schermi di 4 metri, al TAV non e' possibile ( a casa mia ancora meno)
Comunque buona visione ;)
-
Ma che discorsi.. Il se lo mangia e' logicamente orientato per la classe di apparecchi,certo il tuo rs10 nn si vede da schifo ,si vede sempre bene ma per me un 990 se lo "mangia", se per altri sono solo sfumature e' una questione di opinioni.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Dakhan
Forse perche' e' meglio un Epson o un Panasonic LCD in una batcave o con schermo giusto che un Vango o un X9 nel soggiorno con muri bianchi?
Su questo sono daccordissimo... il trattamento dll'ambiente prima di tutto. ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Dakhan
Pensa che il passaggio muri chiari-batcave mi ha dato piu' vantaggi che il passaggio Panasonic 2000- JVC Rs-40
Verissimo, io dall'uscita del Panny 2000 ad oggi non ho trovato differenze tali da giustificare una spesa di 3000 €. Ho prima acquistato un ottimo schermo (Black Diamond della screen innovation). Ora sono proprio curioso di vedere l'Espson in azione....
-
riandato a vedere l'epson , per me incieme al Vango i 2 proiettori piu' performanti del TAV .
Con stanza trattata oscurata credo che i suoi soldi li valga tutti se non interessa quella cacciata del 3d. Io perche' non ho la possibilita' di un ambiente adeguato adesso altrimenti ci farei sicuramente un pensierino.
A questo punto mi piacerebbe vedere il 2000...
Unico appunto anche quest'anno c'era il Manuti e l'altro suo socio( di cui non mi ricordo il nome) , a parte le loro teorie direi che francamente hanno abbastanza fiaccato con questi spezzoni da mediacenter di film degli anni 40-50, la gente vuole vedere anche spezzoni fi film nuovi , addirittura continuavano a far vedere uno spezzone di film con morgan Freeman che era palesemente tutto tranne che dettagliato anzi mi ero chiesto se il proiettore si vedesse bene, poi dopo dice che lo spezzone era a 720p:confused: :mad: ma si puo' fare delle dimostarzioni cosi'??? quando poi in sala hanno chiesto alla fine 2 minuti di Batman per guardare anche qualcosa di recente , la risposta del Manuti e' stata " guardatevelo a casa Batman" :ncomment: Manuti ma dai...
Voto preoiettore 9,5
Voto presentazione 4
-
In effetti, ci sarebbe parecchio da dire sulla presentazione di questi vpr.
Arrivato al TAV ieri alle 12 e la prima proiezione utile (i.e. con posti ancora disponibili) era fissata alle 17 (dovendo io prendere la navetta delle 17.15). Pare fosse necessario registrarsi attraverso la fan page Epson su facebook. Ma dirlo prima??
Vabbè, mi accontenterò dei vostri commenti, che spero numerosi per uno dei vpr più attesi dell'anno.
-
Ri-visto anche quest' anno. Nonostante l' incomprensibile ripresentarsi con un disallineamento che vedevo già dalla penultima fila, devo dire che il proiettore non era male. Certo dopo aver visto il Vango tutto il resto ... :rolleyes:
-
Ricordo che gli Epson hanno un prezzo assolutamente diverso da quello del Vango, quindi siamo su una categoria totalmente diversa, sarebbe come confrontare un'auto da 50k euro ad un’altra da 100k euro. ;)
-
riformulo: meglio un Vango che 2 Epson R4000 :)
e comunque, non sempre il prezzo determina il vincitore: infatti, restando in campo riflessivi prettamente 2D, preferisco l' Epson R4000 al JVC 990
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da ZIKY
Unico appunto anche quest'anno c'era il Manuti e l'altro suo socio( di cui non mi ricordo il nome) , a parte le loro teorie direi che francamente hanno abbastanza fiaccato con questi spezzoni da mediacenter di film degli anni 40-50, la gente vuole vedere anche spezzoni fi film nuovi
Vedi Giuliano,
è questione di scelte e di cosa si vuole far vedere e come.
Se vuoi dimostrare la capacità di essere analitico di un proiettore, di essere in grado di risolvere tutto lo spettro luminoso in modo dinamico e senza compressioni e della capacità di essere "realistico" (ossia di dimostrare la realtà senza edulcoramenti e/o enfasi particolari), cerchi degli spezzoni video che siano PRIVI di ogni rimanipolamento elettronico/digitale del contenuto.Così hai un riferimento "reale" di confronto.
Tipo quando per i diffusori utilizzi musica che "ha un senso", che puoi aver sentito nella realtà e che sia priva di post-trattamenti digitali. Ti immagini una prova di trasduttori con Lady Gaga o simili ? NON perchè non si possa anche ascoltare Lady Gaga, ma proprio perchè non c'è riscontro nella realtà con quel tipo di segnale ....
Cosa avresti usato ? Matrix, Underworld, Harry Potter ? O forse meglio Cars, Toy Story o Megamind ?
Ti sembra possano essere immagini "vere" ?
Figurati che è venuto a me (questa volta) un mezzo sorriso quando l'Ing. Manuti ha parlato del nero "falso" ed abbassato digitalmente di TDK ed ho pensato a "qualcuno" che questo concetto non lo digeriva proprio, anzi, si faceva grasse risate alla faccia mia .... :D :D :p :p
Quindi (personalmente ed assolutamente in modo soggettivo) ho apprezzato davvero molto il fatto di poter vedere delle immagini prive di CG o trattamenti vari ..... i colori dei fiori al mercato non ti sono piaciuti ? Non hai avuto l'impressone di esserti trovato davanti ad una finestra sulla realtà ? Per me personalmente è stato così .....
Come per la "tridimensionalità" della scena western ..... hai notato i piani di parallasse, i dettagli, il microcontrasto ?
Per essere un LCD (sebbene riflessivo) sono rimasto con la mascella a 3/4 sinceramente ..... ma anche queste sono scelte personali.
Ad esempio io (per MIO gusto, a casa mia) avrei alzato un pelo il livello del nero oppure usato una taratura meno spinta dell'Iris dinamico, proprio dettagli eh, perchè ad esempio il cameriere/barman nella scena del pub aveva la maglietta che era una "macchia nera" per il livello bassissimo del nero che è in grado di riprodurre questo spettacolare Epson. Taratura "sbagliata" quindi ? Ma mai nella vita ...... solo una questione personale (tu metti una bustina, 6 cucchiaini o lo vevi amaro il caffè ? Ad ogni modo piace a te così e te lo gusti, e questo è importante), ed anzi, sempre personalmente plaudo la possibilità di vedere delle demo fatte con questo tipo di materiale.
Il "compagno di merende" :D dell'Ing. Manuti è il Dott. Nicola D'Agostino, il mittttttico NDA che scrive anche in questo forum, quindi non proprio l'ultimo arrivato in materia di video e di esperienza.
Ma anche quelli rimangono .... gusti personali :p
-
Citazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
Cosa avresti usato ? Matrix, Underworld, Harry Potter ? O forse meglio Cars, Toy Story o Megamind ?
Come non quotarti. ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
Ad ogni modo piace a te così e te lo gusti, e questo è importante), ed anzi, sempre personalmente plaudo la possibilità di vedere delle demo fatte con questo tipo di materiale.
Quoto e poi il dettaglio di quel bluray era assolutamente pazzesco :eek:
-
Nessuno dice che nn puo' fare queste dimostrazioni anzi ben vengano solo che avrei preferito ANCHE vedere qualche altro spezzone piu' recente e magari gia' visto molte volte con altri Vpr per farmi un confronto almeno mentale con altri vpr.
E poi scusa quest'anno faceva tutto il puritano per non mettere film "non reali" quando gli anni passati proprio questi metteva per fare i suoi show... quindi che nn ci faccia la predica perche' le cose sono 2, o vuole redimersi o ha pestato prima per molto tempo. fatto sta che se gli fanno una richiesta credo che sia giusto accontentare per 2 min gente che ha fatto chissa' quanyi km per vedere 60 min di dimostrazione, mi sempre il minimo.
Chiudo per dovere di cronaca che hanno detto che il discorso allineamento matrici in maniera meccanica e' solo una leggenda. Le matrici sono incollate.
-
Citazione:
Originariamente scritto da ZIKY
fatto sta che se gli fanno una richiesta credo che sia giusto accontentare per 2 min gente che ha fatto chissa' quanyi km per vedere 60 min di dimostrazione, mi sempre il minimo.
Quoto...
