Visualizzazione Stampabile
ciao anchem io l'ho ordinato e sto aspettando....
vorrei però che mi tranquilliziate: ho letto su un vecchio audioreview che il 93 non era coperto da garanzia in quanto era possibile averlo utilizzando il solo canale "internet".
Per il 95, esistendo un importatore, suppongo che il discorso non sia valido....spero. Esiste un importatore ufficiale vero? ditemi di sì..
grazie
Secondo voi cambia qualcosa a livello video connettendo l'hdmi1 direttamente at TV senza passare per l'ampli?
Come ce l'ho connesso adesso non ho notato miglioramenti particolari anche provando ad agire sui settaggi hdmi e impostazioni video.
Labtek dove l'ho preso io solo che non ho capito bene il funzionamento della garanzia. Gli ho posto il quesito e mi hanno risposto che loro hanno registrato il numero di matricola, riportato in fattura, e tramite questo garantiscono il prodotto per due anni.Citazione:
Originariamente scritto da lucabellomi
Ti stai sbagliando: quello era il modello BDP-83 il 93 è regolarmente importato in Italia.Citazione:
Originariamente scritto da lucabellomi
Se lasci tutto in segnale nativo/segnale originale/passthrough non cambia assolutamente nulla. Certe volte può addirittura risultare utile in caso di notevole distanza tra la sorgente e il display, perché i sintoampli delle ultime generazioni hanno spesso un repeater del segnale HDMI che consente l'utilizzo di cavi più lunghi.Citazione:
Originariamente scritto da leone250
In effetti per il 95 (come per il 93, d'altronde) oltre al canale diretto europeo della Oppo UK c'è una regolare distribuzione sul territorio nazionale di Labtel Italia. Guarda in prima pagina, ci sono tutti i link del caso.Citazione:
Originariamente scritto da lucabellomi
http://www.labtek.it/oppo_bdp-95eu.html
http://www.labtek.it/italia.html
info@labtek.it
LABTEK
Viale del Lavoro, 46 - Z. I. Paludi
32010 PIEVE D'ALPAGO (BL) Italy
Tel. +39 0437 370176
Fax +39 0437 370177
Cell.+39 329 4285911
Giusto, solo una precisazione.Citazione:
Originariamente scritto da Locutus2k
L'unico modello BDP-83 regolarmente importato in Italia era la versione Nuforce Edition, da MadForMusic che adesso è rivenditore 93-95.
E iin ogni caso si trattava di un modello USA modificato region-free perchè dell'83 non hanno mai fatto una versione europea region locked.
Per correttezza posto anche su questo 3D i risultati delle prove fatte stasa, mi sono dedicato esclusivamente all'ascolto sterefonico e a dare una sbirciatina al Oppo 95 al suo interno. Mi spiace per gli inglesisti ma la qualità Oppo è veramente sorprendente. Sulla scheda di alimentazione ci sono dei condensatori Elna SilmicII, la scheda video è UGUALE, i menù pure... Nella scheda audio i condensatori sono tutti TK capacitors comparabili a quelli del Cambridge, ci sono parecchi Wima in poliestere usati come bypass sulle alimentazioni, molto positivo, gli operazionali sono di classe superiore e non di poco quelli del 95. Tirando le somme si puo dire che il Cambridge è un ottimo prodotto per il costo mentre l'Oppo 95 a mio avviso è sbalorditivo, tanta qualità a questo prezzo è impossibile per chiunque.
Ho appena finito l'ascolto dei due lettori e in configurazione stereo devo ammettere che il 95 Oppo ha decisamente una marcia in più, va anche specificato che a mio avviso il Cambridge in ottica di upgrade ha dei margini a mio avviso più elevati di miglioramento, sono molti gli aspetti dove si puo intervenire. L'Oppo si fa apprezzare di più per uno spessore sonoro superiore, ha una scena più ampia anche se non profondissima ma comunque superiore al rivale. In gamma bassa non si invertono gli equilibri, il 95 prevale per maggior dinamica e capacità di controllo, insomma... direi che il 95 prevale un un po' su tutti gli aspetti sonori compresa la gamma alta più fine e setosa e anche più ampia. La prestazione del Cambridge si allinea più a quella del modello 83SE, mentre il 95 rispetto al più anziano lettore della casa ha alzato decisamente l'asticella. Non ha sfigurato nemmeno rispetto al mio Meridian Aurion/KTM mods che comunque rimane su un'altro livello soprattutto per la sua capacità di ricreate una scena profondissima e di grandissimo spessore, le voci sono più vere e ogni dettaglio è perfettamente a fuoco, anche all'aumentare del volume tutto rimane sempre al suo posto senza far avvertire quell'effetto compressione che tutti i lettori ad operazionali tendono ad avere quando il messaggio sonoro si fa più complicato, questo particolare sonoro è decisamente più avvertibile sul Cambridge che tende ad andare in confusione abbastanza presto. I filtri presenti sul Cambridge sinceramente non li ho sentiti per la gioia di Pax...
Vi rimando alla prossima puntata del multicanale...
Grazie mille KAPPA ! ;)
Ciao Alberto.......quindi che componenti andrebbero sostituiti x farlo suonare come il tuo Meridian? ( il Pio e' su un'altro livello ancora?)
Grazie :)
quindi la definizione in generale di apparecchi ammazzagiganti non è una leggenda metropolitana:) .
cioè mi spiego se sul frontale ci fosse scritto Denon (per dirne una) il lettore sarebbe prezzato sul mercato sui 3-4000 euro.
quindi non è una bufola che una ditta che non ha storia, che non ha una rete di distribuzione classica, che non ha pubblicità nel mondo, che vende esclusivamente su internet, che probabilmente ha 4 addetti in Usa ed una produzione in cina, si può permettere di focalizzare quasi integralmente il costo del lettore in qualità realizzativa.
Alby adesso ti chiediamo un 3d specifico Oppo 95 contro Pio Lx 91 per la comparazione sul versante VIDEO :)Citazione:
Originariamente scritto da *****
Sotto il punto di vista audio ormai sono decine e decine di pagine che se ne parla, e mi sembra di capire quanto questo oppo 95 sia stratosferico,ma ai possessori del pio come me, faresti una cosa gradita se ci facessi sapere se anche sotto la resa video l'oppo resta il numero uno e se tra i due non c'è storia o se comunque si equivalgono. Posta proprio le differenze che trovi a livello di dettaglio e definizione e profondità di immagine tra le due macchine. Attendo con impazienza...sinceramente non me ne vogliate, ma della parte audio non me ne può fregar di meno :D
se dell'audio non ti interessa indirizzati sul 93, non ha senso il 95, poi per il video rimango delle mie idee che se differenze ci possano essere queste sono di ordine di grandezze molto risicate e francamente su tv inutili.
se parliamo di vpr e schermi dell'ordine dei metri il discorso cambia.
Questo a mio avviso è il punto forte e il motivo perchè Oppo è riuscita a fare un lettore così performante a questo prezzo, è un punto di forza non un punto debole quello che hai scritto...Citazione:
Originariamente scritto da andrea1972
Ha bisogno di una circuitazione a componenti discreti senza controreazione come quella che monta l'Aurion Audio sulle sue modifiche... Ho msempre detto e sempre dirò che al giorno d'oggi le differenze a livello audio le si fanno nel "dominio" analogico, a questo livello in quello digitale ci sono pochi margini. La comparativa con il Pioneer sul multicanale non l'ho ancora fatta, per l'ascolto stereofonico non ritengo il Pio un campione e quindi non l'ho fatta, il Pio è superlativo per quanto riguarda l'ascolto multicanale questo lettore è nato esperssamente per quello infatti non legge ne sacd ne dvd audio.Citazione:
Originariamente scritto da Steven