[Pioneer BDP-LX91] discussione NON ufficiale

per ora ho provato il bd di vasco e mamma mia (questo in inglese è dts hd-ma) e si sente.
non credo di avere bd di area diversa da quella per l'europa, comunque controllerò

In considerazione del numero di titoli in italiano codificati in DTS-HD MA, non vedo tutta questa fretta. Oltre tutto non vorrei combinare qualche casino.

@ Antmarul tu come procedi ?

verificato che anche "hulk" e "john rambo" sono dts hd-ma, domani testo anche questi titoli

@Robwin
Ancora decido,volevo essere sicuro come te di non fare casini..
Ma mi fido ciecamente di quello che dicono Nino e antonio..
A limite,aspetto domani ...un utente del forum uk sostiene che essendo lo stesso il file ,già da lunedi ( quindi domani ) dovrebbe essere messo a disposizione anche sul server europeo ...se è cosi ,bene..altrimenti aggiorno..
Ciao..

@Nino:
Confermi sempre la netta differenza a favore delle uscite analogiche confronto alla decodifica del tuo DEnone(x quanto riguarda quest'ultimo aggiornamento DTS-HD MA)?? :)

yes sir.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Rosario

.. e come hai scritto tu , la differenza col modello appena sotto non è per niente marcata....

---

Io non ho mai detto questo, anche perchè il modello appena sotto non l'ho mai visto in azione e a confronto col 91. Ho detto che avevo il sospetto che internamente fossero uguali per quanto riguardava la parte video, sospetto però che è stato ampiamente eliminato dalle informazioni avute dal tecnico Jvb. Come parte video (circuitazione, trattamento del segnale etc.) sono due lettori completamente diversi.

Qulche pag più dietro facevi il paragone (a memoria) con il 70A e scrivevi che se valeva 10 (70a) il 91 ne vale 10+ e non 11 (per quanto riguarda il video)

Ricontrollo.... Magari sarò affetto da demenza senile precoce.... :D
(ho 28 anni)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Locutus2k

esclusivamente come qualità video reputavo ugualmente eccezionale l'LX70a. Insomma se devo definire un gap di prestazioni, tutto a memoria, direi un 5% in + per l'LX91.

Lo ripeto: Pioneer esclusivamente come qualità video in HD, fa a mio parere dei lettori eccezionali, i migliori in circolazione. L'incremento di questa ammiraglia non mi è sembrato enorme, ma solo modesto. Quindi se prima era 10 ora è 10+ non 11

---

Ecco. :)

cmq... tra il 91 ed il 70A , ci stanno lo 08 ed il 71..... :p :D

Il fatto che il 71 abbia sostituito il modello 70a non significa che abbia medesime o migliori prestazioni..Da quello che ho infatti letto sui vari forum il 70a rimaneva superiore al 71 ,sia per costruzione che per prestazioni ( anche come prezzo)..anzi oserei dire che è il 91 il sostituto del 70a..e non il 71..;) ;)
Ciao..

Anche io avevo letto che il 71 non e' un upgrade del 70A,soprattutto sul versante audio...

Si ok..... Però mi sto ancora a chiedere se a sto punto mi conviene prendere il 91 o "ripiegare" su 71 o 70A.
Lo dovrei collegare ad un Onkyo 875 e onestamente non saprei se è meglio il collegamento analogico multicanale o in bitstream da HDMI.....
Nel secondo caso credo che il 91 sarebbe "sovrabbondante"

Aggiornato!!

Funziona a perfezione. Ho appena visto a noleggio "The code" con traccia ita in DTS-MA, la differenza si sente eccome!!!:p

@ Rosario
Magari però non sarebbe "sovrabbondante" per la parte video (bd) che,imho, è forse l'elemento più importante (supponendo di possedere già un ottimo ampli deputato al trattamento della parte audio) nella scelta di un lettore per un impianto di altissimo livello.