Visualizzazione Stampabile
-
La questione del laser "sicuramente inferiore" è e resta una tua congettura priva di riscontri, se hai una pagina od un link a sostegno di questa tua tesi ti prego di postarla e farò ammenda. Per quanto riguarda le caratteristiche (memory card, retrocompatibilià) che la 60 Gb possiede in più rispetto alla 40 Gb, non hanno alcun valore in questo thread in cui si parla della PS3 unicamente come lettore blu ray e chi come me, l'ha acquistata proprio per questo, non gliene può importare di meno. Infine riguardo alla rumorosità che la 40 Gb sia più silenziosa della 60 Gb è un dato tecnico ed inconfutabile, la ventola grazie al minor calore sviluppato deve intervenire di meno ed a velocità più basse, poi che esistano delle versioni da 40 Gb più rumorose per via di componenti difettati non vuol dire nulla, sono eccezioni e non la normalità quindi bisogna valutarle come tali, altrimenti si rischia davvero di fare cattiva informazione.
-
Confermo quanto detto da Gattapuffina e rossoner4ever: sulla base di sensazioni ed opinioni del tutto soggettive di numerosi forumers è stato "appurato" che ci sono 60 Gb rumorose e 60 Gb silenziose (la mia), 40 Gb rumorose e 40 Gb silenziose, mentre non esistono allo stato dati tecnici ufficiali che siano in grado di smentire o confermare questa situazione.
Fatta questa premessa, faccio solo presente che ci è già stato chiuso un thread anche a causa delle decine di posts ripetitivi e per nulla costruttivi/risolutivi sulla rumorosità della PS3, quindi...:rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente scritto da Nihil
... mentre non esistono allo stato dati tecnici ufficiali che siano in grado di smentire o confermare questa situazione...
Non capisco a cosa ti riferisci, che la 40 gb monti il cell 65 nm è ufficiale che scaldi meno anche. Secondo me ci stiamo impuntando sul nulla, nel dire che per ovvi motivi tecnici la 40 gb sia più silenziosa non implica che per forza che la 60 gb sia rumorosa, probabilmente la differenza è difficilmente percettibile, però è un dato di fatto. Comunque non è mia intenzione cominciare una guerra tra fanboy delle due versioni (ci mancherebbe...), nel mio primo post ho solo contestato l'affermazione secondo cui la 40 gb monterebbe un laser peggiore, cosa che a mio avviso non corrisponde al vero.
-
Non contesto i dati che hai citato, però faccio presente che la rumorosità di un prodotto non si limita alla quantità di calore da espellere ma è influenzata da altri fattori quali il modello/tipologia di ventola montata, la velocità di rotazione della stessa, l'eventuale presenza di un radiatore più o meno efficiente, la "programmazione" del sonda di rilevazione etc.; tutte cose in merito alle quali, correggimi se sbaglio, Sony non ha mai fornito precise e puntuali informazioni (tanto meno sulle eventuali differenze tra i due modelli di PS3), rendendo di fatto impossibile qualunque tipo di valutazione. Ciao
-
Citazione:
Originariamente scritto da Picard
La questione del laser "sicuramente inferiore" è e resta una tua congettura priva di riscontri, se hai una pagina od un link a sostegno di questa tua tesi ti prego di postarla e farò ammenda.
Anche il fatto che sia invece identico, se non per la circuiteria che legge il watermark non ha riscontri quindi, era inutile postare quel link come prova, visto che anche quello non prova nulla e ammette di non essere certo. Ripeto, che il componente sia diverso, è un dato di fatto. Che questo voglia dire anche migliore qualità, per ora non lo sappiamo.
Citazione:
Per quanto riguarda le caratteristiche (memory card, retrocompatibilià) che la 60 Gb possiede in più rispetto alla 40 Gb, non hanno alcun valore in questo thread in cui si parla della PS3 unicamente come lettore blu ray e chi come me, l'ha acquistata proprio per questo, non gliene può importare di meno.
Questo non vuol dire assolutamente nulla. Non sei tu che hai fatto la domanda. Se a te queste caratteristiche non interessano, non vuol dire che automaticamente non interessino a nessun'altro. Se qualcun'altro ha fatto la domanda, evidentemente non ha le idee così chiare come le hai tu.
Elencando le differenze interamente, chi ha fatto la domanda ha gli strumenti per capire se queste differenze siano giustificate per le sue esigenze.
Secondo il tuo ragionamento, bisognava rispondere con:
"E' inutile chiedere quale PS3 sia migliore, perchè tutte le caratteristiche che la 60Gb ha in più, in questo thread non contano nulla, ma se fai la domanda nell'altro thread, allora contano"...
-
Come ho già detto prima ci sono le eccezioni (come in ogni cosa), però informazioni e dichiarazioni in merito ci sono, si parla di recensioni (QUI) che danno la 40 gb più silenziosa di 6 db, mentre non c'è nulla che parli di laser peggiori montati sulla 40 Gb, se qualcuno ha notizie in merito sono felice di leggerle.
P.S:
@ gattapuffina
perché ti infervori così ogni volta che si parla delle differenze tra la 40 gb e la 60 gb? Qui si parla degli aspetti legati alla PS3 come lettore BD, per questo che ti dico che la retrocompatibilità o le porte USB per i controller non hanno valore, non in assoluto ma in questo thread. Il dato di fatto lo si ha quando si prova il fatto, quindi ti rinnovo la richiesta di indicarmi dove hai letto che il laser della 60 gb è migliore, altrimenti è solo una tua congettura. Se la domanda è stata postata qui significa che l'utilizzo sarà come lettore BD e rispondere dicendo che il laser è peggiore mi pare come minimo fuorviante, se vuoi continuiamo nell'altro topic OT della PS3.
-
Perdonami ma, mentre la conferma che il Cell della 40Gb è a 65 nm arriva direttamente da Sony, la presunta maggior silenziosità deriva da "le prime recensioni" il che se permetti è un tantino meno ufficiale...
ps: chiuderei qui, tanto mi sembra che abbiamo fornito ampie ed esaurienti informazioni al forumer che le aveva richieste.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Picard
però informazioni e dichiarazioni in merito ci sono, si parla di recensioni che danno la 40 gb più silenziosa di 6 db
Visto che i modelli da 60Gb, dal punto di vista della rumorosità, non sono tutti uguali e neanche quelli da 40Gb lo sono, è evidente che citare un sito che cita recensioni non prova nulla, perchè non sappiamo quale delle 60Gb abbiano confrontato con quale delle 40Gb.
Citazione:
mentre non c'è nulla che parli di laser peggiori montati sulla 40 Gb, se qualcuno ha notizie in merito sono felice di leggerle.
Ripeto per l'ennesima volta, sono sicuramente componenti diversi e quello della 40Gb è sicuramente più economico. Questa è l'unica cosa certa.
Sullo stesso sito che citi come prova che la PS3 è più silenziosa, c'è anche scritto, 2 righe sotto, che le 40Gb hanno avuto report di problemi affidabilità. Certo, la Sony ha smentito, perchè il sito che inizialmente ha riportato la cosa parlava di failure rate assurdi, del 40% e su QUESTO sono d'accordo che sia un bufala. Il che non vuol dire che non ci possa anche essere (a parte la bufala sulla percentuale di guasti assurda) un fondo di verità.
Citazione:
Qui si parla degli aspetti legati alla PS3 come lettore BD, per questo che ti dico che la retrocompatibilità o le porte USB per i controller non hanno valore, non in assoluto ma in questo thread.
Perchè la PS3 E' una MACCHINA MULTIMEDIALE, ed è così che la Sony la vende, indipendentemente dall'oggetto di questo thread, ed è così che molta gente la compra.
E comunque, la PS3 rimarrà una macchina multimediale ANCHE quando ci saranno lettori Bluray che l'avranno sorpassata, sia come prezzo che come prestazioni quindi, quando questo succederà, il valore delle funzionalità extra Bluray conterà di più.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Nihil
...chiuderei qui...
Sono d'accordo, anche perché ho la sensazione che ci si stia arrampicando sugli specchi...:mc: e gattapuffina mi pare voglia difendere ad oltranza il suo acquisto, perdendo di vista l'obiettività e l'oggetto del thread. Chiudo qui.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Picard
gattapuffina mi pare voglia difendere ad oltranza il suo acquisto, perdendo di vista l'obiettività e l'oggetto del thread.
Questo non ha senso perchè la domanda dell 'utente dal quale è partito tutto questo casino non era "COME LETTORE BLU-RAY E' MEGLIO PRENDERE LA 60 GB O LA 40".
La domanda era in generale con un accenno ad eventuali problemi di garanzia. Quindi non si può consigliare la 40 gb solo per l'argomento del THREAD....che probabilmente l'utente non ha nemmeno letto. Al massimo si possono dire quali sono le differenze, come ha fatto gattapuffina, e poi l'utente che ha chiesto informazioni deciderà cosa acquistare.
-
dai raga per gli OT c'è un 3ad apposito, altrimenti chiudono di nuovo questo!
stavamo facendo discussioni molto interessanti sulle opzioni audio video della ps3, continuare no?
ancora non si è capito cosa comporta variare il superbianco, completa, etc...
-
Pienamente daccordo per me finisce qui.
-
Il mio intervento non era tanto per la domanda, ma per la risposta "...monta un laser di qualità migliore...", cosa che non corrisponde al vero ed introduce il concetto che la 40 gb si veda peggio della 60 gb. Se poi fare questa (credo doverosa) precisazione accende gli animi, credo che il problema non sia mio e quindi mi ritiro di buon ordine...
-
siccome avevo inziato io chiedendo quale versione conviene prendere mi sembra giusto chiuderla anche perche' probabilmente ci sono cose piu' interessanti da dibattere in questo 3d;ho comunque adesso le idee un po' piu' chiare,diciamo che la 60 e' piu' completa perche' legge i Sacd(ma questo mi interessa meno perche' ho gia' un lettore sacd),e' retrocompatibile con i giochi della ps2 e ha piu' ingressi mentre la 40 montando il chip di cui si e' parlato ha dalla sua minor riscaldamento e probabilmente meno rumorosita',e' comunque vero che la rumorosita' puo' essere diversa per lo stesso prodotto,io ad esempio ho un tv al plasma LG 42PC55 di cui molti hanno lamentato l'eccessiva rumorosita',bene il mio fortunatamente non lo e'.
Diciamo che la cosa che piu' mi interessa e' che siano uguali nella lettura dei blu ray,grazie comunque a tutti quelli che mi hanno risposto
-
Citazione:
Originariamente scritto da fabris66
Secondo me, a naso, anzi ad occhio, il settaggio migliore per un plasma è
RGB gamma completa (HDMI) completa (altrimenti si sbiadisce tutto)
YPb/Cb etc attiva
forse volevi dire per il tuo plasma.....
sul mio, in RGB gamma completa ,di completo c'è solo un disastro ;)
