Visualizzazione Stampabile
però bisogna ammettere che il gap di prezzo rspetto ai TV a LED si sta riducento moltissimo, se il nostro junkman1980 ha comprato un Samsung 55 pollici LED LCD(a suo dire di ottima qualità) in negozio fisico italiano a soli 599 euro iva compresa.
io il mio plasma 60 pollici l'ho pagato molto di più e l'ho fatto arrivare dall'estero...
Sì, la tendenza e' quella.Anch'io prima di ordinare il mio avevo trovato in negozio un Samsung 58" sui 650 , ma volevo il plasma........Citazione:
Originariamente scritto da NoAlSilver
non sapevo esistesse anche il taglio da 58 pollici nel mercato dei televisori
Aggiunta soundbase anche al mio LG:)
Sarà anche di ottima qualità, ma plasma Vs led la partita non esiste proprio. Certo un plasma lg non è un Panasonic/Samsung/Kuro ma, pur se inferiore a questi, contro un LCD vince a mani basse (a maggior ragione su diagonali del genere).Citazione:
Originariamente scritto da NoAlSilver
Sei cecato! :DCitazione:
Originariamente scritto da junkman1980
A parte i colori "fintissimi" degli LCD, la motion resolution dei plasma è di parecchio superiore. Prova a vedere uno spezzone di un film di azione e molto movimentato, tipo uno dei transformers, e ti accorgerai come nelle scene veloci e concitate il tuo led squadretterà le immagini in movimento, il plasma non batterà ciglio e le visualizzerà senza compromessi. Il nero andrebbe confrontato al buio e con gli effetti di post processing disattivati su entrambi i tv.
Questo perchè il plasma nella parte frontale ha un vetro che fa filtrare la luce schiarendo il nero. Oltretutto il vetro riflette tutto quello che hai intorno. Quindi il confronto va fatto a luci spente. Dubito fortemente, anzi sono sicuro, che il tuo led entry level abbia un nero che batte quello di un plasma... soprattutto per uniformità, che è uno dei tanti talloni di Achille degli LCD.
p.s. Il confronto naturalmente andrebbe fatto anche con la stessa sorgente.
p.p.s. Per l'editing video la scelta migliore non è un tv led (ma neanche un plasma), ma un bel monitor IPS magari anche a risoluzione più elevata della 1080p.
Ma quali sono i filtri che riguardano il movimento nel menù video?Citazione:
Originariamente scritto da NoAlSilver
ciao a tutti...volevo chiedere...ma il pb5600ha una semplice hdmi 1.4 oppure è ARC?visto che ho acquistato anche un sintoampli che la supporta volevo sapere se potevo sentire l'audio del tv dallo yamaha oppure no.grazie
Ma per riuscire a trovare un modello superiore a questo, in che storie online posso provare?Citazione:
Originariamente scritto da mitrandir74
be su amazone forse qualcosa trovi..altrimenti sul sito spagnolo consigliato qui ci dovrebbe essere ancora il 660 e il 690vCitazione:
Originariamente scritto da Login
nessuno sà rispondermi??:cry:Citazione:
Originariamente scritto da mitrandir74
Su braunet.it la disponibilita' del 660 va e viene.Citazione:
Originariamente scritto da mitrandir74
ho calibrato entrambi i TV col BD Spears&Munsil. inoltre li ho messi uno accanto all’altro al buio.Citazione:
Originariamente scritto da NoAlSilver
il nero del LED anche se più tendente ad un “blu scurissimo” (e quindi artificiale), in generale mi e’ sembrato più profondo rispetto al “grigietto affoga dettagli” del mio plasma (comunque molto meno evidente in modalita HDMI).
Voglio precisare che parlo di risultati empirici e non di misurazioni.
Ah, spezzo una lancia in favore del plasma (anzi 3): in seguito ho notato un fastidioso vertical banding e perdita di risoluzione
molto visibile durante panning orizzizontali (oltre al pessimo scaler. Sul sammy i canali SD sembrano VHS)…. Ma visto l’uso che ne devo fare (in primis PC e poi Console), sono difetti per me assolutamente trascurabili.
Alla grande! A patto che siano sopra i 50”, minimo 1080p e LED (per il contrasto migliore e risparmio energetico).Citazione:
Originariamente scritto da NoAlSilver
Li sconsiglio solo a chi col computer ci lavora a livello professionale, soprattutto per chi ha bisogno di colori perfetti
e modellazione 3D.
quello era un serie 5, l’entry-level dei Full-HD. Preferisco tutta la vita un -3” di serie superiore e pure più economico! :DCitazione:
Originariamente scritto da evo3
Lo credevo anch’io, ma sto cominciando ad avere dei dubbi… Nel senso che il gap non mi sembra cosi distante...Anzi!Citazione:
Originariamente scritto da FrancescoZ
Ah. Risolto il mistero! :DCitazione:
Originariamente scritto da luX0r.reload
Ti rimando alla mia risposta rivolta a NoAlSilver. :)Citazione:
Originariamente scritto da luX0r.reload
Non offendere! :D Casomai sara l’entry-level della Serie 6 (media gamma), ovvero stesso pannello, elettronica, ma senza 3D, funzioni smart più limitate, accessori opzionali assenti e look più spartano.Citazione:
Originariamente scritto da luX0r.reload
Basta vedere qui
http://www.rtings.com/reviews/tv/lcd-led/samsung/h6203
e qui per capire. :)
http://recensione-tv-led.blogspot.it...400-h6410.html
inoltre le serie 8 e 9 per me non esistono. Salto a pie di pari il 4K, a favore dell’8K. Quindi se ne riparla per il 2020 (?).
Scusami ma decisamente avere un nero tendente al blu è sicuramente peggio che avere un nero tendende al grigio.
Quando scrivi "comunque molto meno evidente in modalita HDMI", che significa? Con che sorgente hai fatto la comparazione?
Perchè Spears & Munsil serve per calibrare sorgenti con spazio colore 709... e basta. Se lo usi per calibrare sorgenti spazio colore differenti dal 709 non ha senso.
TV come monitor, si, se non ti interessa la fedeltà dei colori, puoi accontentarti di un tv con pannello VA (o derivato). La spesa è poca, ma anche la resa, soprattutto se ti occupi di fotografia e/o editing video.
Tu dici che il gap tra il tuo led e il plasma non è così distante, ma tu stesso affermi.
Pro LED:
- Nero tendende ad un blu (artificiale), ma più profondo (?!)
Pro Plasma
- Motion Resolution superiore
- Colori su altri livelli
- Assenza di banding
- Scaler per segnali SD nettamente superiore
A me sembra che il gap ci sia eccome :D
p.s. Non te la prendere, sto cercando solo di capire da cosa derivano queste tue affermazioni ;)
Citazione:
Originariamente scritto da luX0r.reload
Citazione:
Originariamente scritto da junkman1980
A parte il discorso di luX col quale concordo in pieno, vorrei aggiungere due cosette. Premettendo che non conosco i plasma LG quindi vado per conoscenza generica della tecnologia, la prima cosa che ti dico è che accetto che in questi display nello specifico il nero non sia ai massimi livelli (altrimenti i proprietari non si sarebbero messi a smanettare con i trimmer interni per abbasare il nero), ma definirlo "grigetto affoga dettagli" mi porta a pensare che hai tarato male il tv, perchè nero che sia grigio ok, ma che su un plasma si affogano i dettagli...mi puzza di pluge low fuori taratura.
Seconda considerazione, il nero bluastro già non è nero ma è blu (almeno il grigio è un nero sbiancato, cioè sempre nero è), poi più esci dalla perpendicolare perfetta più peggiora. Se devi usare lo schermo per fare elaborazioni grafiche in cui conta la fedeltà cromatica, avere il nero virato al blu è pessimo. Il mio notebook (mi occupo anche io di grafica e fotografia, talvolta) ha un monitor IPS, il nero è nero con la stanza illuminata, grigio scuro e non blu al buio, i colori sono ottimi ma quanto ad uniformità e visione in stanza oscurata fa piangere. Perciò il plasma tutta la vita per uso filmico, per l'elaborazione grafica (in stanza illuminata) LCD IPS.
Come dice luX, non te la prendere, dico ciò solo perchè le tue considerazioni "fuori dal coro" mi fanno pensare che siano dovute a difetti risolvibili.