Visualizzazione Stampabile
ho notato che con il nuovo firmware è cambiato il deinterlace
prima impostavo:
- Mode: Video
- IFMD: 6
adesso se non imposto:
- Mode: Auto
- IFMD: 0
crea un difetto. Che prima avevo impostando l'IFMD a 15
esempio:
- Mode: Auto
- IFMD: 6
http://file2.net/thb/110313/733is.png
---
- Mode: Auto
- IFMD: 0
http://file2.net/thb/110313/479fd.png
succede anche a voi?
e credete che mettendo l'IFMD a 0 tolga dettaglio?
Appena ordinato in versione XS 3D. :)
Spero mi avvivi prima di venerdì altrimenti dovrò aspettare il rientro da Londra... e non ce la farei perchè ho davvero troppa voglia di testarlo! :D
Spero di aver fatto bene.
Ottimo acquisto, non te ne pentirai...io ne sono sempre più contento, e non l'ho ancora usato per la cosa che sa fare meglio, la calibrazione professionale
Il rumore che noti sarà in buona parte introdotto dal comportamento imperfetto delle macchine JVC di questa stagione.:(Citazione:
Originariamente scritto da John McClane
In piccola parte dell'enfatizzazione che il gamma subisce in talune aree quando si usa il filtro di contrasto adattivo.
Credo infatti che quel filtro alteri la curva del gamma applicandogli un andamento ad "S".
In questa circostanza avremo una amplificazione delle alte luci ed un effetto opposto sulle basse.
Attenzione a questo filtro. Va un po in antitesi con la calibrazione strumentale precisa e professionale.
Io lo utilizzerei (accettando i necessari compromessi) solo ed esclusivamente su apparecchi o meglio "sistemi" che per varie ragioni riproducono un rapporto di contrasto scarso.
In generale la calibrazione strumentale è sempre da preferire.
acta.
www.homecinemareport.it
@Dino: ora ho capito cosa intendevi dire ...:rolleyes:
Ho un jvc rs 40 e uno schermo 16/9 e volevo sapere se tra le tante funzioni di questo processore c'è la possibilità di spostare un immagine 2,35:1 verso l'alto dello schermo senza alcuna deformazione ( in modo da avere invece che le due bande nere, una sotto e una sopra l'immagine, una unica banda nera in basso). Mi ricordo che quando qualche anno fa usavo per i dvd un htpc con theatertek ciò si poteva fare facilmente senza alcun problema. Nella mia particolare disposizione dello schermo sarebbe una gran bella cosa....
Certamente.
Ciao
Sì, si puo fare.Citazione:
Originariamente scritto da pinuzzo
Mentre ti rispondo non sono in saletta e non posso dirti dove andare a cercare il comando ... ma c'è!;)
Vado a memoria: dovrebbe essere nella sezione INPUT>RISOLUZIONE in ingresso> da quì ci dovrebbe essere una voce facilmente riconducibile.
un saluto,
acta.
www.homecinemareport.it
Stamattina ho visto un video MKV 1080p tramite PS3 Media Server con la PS3. Il video è 25 fps e passando attraverso il Radiance è risultato un pelino scattoso (nonostante la qualità video incredibile :eek:)
Visualizzando le info dal Radiance vedo che la PS3 esce comunque a 1080p60 (se provo a forzarla a p50 è ancora peggio), quindi è lei stessa ad "alterare" il video prima che arrivi al Radiance, ma volevo sapere se ci fosse un modo per coreggere la frequenza in modo da ridurre la scattosità.
Credo che la chiave sia nell'impostazione del "timing" nel menù del Radiance, dove si possono settare i sync, clock ecc... solo che sinceramente non so dove mettere le mani.
Ho provato a modificare il valore di "HSync" ed ho avuto l'impressione che la situazione migliorasse, ma non vorrei fosse solo un illusione
Qualcuno può aiutarmi o consigliarmi una guida da seguire in questo caso?
Per la faccenda dell'Adaptive Contrast, sono sicuro che comporti un drastico intervento sulla curva del Gamma, ma voi che ne pensate? Se dopo averlo impostato (ad 1) vado a correggere livelli del nero e bianco con i pattern relativi, posso considerare il risultato come positivo? Ovviamente in assenza di taratura seria, che cercherò di fare al raggiungimento del congruo numero di ore lampada.
Non so voi, ma quando ho visto la prima volta l'effetto dell AC ad 1 sono rimasto sconcertato! Capisco però i giusti richiami alla cautela...
Ciao.
Pe rme l'adaptive contrast è essenzialmente dannoso. Altera in modo irreparabile la resa del contrasto, può sembrare che l'immagine abbia più "pop" (anzi: ce l'ha) ma se vai a controllare con qualche segnale test ti accorgi che fa un casino.
Ciao a tutti.
Scusate ho sbagliato...
www.plasmapan.net oppure rivolgiti tranquillamente in MP ad Actarusfleed.
Ciao
Luigi
Mia piccola recensione di una serata di prova....
http://www.avmagazine.it/forum/showt...64#post3005164
Ora passo a leggermi tutto il thread :old:
mi iscrivo alla discussione. Ho appena preso il mini :)
Sarebbe interessante verificare se il mini ha le stesse prestazioni dell'XS (connessioni a parte). Lo so che sulla carta, ma dal vivo ...
Guarda li ho avuti a casa tutti e due e ti posso dire che, a mio parare, non ci sono differenze. I menu sono identici, le funzioni sono identiche l'immagine restituita è la stessa. Il mio giudizio ovviamente è relativo al mio modesto tv per cui non so valutare se sia la stessa cosa per un vpr ma direi di sì.
A proposito del mio tv vi posso dire che il miglioramento, dopo l'arrivo dell'amato radiance e calibrazione professionale, è incredibile sia in sd che hd.
La cosa che più mi ha sbalordito è l'incremento di qualità con il WD tv live, una cosa pazzesca i dvd sembrano veramente dei blu ray e i blu ray hanno più tridimensionalità e definizione!!!
Con Sky in sd non mi aspettavo miracoli e così è stato tranne qualche canale che evidentemente ha un segnale migliore; in hd (sport)la cosa cambia in meglio con un considerevole aumento della definizione e tridimensionalità.
Infine i blu ray solo una parola eccezzionale, dettaglio, colori ,tridimensionalità ai massimi livelli.
Il mio è un semplice giudizio personale anche perchè non sono un esperto.