Visualizzazione Stampabile
-
...Era una battuta la mia , si scherzava ;) ..se ti ha offeso ti chiedo scusa.
...In ogni caso non c'è bisogno certo di avere un quoziente intellettivo superiore, per capire quello che c'è da capire in The Prestige... :D ...il fatto è che è proprio palese il tutto, sin dall'inizio.
...Molto probabilmente , la cosa che può tranne in inganno in questo film (ed è questa una delle cose fra le più belle dell'Opera) è che gli avvenimenti che vediamo, siano più contorti e complicati di quello che siano effettivamente, quando invece è tutto molto più chiaro e "semplice", fino alla fine, quando si avrà il quadro completo di tutto ;)
...Fine OT.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
He Man
certo che me ne faccio di risate grazie a Voi. se continuate così giuro che vi offro una cena.
noi invece per le risate(amare)che ci facciamo ...non offriamo nulla:D
francamente non capisco questa stizza
Citazione:
Voi volete essere ingannati!
ma de che?:rolleyes:
-
Mah, francamente sono perplesso anch'io... :what: Siamo in un forum e ognuno esprime liberamente la propria opinione, possibilmente (laddove possibile) in maniera civile e serena.
-
non riesco a capire chi sta scherzando e chi no ... :what:
Comunque The Prestige non mi sembra un film superficiale per cui basti una visione per capire tutto, anzi proprio nella sua complessità e profondità risiede il suo fascino e lo stimolo a nuove ri-visioni.
Di solito è difficile cogliere tutte le sfaccettature di una cosa complessa al primo colpo ...
-
Secondo me, come spesso succede, hanno ragione entrambe le fazioni: effettivamente la prima visione si completa con il finale fantastico, in cui viene rivelato tutto (e francamente credo che solo un genio possa intuire nel corso della visione del film il finale...)
Dalla seconda visione in poi, sapendo già il colpo di scena finale, si guarda il film con un'altra ottica, cercando di cogliere gli indizi che qua e là ha seminato Nolan...
Quindi per quanto mi riguarda é impossibile capire tutto alla prima visione, si capisce di massima come sono andate le cose...poi si approfondisce solo con le visioni successivi, che imho fanno cogliere appieno la genialità del film
-
Francamente (e davvero senza alcun intento polemico) non capisco come facciate ad essere così assolutisti e pensare che la vostra interpretazione sia l'unica possibile.
Io non lo penso certo delle mia.
E comunque vi invito a cercare in giro perché ho trovato molte persone che concordano con la mia ipotesi, della quale ovviamente non sono assolutamente certo come lo siete voi della vostra.
A me affascina particolarmente perché, come ho già detto, la soluzione "deus ex-machina" è troppo facile e stona un po' con il meccanismo ad orologeria tipico dei film di Nolan. Trovo poi geniale essere in bilico sui generi in dipendenza della ipotesi ;)
Ma poi
| Spoiler: |
non mi risulta che Tesla abbia mai inventato una macchina clonatrice ed anche ammesso che nessuno l'abbia mai scoperto perché la macchina è stata tenuta nascosta, è ben strano che nessun altro dopo di lui l'abbia mai re-inventata!
Vi sembra poi normale che lui mostri al pubblico orgoglioso macchine che creano solo fulmini e fracasso e si tiene nascoste le invenzioni più spettacolari??? Suvvia...
Infine ripeto quello che viene detto da Borden nel film: non è vero che "Tesla" è la risposta al trucco del trasporto ma solo la chiave per il crittogramma! Più chiaro di così? |
Come diceva Bennato: Abbi dubbi! :D
-
ciao a tutti, mi fa piacere che qualcuno la pensi come me, cominciavo a pensare di essere una particella di NaCl.
comunque non ho niente da polemizzare, è che non mi piacciono determinati modi di esprimersi, avete letto il libro di De Crescenzo
Il dubbio?
nolan è forte proprio per la sua capacità di interagire con piu piani narrativi, e come alcuni hanno scritto, puo essere non facile seguire il tutto senza tralasciare qualche particolare alle prime visioni.
se qualcuno puo aiutarmi, mi chiedevo ad esempio quando muore la ragazza nella vasca, possibile che il protagonista non abbia visto che nodo le è stato fatto? tanto da diventare un'ossessione(che nodo le hai fatto borden)? questa parte francamente non l'ho capita, mi raccomando non datemi del cr..... adesso!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Daniel24
(e francamente credo che solo un genio possa intuire nel corso della visione del film il finale...)
...Ovviamente Daniel, io non mi riferivo al finale, quello a meno che uno non sia un veggente non si può di certo prevedere :D ..fino alla fine naturalmente, ...ma tutto il resto, il discorso dei cappelli, dei gatti ecc..quello si capisce molto bene sin dall'inizio ;)
...E' anche normale che è un'Opera questa, come hai gia accennato, che si presta a più visioni, (non a caso io lo rivedo ogni anno ed un motivo ci sarà ;) ) , proprio perchè è ricca di dettagli "nascosti", che alle prime visioni possono sfuggire.
@ Paul
...Ovviamente, questa è e resta una mia mia opinione senza nessun assolutismo, ne era mia intenzione esserlo ;)
poichè sono molte le varie risposte da cercare e le chiavi di lettura possibili da interpretare, in un'Opera come questa , che si presta molto bene a tale scopo, meglio appunto dopo ripetute visioni.
@ MauMau
...Quà tutti stavamo scherzando (Io e Lucio di sicuro),(le faccine servono in parte a tale scopo), è normale che se poi si ha poco senso dell'umorismo e si leggono determinate risposte, a qualcuno può venir voglia, chiaramente e giustamente, di rispondere a tono, ed in ogni caso, torno a scusarmi (con tutti), perchè a quanto pare sono io che ho scatenato tutto ciò, la prossima volta sicuramente eviterò ;) .
...Comunque, non sò se vi siete accorti, che siamo (da molto) terribilmente e (parzialmente) inutilmente OT.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
He Man
c.... è che non mi piacciono determinati modi di esprimersi, avete letto il libro di De Crescenzo
Il dubbio?
...
beh...a te pare non avere giovato la lettura visto che con una certa sicurezza dici che a noi piace essere ingannati(di cosa poi nessuno lo ha capito)
Citazione:
mi chiedevo ad esempio ...
spoiler...questo sconosciuto:D
-
La frase che vogliamo essere ingannati credo sia una semplice battuta presa dal film:)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
luctul
spoiler...questo sconosciuto:D
è peggio chi spoilera o chi quota lo spoiler senza oscurarlo? :O
-
vabbeh...è nato prima l'uovo o la gallina?:D
comunque sia ...provvedo(io:O)ad editare
-
Citazione:
Originariamente scritto da
renato_blu
La frase che vogliamo essere ingannati credo sia una semplice battuta presa dal film:)
:cool:ammazza dite tutti che scherzavate poi non si capisce che la frase era soltanto un richiamo al film puro e semplice, senza cattiveria,
menomale che qualcuno lo ha capito, poi ero io quello ha non capire che il film era semplice.
comunque pace a tutti, qui ognuno dice semplicemente la sua, è meglio evitare i fondamentalismi che non portano mai a niente di buono.;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
CyberPaul
@Andrews
Ed io posso affermare che un bel "secondo me" affianco a "vi sbagliate" non avrebbe guastato
Gli aspetti che evidenzi li ho già discussi e IMHO non provano nulla.
Cyber, la tua è una teoria interessante anche se io concordo con gli altri e cioè che tutto è spiegato e rivelato nei minimi dettagli durante e alla fine del film. Comunque se hai ancora qualche dubbio basta che guardi l'ultima inquadratura
| Spoiler: |
Vengono chiaramente mostrati i cadavere dei cloni di Angier nelle vasche!!
|
credo che bastino a togliere ogni possibile dubbio :D o almeno, questa è la mia opinione :cool:
| Spoiler: |
| Alla fine il numero non è altro che la copia "umana" di quello iniziale dei canarini (uno viene sacrificato e un altro prende il suo posto |
-
Che fatica replicare a messaggi con gli spoiler!
Citazione:
Originariamente scritto da
Gus
Comunque se hai ancora qualche dubbio basta che guardi l'ultima inquadratura
| Spoiler: |
| Vengono chiaramente mostrati i cadavere dei cloni di Angier nelle vasche!! |
credo che bastino a togliere ogni possibile dubbio o almeno, questa è la mia opinione
Io credo invece che provi ancora una volta che non sono stati letti tutti i miei post, probabilmente per via degli spoiler che non semplificano la vita a chi vuole seguire un discorso lineare :)
Come ho già avuto modo di dire,
| Spoiler: |
| non vengono affatto mostrati chiaramente i cadaveri dei presunti cloni, ma solo uno di essi (per me il sosia). Gli altri si vedono molto sfocati in una carrellata finale (peraltro mentre la voce fuori campo dice che vogliamo essere ingannati), quindi per quanto mi riguarda potrebbero benissimo essere dei manichini. |
Citazione:
Originariamente scritto da
Gus
Spoiler:
| Spoiler: |
Alla fine il numero non è altro che la copia "umana" di quello iniziale dei canarini (uno viene sacrificato e un altro prende il suo posto
|
Eh no, caro mio! :D
| Spoiler: |
| La copia umana se permetti è quella che dico io, ossia l'adozione del sosia! Il paragone è molto più calzante! Il canarino non viene mica clonato?? |
