Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Piu' fluido del fluido ;) ... a breve operazione Dualcore mio HTPC :)
Felice di essere stato d'aiuto al MAESTRO!
Quando si regola la barra del vsync c'è un metodo per "sollecitare" gli scatti...
Io ho fatto la regolazione.. ma ho faticato a trovare la posizione in cui la barra verticale si "inceppava".. e non sono così sicuro di aver identificato la posizione corretta.
-
Lo stutter point e' abbastanza piccolo come "zona" ... fai circa meta' dello spazio fra i due trattini.
Se fai fatica a trovarlo e' perche' magari e' agli estremi.
Ci sono vari metodi per trovarlo.
Porta i trattini tutti in alto , aspetta che il + venga riportato nei trattini , porta velocemente i trattini tutti verso il basso a quel punto il percorso piu' corto e' uscire dall'alto e ricomparire dal basso.
Oppure fai salti capitoli , normalmente il + viene sparato fuori , nel percorso di rientro nei trattini vedi la posizione del + dove scatta.
Io l'ho sempre trovato ... ma non si sa' mai , magari sei stutter free del tutto :)
-
Ma fatemi capire una cosa: se non mi sbaglio il Cool&Quiet in un 3D precedente si diceva di disabilitarlo del tutto per evitare problemi, invece diventa indispensabile per far funzionare Reclock con i DC Amd?
Certo che i PC sono proprio interessanti... :D
EDIT: Questo era uno dei link dove se ne parlava. Insomma, sul single core combina casini, sul dual core i casini ci sono se non lo si installa. ;)
Credo che di questo passo aprirò un corso di Informatica & Stregoneria intitolato "De misteriis HTPC installationis". :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da Marlenio
Credo che di questo passo aprirò un corso di Informatica & Stregoneria intitolato "De misteriis HTPC installationis". :D
Perche' pensi che sia finita' qui' ... cambio CPU ... ma porca puzzola... :p
http://support.microsoft.com/?kbid=891664
-
Citazione:
Originariamente scritto da Marlenio
Ma fatemi capire una cosa: se non mi sbaglio il Cool&Quiet in un 3D precedente si diceva di disabilitarlo del tutto per evitare problemi, invece diventa indispensabile per far funzionare Reclock con i DC Amd?
Cool n Quiet serve comunque, dato che consente minori consumi e, conseguentemente, una dissipazione termica inferiore quando la CPU non è a pieno carico!
Sarebbe interessante provare reclock con una CPU DC, disabilitando il C n Q da BIOS (o comunque non attivando l'opzione del pannello di controllo che consente di utilizzarlo).
In alcuni casi, da/dava problemi in caso di OC.
-
Citazione:
Originariamente scritto da erick81
Sarebbe interessante provare reclock con una CPU DC, disabilitando il C n Q da BIOS (o comunque non attivando l'opzione del pannello di controllo che consente di utilizzarlo).In alcuni casi, da/dava problemi in caso di OC.
Per ora , visto gli altri problemi , abbiamo abilitato l'opzione sia da bios che da XP come da manuale scheda madre.
http://img197.imageshack.us/img197/3...erclock8gz.gif
Lasciando aperto il programma si vede cambiare il core speed a secondo necessita'.
L'overclock manuale ha creato un BSOD mentre sembra ok AI overclock del 10%.
Ma c'e' tempo per quello , ora funziona piuttosto bene il tutto.
-
Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Per ora , visto gli altri problemi , abbiamo abilitato l'opzione sia da bios che da XP come da manuale scheda madre.
Lasciando aperto il programma si vede cambiare il core speed a secondo necessita'.
L'overclock manuale ha creato un BSOD mentre sembra ok AI overclock del 10%.
Ma c'e' tempo per quello , ora funziona piuttosto bene il tutto.
Allora Reclock è OK? Ho proposto quel test, dato che, probabilmente, il driver non controlla solamente il Cool "n" Quiet. Resterebbe confermata l'incompatibilità di C "n" Q con OC "manuali".
Ciao
-
Citazione:
Originariamente scritto da erick81
Anche Reclock è OK?
Reclock e' ok ... per lui il system clock rimane quello che vedi nelle immagini postate da Cobracalde.
Non chiedermi perche' ;)
Ciao
-
I temerari possono provare Rmclock, che unisce i vantaggi del C "n" Q, alla possibilità di overcloccare a piacimento (compatibilmente con il "limite" della CPU):
http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml
N.B. Non rispondo dei riavvi causati da un'errata configurazione!:D:p
EDIT: Probabilmente reclock prende come riferimento qualche frequenza "interna" alla CPU. Ho appena provato con un Venice 3000+, il clock rilevato è lo stesso. Boh, basta che funzioni!:p
-
Citazione:
Originariamente scritto da erick81
I temerari possono provare Rmclock, che unisce i vantaggi del C "n" Q alla possibilità di OC!
Dove si trova?
-
Citazione:
Originariamente scritto da cobracalde
Dove si trova?
Ho editato, guarda sopra!
Ciao
-
Citazione:
Originariamente scritto da cobracalde
Dove si trova?
Lo trovi qui' :
http://www.avmagazine.it/forum/showt...ighlight=tomba
:D
-
Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
LOL, è uno dei tuoi thread di riferimento, lo posti sempre!
Basta non esagarare con frequenze e VCore in overclocking (vale l'opposto per l'underclocking/undervolting)! In ogni caso, alla peggio, sarà necessario un riavvio.
Ciao
-
Questo è un forum serio... e se scherzate ancora vi segnalo all'admin...
-
Ci siete cascati??? vi siete spaventati????:ncomment: :ot: :read:
Comunque... se installo rmclock... devo lasciare C&Q attivato da bios?
Posso giocare con frequenze e Vcore direttamente da rmclock?
Lo so... posso anche provare da solo... ma sono in ufficio e non ho voglia di aspettare stasera..:D