Visualizzazione Stampabile
-
il DV dei dischi Sony, anche se flaggato come FEL in realtà è MEL, ossia contiene solo i metadati dinamici e nessun layer dati aggiuntivo. il punto è che, in generale, pur trattandosi SEMPRE degli stessi master dei precedenti dischi 4K, sono anche generalmente meglio encodati (soprattutto i primi due Ghostbusters e Starship Troopers). il DV aiuta ad abbassare quello che viene scherzosamente chiamato oltreoceano Light Cannon, ossia quella luminosità eccessiva del'HDR dei primissimi dischi, tutti esageratamente sparati a 10.000 nits (una follia, se si pensa che anche il più luminoso dei TV fatica ad arrivare a 2000. un pannello oled calibrato di norma si aggira intorno ai 1000/1200 nits). quindi sì, le versioni con DV secondo me sono migliori dei vecchi dischi. (io le ho ricomprate tutte). Dracula confermo che la versione nostrana in steel è la riedizione in DV, così come i Ghostbusters (presenti però solo nel box Ultimate Collection, praticamente introvabile, se non a prezzi folli).
-
Citazione:
Originariamente scritto da
heat75
A quanto pare la nuova edizione di "Stand by me" non ha il Dolby Vision nella versione europea, scelta di Sony
Magari per le versioni europee hanno utilizzato la stessa traccia video del vecchio disco 4K uscito quasi 5 anni fa, anzi magari è proprio lo stesso disco riciclato nella steelbook appena uscita
-
Il nuovo bd4k USA di stand by me con Dolby Vision è su disco da 66giga e molto probabilmente non aveva spazio sufficiente per inserire oltre alle tracce audio presenti anche le 9 in dolby digital localizzate per vari mercati presenti sul disco in vendita da noi, oltre al Dolby vision ovviamente . Se avessero utilizzato un BD 100 avrebbero potuto coprire tutti i mercati. Evidentemente hanno preferito risparmiare e molto probabilmente ci hanno rifilato il vecchio disco. Di nuovo c'è solo la lattina ...
-
diciamo che nel caso specifico di Stand By Me stiamo parlando cmq di un lavoro già ben fatto in occasione della prima uscita, il titolo in questione non faceva parte infatti del lotto dei primissimi 4k usciti per sony (si era nel 2019). la differenza di encoding è praticamente irrilevante benché un filissimo a favore del nuovo disco ma ritengo sia impossibile poi accorgersene quando lo si guarda sul proprio setup. qua la comparison tra i due dischi:
https://caps-a-holic.com/c.php?d1=18712&d2=13372&c=2229
così come in altri casi quello che può fare la differenza è proprio il DV (per i motivi che dicevo poco sopra). non ho dubbi che il disco che hanno infilato nella steel europea non sia altro che la ristampa del vecchio.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
barrett
il DV aiuta ad abbassare quello che viene scherzosamente chiamato oltreoceano Light Cannon, ossia quella luminosità eccessiva del'HDR dei primissimi dischi, tutti esageratamente sparati a 10.000 nits (una follia, se si pensa che anche il più luminoso dei TV fatica ad arrivare a 2000. un pannello oled calibrato di norma si aggira intorno ai 1000/1200 nits)
Sapevo infatti qualcosa a riguardo, hai chiarito bene...ma la questione è sui Sony o più in generale anche su altre case di produzione riguardo l'uso errato dell'HDR e migliorativo del DV?
Sui 2 Ghostbusters voglio sperare in riedizioni di questi ultimi dischi con DV
-
i Light Cannon per definizione sono solo i sony, nessun altro che mi risulti ha mai encodato a 10.000 nits. poi ci sono alcune eccezioni tra cui il primo The Meg (Warner) che era sparatissimo in HDR10 ma pur presente il DV quest'ultimo non aiutava ad abbassare la luminosità media. in realtà ogni disco fa un po' storia a sé ma i sony sono famosi per questa cosa. sui due GB non ci sperare troppo, li hanno rieditati mille mila volte (anche in USA) e solo e soltanto quel cofano li contiene con il DV e con un encoding assai migliore - guarda questo esempio:
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...8&l=0&i=2&go=1
