Visualizzazione Stampabile
-
salve a tutti rispetto all 8802 il suono dell 8805 ha piu calore e corpo??? in passato ho venduto av 8802 perche avendo avuto in precedenza 8801 quest ultimo mi sembrava piu pieno in gamma bassa ,poi sono passato a yamaha cx-a 5100 ,ora ho il cxa-5200 ma non sono soddisfatto per la musica e la stereofonia, vorrei un suono piu raffinato preciso ma allo stesso tempo con una timbrica calda , il nuovo top di gamma marantz ha queste doti???
-
Assolutamente si...
mettendo a confronto le 2 macchine (ti parlo del cx-a 5100) il Marantz in stereofonia è in assoluto una delle macchine best perform in ablmbito av.
Per quanto riguarda la timbrica, il cxa-5200 (non saprei personalmente - mai avuto modo di ascoltarlo, ma facendo un confronto generico con i modelli yamaha passati - es. 5100) - di sicuro Marantz ha un timbro tendente al caldo/musicale. Sicuramente rimarrai molto soddisfatto qualora volessi passare a marantz :)
-
Ciao Vipkekko2011, mi sembra di capire che tu usi il PRE AV sia in HT che in 2ch per la musica, giusto? Usi anche il PRE AV come streamer/network player/DAC?
Come ti trovi? E come mai con i tuoi ottimi diffusori non hai optato per un integrato + sorgente per l'ascolto di musica?
Ciao e grazie!
-
per praticita....' ma la strada giusta sarebbe per la stereofonia un pre dedicato con un dac dedicato
-
vi chiedo un aiuto volevo sapere se il 8805 rispetto al 8802 ha un timbro piu. caldo ,avendo avuto l'8801 provai l'av 8802 e mi sembro piu esile come timbrica ,devo decidere ,sto mollando il cx-a 5200
-
Se ti piaceva più un 8801 ,lascia stare le nuove macchine , tra 8802 ..tra 5502 non è tanta la differenza ... Lo yamaha è più da HT , è più tosto e se abbinato con diffusori sparati e aperti eviterei . Io ho lasciato 7703 di Marantz per il 5200
Oramai di prodotti che smussano gli alti e tendenti al soft mi sa che non ne trovi più ..trovi un suono moderno ! Prova in casa Arcam , mi sa che 8805 sia più o meno come 8802
-
Citazione:
Originariamente scritto da
tonino1974
Se ti piaceva più un 8801 ,lascia stare le nuove macchine , tra 8802 ..tra 5502 non è tanta la differenza ... Lo yamaha è più da HT , è più tosto e se abbinato con diffusori sparati e aperti eviterei . Io ho lasciato 7703 di Marantz per il 5200
Oramai di prodotti che smussano gli alti e tendenti al soft mi sa che non ne trovi più ..trovi un suono ..........[CUT]
il marantz 8802 per me fu una delusione,era piu sottile come suono ,la cosa che mi fece inorridire era la mancanza della gamma bassa sia con la musica che con i film,il 5502 lo trovo meno dettagliato e piu impastato del cx-5100,l'unica nota positiva del 5200 sono i dialoghi ora percettibili e chiari
-
Penso che sia un problema tuo , il mio 5200 è molto dettagliato , aperto e per nulla cupo , ricontrolla , ci sarà qualcosa che non va . Ma i bassi dello Yamaha ti piacciono di più rispetto a quello dell 8802?
-
il 5200 ha un suono meno sottile del 8802 ,ma meno definito ,direi anche meno del cx-a 5100 che a mio avviso e il migliore tra i due ,trovo solo il 5200 per quanto riguarda i film superiore all 8802 ed al 5100 ,per il resto il nuovo top di gamma yamaha non e fatto per la musica
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Vipkekko2011
il 5200 ha un suono meno sottile del 8802 ,ma meno definito ,direi anche meno del cx-a 5100 che a mio avviso e il migliore tra i due ,trovo solo il 5200 per quanto riguarda i film superiore all 8802 ed al 5100 ,per il resto il nuovo top di gamma yamaha non e fatto per la musica
Io di musica , sia 2 ch che multicanale non ne ascolto tanto, 90% è film ... Ma il 5200 lo trovi superiore sui film all' 8802 e al 5100 su cosa .. impatto ? Io trovo le medie ( voci ) davvero notevoli con un impatto mostruoso , oltre a notare i surround più presenti rispetto a Marantz e anche sui bassi , yamaha mi piace di più ..... dinamicamente preferisco il 5200 .
-
trovo il 5200 nel caso mio con una configurazione 5.1.4 molto piu spaziale con un suono che prende un deciso miglioramento con il processo AI ,i canali superiori come i surround vengono piu coinvolti creando un suono 3d ,i dialoghi sono puliti e percettibili ,i bassi ci sono , ripeto con il 2 canali non eccelle rispetto al suo predecessore ,ed in multicanale sacd/dvd audio manca in raffinatezza e microdettaglio ,diciamo d piu grossolano
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Vipkekko2011
trovo il 5200 nel caso mio con una configurazione 5.1.4 molto piu spaziale con un suono che prende un deciso miglioramento con il processo AI ,i canali superiori come i surround vengono piu coinvolti creando un suono 3d ,i dialoghi sono puliti e percettibili ,i bassi ci sono , ripeto con il 2 canali non eccelle rispetto al suo predecessore ,ed in..........[CUT]
Quindi secondo te sui film ( Cinema ) è imbattibile rispetto all' 8802 e al 5100? Allora avranno impostato il 5200 solo per HT puro ! Devo dire che ha un impatto mostruoso sui film , io preferisco nessun DSP Al ....vado liscio senza nessun DSP . Ho avuto Marantz 7703 , molto più musicale ma sui film è come se mi mancava qualcosa., È più pacato ... Però un gran Pre sinceramente !!! E penso , dato che il 7703 sì avvicini sull HT all' 8802 , 8805 sia uguale a quest'ultimo!
-
Buongiorno, ipotizzando un upgrade con un passaggio da un AVR ad una soluzione pre+finale, per gestire un "semplice" 5.1, credo che sia un pò assurdo optare per questo AV8805, costo a parte. Nel mio caso consigliereste tipo l'AV7705? Grazie!
-
-
Se mai che diffusori abbinerei, perchè a quei livelli (penso anche ad un finale Rotel RMB-1585) non considero proprio quelli attuali perchè non sarebbero all'altezza della situazione. Quindi parliamo di SVS (prime pinnacle, prime center, prime satellite, sb4000).