lo ignoro mi spiaceCitazione:
Originariamente scritto da Gabriyzf
Visualizzazione Stampabile
lo ignoro mi spiaceCitazione:
Originariamente scritto da Gabriyzf
Il primo Toy Story era 1536x922, gli ultimi usciti (sicuro Monster University) dovrebbero, da dichiarazioni, essere in 2k. Riguardo al 4k in una vecchia intervista avevano risposto che potevano tranquillamente usare il 4k nativo ma non era il caso in quanto si richiede una grande mole di lavoro, calcolo e soldi che non era giustificato al momento.Citazione:
Originariamente scritto da Gabriyzf
grazie,quindi dubito che anche i film di animazione recentissimi o in dirittura d'arrivo anche di un colosso come Disney Pixar che non ha problemi di budget siano nativamente in 4k.Citazione:
Originariamente scritto da Dakhan
Quindi è inutile, rassegniamoci e pensiamo sempre che, bd4k o meno, quello che avremo per i prossimi anni saranno solo contenuti upscalati.
PEr ora credo di si ma qualcosa si muove, consideriamo che iniziano ad essere disponibili fotocamere con registrazione in 4k nativo (alcune senza interventi esterni, altre richiedono il collegamento ad apparecchi dedicati) e che girano Reflex a 50 megapixel, ben oltre il 4k.
Il problema attualmente e' legato ai costi delle ottiche con risoluzione adeguata e alle dimensioni del flusso dati in 4k l'interesse sembra esserci e la strada sembra intrapresa, sull'8k invece la vedo molto peggio...
che catturino ad hollwood film in 8K lo vedo molto peggio anche io :)Citazione:
Originariamente scritto da Dakhan
Quando sarà, si parla di broadcaster (non è un segreto quello di NHK, come che la BBC ha l'encoder H.265 pronto per la massima risoluzione dello standard UHD, e che al momento sta ottimizzanto, "sotto sfruttandolo" per le sperimentazioni in 4K) che ne faranno tutt'altro uso verosimilmente.
Come dicevo già da qualche parte (scusa l'auto citazione poco elegante), il "problema" di Hollywood (per dire di chi fa i film) non è solo la tecnologia e quindi avere a disposizione "tela e pennello" per il 4K .... è poi il "Leonardo da Vinci" di turno (leggi regista, direttore della fotografia e responsabile del montaggio e post produzione, col primo a capo di tutto) che deve poi in caso sfruttare questo potenziale.
Pensa agli ultimi film di registi di grido, e poi pensa alla "qualità" del video in senso "puro".
Immagina come sarebbe uscito un Interstellar registrato in 4K nativo ..... come adesso, almeno ...... :)
mamma mia come sei pessimista alberto!!!! :cry:
speriao nel porno , cme al solito , tanto e l'unico mercato che quando si muove fa cambiare le cose ..
Assolutamente d'accordo, basta leggere la recensione critica di Emidio per capire che e' stato totalmente sottosfruttato il potenziale della tecnologia a disposizione in Interstellar.
Dal mio punto di vista mi sono sempre considerato un early adopter, tanto che ho gia' upgradato ad Atmos il mio piccolo HT e passero' di sicuro ai BD UHD e ad un VPR 4k appena disponibile a prezzo umano (non tanto per la risoluzione ma per HDR e spazio colore) ma so gia' da ora che non passero' all'8k proprio perche' "oltre il buon senso".
Del resto e' quello che accade sulle reflex di cui parlavo prima, molti utenti con le Nikon 800 e 810 da 36 megapixel si sono accorti che alla fine i 20 megapixel in piu' rispetto alle altre Nikon full frame servivano solo se stavi a guardare la foto ingrandita sul monitor e che nell'uso quotidiano era meglio avere file di dimensioni minori e quindi piu' velocita' nello scatto.
Con i video e' lo stesso, gia' ora il canale 4k sul satellite in HEVC a 10 bit e' bellissimo da vedere ma trasmette a 30 mbit di media, quanti canali ci potranno essere in 8k quando gia' ora quelli in HD sono una piccola parte? Aspettiamo di avere dischi con 200gb di capacita' o di avere connessioni in fibra ottica a 200mbit in tutte le case per vedere l'8k? Non ci crede nessuno, siamo ancora nel mondo della SD dopo 10 anni di HD...
mah ... più che pessimismo è forse una asettica visione da operatore ..... anche a me piacerebbe avere i display da 100 milioni di pixel, ma poi non li andrei a vedere da 2 cm e sicuramente sono conscio che nessuno cattura, registra, elabora, post produce, stampa e rende disponibili quei contenuti.Citazione:
Originariamente scritto da macintown
In un momento storico del mercato in cui i BD davvero fatti "bene" sono ancora pochi, dove appunto con tutte le tecnologie a disposizione si sceglie ancora di non utilizzarle o altro .... sinceramente non vedo grossi upgrade "davvero realistici" a breve.
Chiaro, se il BD UHD fosse pieno di master registrati in UHD 4K sarei anche io uno dei primi acquirenti, ma sappiamo già da adesso che NON sarà così, e non solo per pochi mesi.
Ti ricordi le D-VHS della JVC con il loro Bikini Destination 1080i su collegamento YCrCb ?
Erano qualcosa da mascella a terra per il tempo. Ma sono rimaste sempre e solo quelle.
Non vorrei mai che stampassero l'equivalente in BD UHD e fra 2 anni fossimo ancora qui a parlare dell'incompiuto.
Ma sono quasi convinto, non per pessimismo, che sarà invece così.
In effetti è l'unico mercato che tira...Citazione:
Originariamente scritto da macintown
In tutti i sensi :D
francamente no .. pero ho imparato a mie spese che le tecnologie migliori quasi sempre perdono il confronto con tecnologie più scarse .. avevo il betamax ad inizio anni 80 = ha vinto il vhs, il laser disc ed e morto sul nascere, l'amiga ed e fallita, il walkman e dopo poco sono usciti i cd .. poi per fortuna ho capito ed ho evitato i vari "fallimenti" tipo sacd, dvd recorder , mini disc e via dicendo.Citazione:
Originariamente scritto da Alberto Pilot
comunque sia sono pessimista pure io per i prossimi 3-4 anni c'e solo da sperare che escano Blu ray di qualità perché per il resto non ci sono manco le basi considerando tutta la "filiera" che dovrebbe muoversi verso questo 4k. magari se risolvono il problema delle richieste di royalities sul hevc potremmo avere qualche speranza di vedere utilizzato questo standard almeno dai boardcaster per una qualità leggermente maggiore e canali in 1080. tra 2-3 anni ovviamente.
Concordo con le vostre valutazione e credo che la prossima stagione sarà determinante per capire se ci sarà un segnale per invertire la preoccupante tendenza involutiva che il mercato ha imboccatto in questi ultimi anni. In questo senso le novità del 4K, del ULTRA HD Blu ray disc, del DOLBY Atmos e del DTS :X, dovrebbero a livello globale muovere qualcosa. Nel nostro Paese la situazione sarà diversa, peggiore, perché le ricadute di queste tecnologie saranno in minima parte accolte solo dagli appassionati più intransigenti. Tra l'altro, Credo che ben difficilmente sarà possibile garantire la coesistenza di quattro formati su disco; il DVD, il Blu Ray, il Blu ray 3D e quello in ultra HD. Riguardo all' 8K personalemente Non credo che sia una priorità; visti i tempi e le prospettive poco chiare che ci attendono sarebbe gia un ottimo risultato vedere ripartire il mercato nel segno di una qualità in grand parte perduta. Il 90 % delle sale cinematografiche italiane utizza ancora proiettori 2K e anche se sarebbe auspicabile un aggiornamento a macchine con risoluzioni superiori (4K o in prospettiva 8K) ben difficilmente per problemi di costi saranno aggiornate. In casa, per limiti architettonici delle abitazioni sarebbe in grandissima parte inutilizzata. La definizione, il numero dei pixels, è certamente una delle componenti che contribuiscono ad ottenere un' immagine di qualità ma anche altri elementi ( la qualità del master video , uno spazio colore più esteso , il livello della compressione video , la qualità costruttiva e la linearità dei display...) hanno il loro determinante peso.
secondo il mio modesto parere il 4/8k in italia non sfondera prima del 2018/20 se come dicono ci saranno conessioni dsl in fibra per tutti con almeno 100 mbit. per il resto siamo messi male in quanto anche con l'hevc le trasmissioni in italia a 4k non arriveranno visto che ci sono i limiti dei mux per gli operatori ( rai e mediaset) mentre sul satellite potrebbe pure esserci qualche canale con bitrate scandaloso ...
il discorso dei supporti invece e diverso e molto piu complicato avvendo 4 formati dei quali quello meno performante domina incontrastato ed a ragione visto che per macro economia nei paesi poveri e meno praticamente c'e solo quello. insomma ilmercato e quello che decide , sempre, e quindi si andra avanti con i dvd ancora per molto tempo.
ci sono poi le eccezioni come giappone, usa e altri 3-4 paesi dove l'8k arrivera molti anni prima e magari pure con i contenuti ma hanno economie e cultura diversi dalla nostra.
in pratica da noi ci sara una piccola nicchia che spndera palate di denaro per la loro passione mentre il 70% della popolazione ( i pensionati per intenderci) si godra le tv 4/8k con i contenuti a 1080 se va bene ed il restant 30% se va bene usera le conessioni internet per avere contenuti con risoluzioni piu elevate.
speriamo solo di non finire nella categoria "pensionati" prima che si realizzano le mie previsioni ottimistiche ...
Temo tu sia ottimista sulla fibra ad almeno 100 mbit in 3/5 anni, io abito in citta' e la ho da quasi due anni ma molti miei amici che vivono in provincia (non in un paesino di montagna disperso a 1800m in val Aurina a 15 km da casa mia) hanno ancora solo la 7 mega e leccarsi le dita.
Tranquillo per la categoria pensionati, sparira' anche quella prima dei DVD :rolleyes:
Stai tranquillo che l'INPS "esplode" prima ..... :D :DCitazione:
Originariamente scritto da macintown