Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
The Fox
A me risulta che abbiano lo stesso identico pannello.
Scusa ma credo vi stiate confondendo, ho preso ad esempio due tv 65" Samsung ultima serie, il primo 4k il secondo full HD ed il modello 4k consuma sensibilmente in più al modello full HD. Non capisco cosa intendi riguardo al pannello, cmq il pannello dei due modelli che ho citato è diverso per ovvi motivi di diversa risoluzione.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Plasm-on
Scusa ma credo vi stiate confondendo, ho preso ad esempio due tv 65" Samsung ultima serie, il primo 4k il secondo full HD ed il modello 4k consuma sensibilmente in più al modello full HD. Non capisco cosa intendi riguardo al pannello, cmq il pannello dei due modelli che ho citato è diverso per ovvi motivi di diversa risoluzione.
Io intendevo il pannello dei due ax900 65 e 55. Dal sito panasonic risultano identici ed il 55 è in classe c mentre il 65 è in classe b.
-
Potrebbe dipendere dal local dimming che sul 65" opera su 128 zone mentre sul 55" opera su 32 zone.
-
Sembra già disponibile in Francia: € 5.000 per il taglio da 65p : € 3.500 per il 55p,con 5 anni di garanzia.
http://www.futureland.fr/TX-65AX900-...-c-419_51.html
-
Comunque, a parte tutto, sono convinto che le prestazioni di questo tv saranno notevoli! Inevitabile sarà dopo le prime recensioni serie, il confronto con ZT60. :D La stessa Panasonic ha preannunciato e decantato le alte prestazioni di questo tv, dicendo (da prendere con le pinze) che sarà il degno nuovo top di gamma dopo lo ZT.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Rik'55
Potrebbe dipendere dal local dimming che sul 65" opera su 128 zone mentre sul 55" opera su 32 zone.
Stando a quanto riportato in prima pagina sia il 55 che il 65 hanno 128 zone, solo l'85 ne ha 32
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Cappella
Comunque, a parte tutto, sono convinto che le prestazioni di questo tv saranno notevoli! Inevitabile sarà dopo le prime recensioni serie, il confronto con ZT60. :D
Sto pensando seriamente all'acquisto, in attesa delle prime recensioni. Mi preoccupano l'input lag e il sistema di interpolazione, utilizzandolo parecchio in ambito game. Sul confronto con il plasma francamente...ho avuto un VT60 venduto dopo 15gg, proprio non lo digerisco, troppa poca illuminazione per la mia stanza e i miei gusti...
Piu' che con una tecnologia morta sarebbe interessante il confonto con gli LG Oled, che pur essendo sicuramente superiori per neri al momento non sembrano offrire una elettronica di alto livello....
-
-
Non prendiamo fischi per fiaschi! Il gaming è una cosa e la resa cinematografica è un'altra cosa. Anche se parlando di "realismo" (se così si può dire) nei game, molti giocatori hanno parlato bene dei plasma Pana serie 60. Il fatto di trovare il VT60 "troppo poco luminoso", può dipendere da due fattori:
O c'è una "cattiva educazione" alla corretta visione, oppure semplicemente si utilizza in una stanza con luce ambientale davvero eccessiva. Non posso pensare che ad esempio al buio, questo risulti poco luminoso. :rolleyes: Comunque se l'utilizzo principale di una tv è il gaming, è chiaro che a prescendire non ha senso acquistare un plasma.
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da
piperprinx
Stando a quanto riportato in prima pagina sia il 55 che il 65 hanno 128 zone, solo l'85 ne ha 32
Si, le prime notizie riportavano quei dati, le più recenti invece riportano quella differenza.
Panasonic non si è ancora espressa ufficialmente, quindi attendiamo la conferma che non dovrebbe tardare.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sisco123
Qui non parliamo di fischi per fiaschi,devi capire che i veri cinofili i film li vogliono vedere il più possibile come al cimema......
Siamo sicuri? I veri cinofili addestrano anche i cani a vedere i films! :asd:
Comunque, io non parlo male degli lcd e fino ad ora (per forza di cose) ho avuto solo quelli, ma non trovarsi bene con una tecnologia, vuoi anche per le proprie esigenze, non implica per forza parlarne male. :rolleyes:
Molti non possono permettersi nemmeno un 65" o per costi o per problemi di spazio nei normali e modesti ambienti casalinghi, ma chi può permetterselo e guardarlo ad una distanza compresa tra i 2.50 ed i 3 metri, non credo che non restituisca le dovute emozioni. Va bene che per giocare si devono tener d'occhio i comandi (anche se un veterano sa cosa premere anche al buio, come un chitarrista veterano può suonare il suo strumento anche ad occhi chiusi), ma questo non necessita di giocare a mezzogiorno sotto il sole! :D
In pratica secondo te chi ci gioca non ha bisogno di calibrare un tv o che questo non affoghi i dettagli sulle basse luci? Forse giochi in modalità game copiando i setting di default della dinamica? :sofico:
Per la risoluzione posso essere invece anche daccordo.
-
Esempio del funzionamento vocale dell'AX900
http://www.youtube.com/watch?v=f21to7SQ3x0
-
... Il problema è che il tv capisce solo il giapponese ... :sofico:
-
:D Ma non fanno tv Turche? :asd: