Visualizzazione Stampabile
Parli di amplificazione importate e questo è vero ma non tanto per i watt ma per la qualità e l'elevata corrente.Citazione:
Originariamente scritto da stam
Per esempio le 802 la casa consiglia ampl da 50w-500w in 8 ohm,ma non vuol dire che ci puoi mettere un Rotel RA 10
esatto è una questione di qualità non certo di quantità. Gli AA ne hanno da vendere ma, come sempre, ci sono macchine che ne hanno di più. Il numero di watt non significa proprio niente. Che siamo al bar a fare i fenomeni su quanti centimetri servono almeno?!:sofico::huh: Che poi anche lì...:kiss:.........:ot:
Se sono tanti e buoni è ancora meglio!
Luca il discorso e' piu' complicato , dipende anche dall'architettura dell'ampli.
Ormai sembra certo che questo Lux 590AX come pilotaggio sia un fenomeno e grazie alla sua architettura con pochi W (70 non 30 perche' la prova di audioreview dice 70W su 8ohm) e molto lineari sul carico (140W a 4ohm sempre misurati) e che reggono fino a 2 ohm ha un comportamento invidiabile. Per molti altri ampli la quantita' di W conta eccome.
Ne ho visti tanti afflosciarsi sui diffusori.
Ragassuoli, mi stato facendo sorgere una marea di dubbi: non è che, prima di procedere con la definitiva "rottamazione" dei miei diffusori passivi, sia il caso che provi a pilotari con quel gioiellino (a quanto pare) di Luxman?
Nel caso vogliate interloquire con me su questo argomento, vi invito a farlo nell'apposita discussione:
http://www.avmagazine.it/forum/92-pr...-ascolto/page9
Grazie dell'attenzione.
chi ha diffusori di alto livello ha anche l'amplificazione di alto livello , mai visto gran diffusori pilotati da integrati o finali scarsi parlo nel 2 canali , diverso il discorso nell'ht ...nell'ht noto invece la tendenza ad avere diffusori molto piu' scarsi del sub
Che bello sto tred sugli amp...
Ma infatti non si parla del luxman o di altri ampli ma semplicemente del luogo comune secondo cui si vuole abbinare un determinato numero di watt ad un determinato diffusore. In questo caso B&W.
Il discorso è più complicato perchè il luxman non centra niente. Io non l'ho nominato nel mio intervento. Ho semplicemente detto che sto sostituendo 170 (buoni) watt con 30 (o 70 fa lo stesso) di (ottimi) watt. Che poi siano luxman, accuphase o Audio Analogue non cambia. Il punto è proprio che la qualità (quindi capacità di pilotaggio anche con impedenze complicate) conta molto di più della quantità assoluta di watt. Cercare le risposte nel numerello scritto nelle specifiche è sostanzialmente da neofiti. Se vogliamo ragionare così allora prendiamoci un bel compattone pieno di lucine che sicuro ha almeno 4/500 wCitazione:
Originariamente scritto da criMan
:D come al solito si divaga ...Citazione:
Originariamente scritto da PIEP
Oggi a riconferma o riprova delle mie tesi sull effetto placebo voglio proporre un test d ascolto al mio rivenditore di fiducia con b&w pm1 vs cm10 vs 804 diamond voglio proprio vedere cosa succede a parte la gamma bassa che nelle torri sarà più corposa
Oppure proporrei cm1 vs pm1 vs 805 diamond devo pensarci ....
Anche convincersi della potenza dell'effetto placebo, è un "placebo " indotto --- non se ne esce -- proporrei altre chiavi di lettura.
Se possibile confronta le PM1 (mi hanno spiazzato queste casse -- non sono riuscito a farmi un idea precisa e le ho sentite pure con il mio sugden) con quelle che io reputo le antagoniste più naturali ovvero le S.F. minima. (Spero costruite come una volta - mi pare di sì)
Jakob
il mio ot era in risposta a luca.... a suo dire sembra che chi si compra casse da 5 e piu' k gli diano roba da 1k invece io dico che chi si compra determinati diffusori sta' molto attento alle amplificazioni , mai visto il contrario, questo in 2 canali ...discorso diverso , lo ridico , in ambito ht dove ho visto-sentito impianti piu' alla carlona ...un audiofilo 2c presta maggior attenzione-cura a tutti i particolari ,tante volte eccedendo-esagerando e andando pure nel ridicolo , rispetto a uno che ha un ht ...anzi parecchie volte altro che watt scarsi , maniaci veri che se obbietti su una fesseria ti guardano come annibal ..piep .. i migliori diffusori fatti da b&w erano e sono nonostante il tempo le 800 matrix
Cmq mi piacerebbe capire meglio le peculiarità e le differenze del suono B&W rispetto,
per es. , alle pari prezzo Dynaudio, Klipsch, ILine, Chario, Mordaunt, Kef, Mon-audio
e chi + ne ha + ne mette...
Be le Indiana Line sono proprio fuori paragone :pCitazione:
Originariamente scritto da PIEP
Io sentii le IL e a mio dire suonavano bene !! Non ho approfondito ma rimasi colpito per delle torri in palissandro da 1000€ beh best of value