è Naim....dubito possa fare schifo
Visualizzazione Stampabile
è Naim....dubito possa fare schifo
ma questo chi te lo ha detto? l ' X10 è anche un lettore CD diretto anche se non è stato pensato per questoCitazione:
Originariamente scritto da aristoweb
fa un casino infernale usandolo come lettore cd....meglio rippare comunque
E lo so che è anche un lettore cd altrimenti come si farebbe a rippare il cd e a trasferirlo sull'hard disk dell'X10?
Il problema è che non si vorrà mica ascoltare un cd direttamente leggendolo dal lettore dell'X10 mentre si collega a un DAC esterno che costa 10 volte di più e ad un amplificatore e casse che costano insieme altrettanto?
Il lettore dell'X10 è rumoroso quanto un lettore dvd-cd-blueray di un computer e la meccanica è "base".
O dove sbaglio??
non sbagli nulla! Era solo per ribadire anche ai non possessori di X10 che la macchina legge anche direttamente i CD naturalmente usando come meccanica un'unità da computer che specialmente all'inizio è più rumorosa, ma che è indispensabile per il passaggio su hard-disk in bit perfect con il risultato che il CD rippato suona meglio che il CD originale letto su set di fascia medio-alta come spiegato per es. qui http://www.theabsolutesound.com/arti...ter-than-cd-2/
"Non è solo l'interfaccia S / PDIF che è un problema, qualsiasi connessione asincrona tra sorgente e DAC è potenzialmente problematico, tra cui il collegamento popolare USB per il collegamento di un computer ad un DAC esterno"
Insomma la migliore soluzione possibile sarebbe la sorgente musicale digitale "imboccata" al DAC senza asincronicità.
Quindi sorgente già tradotta in bit su hard disk e data in pasto al DAC attraverso cavo digitale (ottico o coassiale?).
Quindi via libera a Music Server (che sia X10 o altri) con hard disk (o musica su Ipod in formato senza compressione) e a DAC esterno di qualità che a questo punto si identifica come la vera entità "Hi End" di cui si abbisogna.
Ho avuto modo di acquistare il DAC "artigianale" usato a scatola chiusa, dall'amico Gabri65.
Posso confermare quanto già scritto. Nel mio impianto il cambiamento più evidente è stato l'aumento del soundstage, il palco è molto più largo e gli strumenti risultano meglio distinti. Il suono inoltre esce più energico e compatto, con una pulizia appagante.
Che dire, nonostante le poche info in giro, davvero un Best-Buy.
_DAN_ anche io ho acquistato (dopo averlo provato gratuitamente) il DAC artigianale, soprannominato MDS Dac One.
Che dire, quoto tutto quello che hai scritto!
In confronto al DAC integrato dell'X10 siamo proprio su un altro pianeta!
Consiglio di provarlo anche a chi ha connesso l'X10 ad un sintoamplificatore utilizzando il DAC integrato del sintoampli! Questo DAC Vi sorprenderà!
Non se l'hai provato con qualche file hd (tipo 24bit/96khz), io per ora purtroppo ho pochi album, ma l'incremento è ancora più evidente... davvero da pelle d'oca :DCitazione:
Originariamente scritto da jupiter_it
ho avuto modo di provarlo solo con i file hd di prova della 2L ed è davvero un ascolto coinvolgente, dettagliatissimo, pulito e aperto.Citazione:
Originariamente scritto da _DAN_
Nella mia ancora modesta libreria di CD il pezzo che più mi fa venire la pelle d'oca è dei Clannad, "THEME FROM HARRY’S GAME", e pensare che è nel formato 16/44.1...... non oso immaginare come potrebbe essere l'ascolto di questo pezzo in in versione HD!!!
Hai preso anche un buon cavo di segnale?
Quelli che ha DAN in firma sono spettacolari.
mi sono arrivati oggi!! ... e sono proprio quelli che ha _DAN_!!! ... stasera inizio il rodaggio!! :D
Se già adesso volavo con il nuovo DAC, con i nuovi cavi di segnale volerò ancora più in alto!!
Attento che le prime ore ti sembrera' di aver peggiorato la situazione :D
allora dovrò tapparmi le orecchio per diverse ore per evitare di andare depressione!!!!!!Citazione:
Originariamente scritto da EmmeDiStore
Confermo ci vuole un bel rodaggio, pensa io che ho cambiato sia quelli che quelli di potenza assieme... ma poi... :DCitazione:
Originariamente scritto da EmmeDiStore