Visualizzazione Stampabile
-
Escludendo la possibilità che i cavi che avevi prima fossero talmente pessimi e talmente lunghi, sottili (0.5 mm2 o meno) ed ingarbugliati da attenuare tanto gli acuti, secondo me si possono fare varie ipotesi:
- i ponticelli tra bassi ed acuti non erano installati ma penso che ti saresti accorto del fatto che di medio-alti non ne avresti avuti;
- mettendo i cavi nuovi hai mandato per un attimo in corto le uscite (magari qualche filetto del cavo che è andato a toccare l'altro morsetto per un attimo) e l'amplificatore ne ha sofferto anche se, come modo di guasto, pare poco probabile in quanto di solito o va in protezione o esalano i finali. Partendo dal presupposto che sia poco probabile che l'evento si sia verificato su entrambi i canali, verifica che l'intensità del fruscio sia la stessa sui due canali;
- il fruscio c'è sempre stato ma magari, spostando i diffusori per il cambio di cavo, li hai ruotati o disposti in modo leggermente diverso ed arrivano meno attenuate di prima le alte frequenze al punto d'ascolto.
Ciao, Enzo
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Old Funk
P&K mi spieghi come lo sta collegando nell'amplificatore ?
Semplicemente un cavo sulla stessa uscita dei diffusori che si sdoppia in4, due per gli Alti e due per i bassi.
http://www.google.it/imgres?q=cavi+b...6&tx=170&ty=64
http://www.google.it/imgres?q=cavi+b...&tx=147&ty=105
-
ok! quindi è in biamping !!!!
-
No.....BiWiring.
BiAmping è quando utilizzi due diverse uscite amplificate....una per gli alti e una per i bassi.
-
Ok ! Ma siamo d'accordo che il 520 ne soffre?
Nemmeno il mio yamaha AX-550 mi rendeva bene in biwiring
-
Per me non ci dovrebbero essere differenze.....a meno che non usi dei cavi da 13mmq.
io ho provato in tutti e due i modi e non ho sentito differenze apprezzabili.
-
ma togliendo i ponticelli ai diffusori ottieni 2 carichi da 8 ohm per canale giusto?
Diventano 4 casse da 8 ohm giusto?
l'ampl ti lavora a 4 ohm giusto?
-
No, mi dici cosa cambia togliendo il ponticello ed utilizzando un altro cavo?
Niente.......
-
No l'impedenza vista dal finale non cambia perché poi le due sezioni (bassi e medio - alti) sono collegate in parallelo come prima ma subito a valle dell'amplificatore. Cambia solo l'impedenza dei cavi di cui, collegando in biwiring, è stata circa dimezzata la componente resistiva e la componente induttiva mentre è stata circa raddoppiata la componente capacitiva che è di solo qualche centinaio di pF.
Ciao, Enzo
-
Ho fatto tutti i collegamenti con attenzione.
Naturalmente con i cavi di prima avevo i ponticelli.
Prima il fruscio non si sentiva ne sono sicuro, non dipende da posizionamento, sono i cavi o il biwiring, proverò a collegare in monowiring questi poi vi faccio sapere.
Comunque il fruscio anche se si sente con il cd non in funzione non e' esagerato, si sente avvicinando l' orecchio a qualche cm al twetter e secondo il mio modesto parere una volta partito il cd la musica la sento piu' che bene.
-
ok ! mi sono sbagliato!
sbagliando si impara giusto?
-
Ho sbagliato anche io prima di te....quindi.;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Lucandalf
Ho fatto tutti i collegamenti con attenzione.
Naturalmente con i cavi di prima avevo i ponticelli.
Prima il fruscio non si sentiva ne sono sicuro, non dipende da posizionamento, sono i cavi o il biwiring, proverò a collegare in monowiring questi poi vi faccio sapere.
Comunque il fruscio anche se si sente con il cd non in funzione non e' esagerato, ..........[CUT]
Anche il mio impianto ha un leggero fruscio di fondo....ma lo sento solo Incollando l'orecchio al Tweeter, nessun allarmismo secondo me, solo Se@he Mentali.:)
-
Mi sa che hai proprio ragione p&k!!
Comunque la prova che mi hai consigliato di provare in monowiring per curiosità la faro' e poi vi faccio sapere il risultato.
Grazie mille per i consigli.
Luca.
-
Potrebbe anche essere che hai fatto passare il cavo in un punto diverso da prima.....magari vicino ai cavi di alimentazione, ma ne dubito, se ha una schermatura decente.
