mica tanto strano...in USA fanno sempre edizioni più corpose...comunque non riconosco il film che ho visto in sala in quegli screen...ricordo si un livello di dettaglio morbido,ma lì il quadro pare troppo scuro e slavato...:confused:
Visualizzazione Stampabile
mica tanto strano...in USA fanno sempre edizioni più corpose...comunque non riconosco il film che ho visto in sala in quegli screen...ricordo si un livello di dettaglio morbido,ma lì il quadro pare troppo scuro e slavato...:confused:
Concordo, pienamente, video ESTREMAMENTE morbido, ma la luminosità era "normale".
Nel BD è praticamente il contrario.
eppure blu ray.com lo promuove a pieni voti...sono molto perplesso...:(
Anche io sono rimasto colpito in negativo dai captures. Non l'ho visto al cinema e comunque il film non mi interessa, ma pensavo fosse proprio lo stile del film.
Al di la della luminosità, è proprio l'immagine bruttina e slavata.
Io non mi fido mai comunque dei capture di Blu-ray.com, non rispecchiano mai la qualità reale.
In questo caso me lo auguro :asd:, ma quelli che ho visto io fin ora sono attendibili.
Quelli che ho visto io mai, sempre compressi e downscalati di risoluzione.
per forza di cose non possono rappresentare la realtà del disco...ma qui sembra che ci siano propio problemi d'impostazione...il film era così...dettaglio morbido MA quadro luminoso:
http://4.bp.blogspot.com/-VfV2vr1z9E...er-Man-008.jpg
http://static.screenweek.it/2012/4/1...film-1_mid.jpg
quei frame hanno una luminosità e una colorimetria che propio non riconosco...spero che l'errore sia di blu ray.com.
Ma sicuramente è un errore di Blu-ray.com, non è la prima volta. Sarebbe impossibile per Sony produrre un BD del genere da DI 4K.
speriamo che sia cosi...sarebbe la cosa più logica e indolore per tutti...:sperem:
E poi è Sony. Dobbiamo fidarci.
O no? :fiufiu:
Ni ti va bene come risposta?:D
Miseria, che differenza...
http://postimage.org/image/41ky8tf41/
http://postimage.org/image/ozdc1oatd/