Visualizzazione Stampabile
Occhio ;)
Il BD ha un dettaglio e una porosità da spavento :eek:
Tuttavia, se non avete dei settings più che neutri e vicini al riferimento, il boost che ha questo BD va ad impastare e a generare disturbi come una saturazione troppo elevata che tende a far "formicolare" di troppo i colori intorno agli Edge degli oggetti o degli sfondi ;)
Ma se è tutto a posto, è una pura goduria :cool:
Si... Molto probabilmente è come dici tu...
Cercherò di togliere qualche punto di "sharpness" per vedere cosa succede , visto che già pur essendo messo il parametro a zero , sembra l'immagine fin troppo analitica... ;)
Rosario ... non mi riferivo allo shapness che anche da me è rigorosamente a zero .... ma proprio alla satuarzione che sia quanto più vicina al riferimento dello standard HD al REC709 ;)
Ci sono titoli più "tolleranti" .... e ci sono titoli che se poco poco stai su un setting personalizzato e bello saturo ( perchè magari piace così ... ) rendono al peggio ... :p
aaaaah.... capito... :D
In effetti per come mi piace osservare il mio videoproiettore , i colori sono abbastanza saturi... Purtroppo , non avendo sonde o quant'altro per fare misurazioni e correzioni che lo avvicinino al riferimento , mi viene alquanto difficile correggerlo...
Credo che una calibrazione "occhiometrica" non sarebbe tale da essere chiamata "calibrazione" ed è un peccato perché a parte il problema della granulosità da me lamentato , il BD in oggetto è veramente strepitoso.
Spero di rimediare al più presto però... ;)
L'ho visto ieri sera.
Il film è così così, trama complicata ma non particolarmente interessante,
sequenze di azione sparate un quà e là con sin troppa dovizia, audio
buono ma non eccezionale.
Video :D :D :D
Visto ieri sera...
Mi aspettavo di peggio come trama da quello che avevo letto e sentito... invece è uno 007 più che onesto.
Comparto tecnico... video ottimo :O
Sinceramente sopra la media alcune scene era da rimanere :eek: :eek: :eek:
il film non mi e' piaciuto, ma solo per i primi 15 minuti montati in maniera magistrale vale l'acquisto!
A me invece non é dispiaciuto affatto, siamo forse un po' sotto Casino Royale ma il film si lascia guardare volentieri, grazie anche ad un Craig molto nella parte ormai ed alla dea Olga Kurylenko, di una bellezza quasi stordente...
Il comparto audio/video per me é ottimo, la qualità video mi ha sorpreso, ottima definizione, costante per tutto il film, che si mantiene alta anche nelle concitate sequenze di azione pura...i primi piani mi sono parsi sempre ottimi, così come il livello del nero nelle sequenze buie...l'audio é molto coinvolgente e pur non essendo lossless (dts italiano) é veramente pauroso in certe sequenze (ad esempio i primi dieci minuti sono una goduria per le orecchie)
Per me film più che guardabile, non sarà un capolavoro ma ne consiglio comunque l'acquisto
Da poco ho ascoltato per la prima volta la scena d'apertura con audio originale LossLess ed un buon giro di manopola del volume :D ....
spettacolare , meglio che al cinema... :D
La prima parte ha una trama incomprensibile,meglio la seconda parte,più Bondiana se vogliamo....Citazione:
Originariamente scritto da Scaramanga
All'inizio quando si vede la scena dell'inseguimento in auto (scene girate sul lago di Garda) ho dovuto rivederlo più volte,perchè francamente non si capiva nulla dell'azione,scene troppo concitate e montate con un ritmo esagerato.Poi ho rivisto il making off ,tutte quelle attrezzature e soldi spesi per avere quel risultato (mi riferisco sempre alle scene dell'inseguimento)sono rimasto veramente deluso....:(
Mah oddio, io non l'ho trovato così cervellotico, alla fine è un
inseguimento...
Da smascellamento il panorama della cava di marmo, tra l'altro.
Questo Bond mi sembra un pò più "spaccone" e meno ironico dei vecchi,
ma comunque ha un suo carattere.
Guardate la scena in cui
Spoiler: nell'albergo dopo il faccia a faccia con M per evitare di essere catturato
prende la scorciatoia sul cornicione dell'atrio.
Che eleganza! :)
Visto,
premetto che mi aspettavo di peggio dal punto di vista artistico (è cmq un semplice film d'azione).
Intanto, andando a vedere i miei precedenti post su questo titolo, ho acquistato il Pana in firma....e cosa dire?
Video: 8,5
Tridimensionalità presente in più occasioni (fantastico l'arrivo a Siena e le scene ad Haiti); dettaglio tagliente in occasione dei primi piani; una cosa volevo sottolineare: la bontà del livello del nero, che dona profondità all'immagine.
Audio: 8,5
Eccellente il dts inglese, voci calde; manca forse solo un pò di dinamica.
ciao
Gian Luca
Un altro episodio di 007, la prima volta non mi aveva impressionato molto invece un'ulteriore visione me lo ha fatto apprezzare di piu.
Il film in alcune parti è un pò un piccolo cameo a Missione Goldfinger.
Video pulito, dettagliato con ottimi colori, qualche ripresa in campo medio lungo un pò rumorosa ma nulla di che.
Audio, semplice DTS ma con i controfiocchi, preciso e cristallino, ottimo.
Non è che ci sia molto da dire, il quadro video impressionante per la porosità dell'immagine, il microdettaglio contrastato, i colori brillanti, la grana finissima e tagliente. Se è possibile è anche meglio di casino royale, che era più grezzo nell'immagine, quasi come fosse sporca, mentre qui è vagamente più patinato. Alcuni scorci di paesaggi rasentano i documentari del national geographic, dettagli da far paura, sembra che sei lì in quel momento. Assolutamente perfetto 10. Come al solito si dimostra ottima la traccia audio ita, ma limitata dal DTS half rate, che comunque fa un lavoro molto buono. Spari potenti, effetti molto dinamici e spaziali, dialoghi cristallini. Insomma, da manuale. 8. Terribili invece gli inutili extra di una manciata di minuti che si soffermano superficialmente su come sono state realizzate le scene d'azione, ma non nemmeno una volta parlano della sceneggiatura, nella pre e post produzione, nella scelta del casting e altre menate che io adoro. Ovviamente commendo audio nemmeno a parlarne. 5. Il film è quello che è, minato dallo sciopero degli sceneggiatori, con una scrittura raffazzonata, rende inutilmente complicato un film fin troppo semplice. Il montaggio è troppo serrato, come se cercassero di nascondere il difetto sopracitato, dove spesso l'azione diventa troppo esagitata da stancare. Ma non è tutto terribile, il prologo per me è di grande effetto, specie per la colonna sonora. C'è una buona caratterizzazione ulteriore per Bond, anche se non ci si addentra come ci si aspettava. Insomma, un discreto film, ma niente a che vedere con quel capolavoro di CASINO ROYALE.
ho preso Casino' Royale e Quantum of Solace, che dire mi sono piaciuti entrambi, il primo ha l' "effetto novità" che si perde con il secondo, un po troppo simile al predecessore.
Parlando del film non ho capito come mai siano spariti tutti i gadjet tecnologici tipici di james bond !!:confused: non ha nulla !!!L' Aston Martin è quasi di serie, poi ha solo una pistola ??manco una seconda pistola nascosta ??nessun giubbetto antiproiettile ?? in pratica non ha nulla di speciale, troppo simile alla Bourne trilogy :mbe:
La cosa Migliore sono le Bond Girl !!!davvero STUPENDE :ave:
L' adorabile Gemma Artherton :
http://img811.imageshack.us/img811/8941/gemmaly.jpg
Uploaded with ImageShack.us
la sensualissima Olga Kurylenko
http://img688.imageshack.us/img688/7...bondgirl24.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Peccato che Gemma Artherton sia stata cosi' poco sfruttata, un bel po di scene aggiuntive sarebbero state gradite !!
Parlando del video mi è sembrato ottimo !!non capisco proprio le critiche, molto simile a Casino' Royale, nitido, con grana molto fine e soprattutto un nero fantastico che coincide sempre con quello delle bande nere :p
L' audio è buono.
Film : 8
Video : 9
audio : 8