Visualizzazione Stampabile
Io l'ho sempre detto e lo ripeto: l'aggiornamento firmware è una procedura rischiosa...questa mania di mettere fuori prodotti incompleti o fallati, "tanto rilasciamo degli aggiornamenti del firmware che risolvono tutto" non è una politica giusta nei confronti del consumatore (anche perchè devo spendere del tempo e soldi per sistemare le pecche di un apparecchio nuovo, che si presume sia completamente funzionante)....:(Citazione:
Originariamente scritto da VinK
Su altri forum tipo HWUPGRADE screditano molto il nuovo samsung serie 6..preferendogli addiritura l' M86..specificando cmq che ci sono LCD migliori tipo il Philips o tipo addirittura il W4000 Sony (qui mi pare una bestemmia.. non ha nemmeno i 100hz).
Confortatemi sul Serie 6 vi prego..soprattutto sul 46"..qualcuno di voi ha avuto modo di provarlo con segnali SD in questa taglia ?
Il fatto che non abbia i 100hz non mi sembra certo un difetto tenendo conto di tutti gli artefatti che introduce e della innaturalezza del frame rate che produce....(il famoso effetto "soap-opera").
Io ho aggiornato il FW ed è andato tutto bene.. sono molto contento di questo 656 e lo consiglio a tutti ;)
@Pekke
Il requisito per poter giudicare che il tal modello vale quanto il tal'altro sarebbe averli (o averli avuti) entrambi, perciò personalmente non posso farlo (non conosco affatto il Philips).
Posso dirti però che la qualità del 40A656 in SD io la trovo molto soddisfacente: al mio occhio fa un validissimo lavoro di conversione, e con segnali buoni non noto nessuna seghettatura, pixelatura o altri artefatti. Naturalmente con segnali balordi i difetti originali sono più evidenti che su un piccolo CRT, a parità di distanza di visione. La mia sorgente per la TV è un decoder sat (DreamBox) collegato all'ingresso component. Non posso dirti nulla della qualità del decoder interno, o del comportamento con segnale antenna analogico, perché non ho neppure l'antenna terrestre.
Per le differenze fra 46" e 40" in SD, dipende solo dalla distanza di visione, visto che sono identici dimensioni a parte. Il 40" con un buon segnale sat SD per me si vede ottimamente attorno ai 3 metri o più (mentre per apprezzare appieno segnali full HD ci si dovrebbe avvicinare fino a 2 metri). Con il 46" le distanze ottimali dovrebbero semplicemente aumentare del 15%. Se devi fare un uso quasi esclusivamente SD della TV, ti consiglio un 46" solo se la tua distanza di visione sarà di almeno 3 metri, indipendentemente da marca e modello.
Circa il 100 Hz, personalmente avevo molte riserve (proprio per aver letto tanti pareri negativi), ma con l'A656 mi sono dovuto ricredere, perché ho trovato che è effettivamente utile per aumentare la definizione in movimento, e al mio occhio non crea disturbi percepibili. In pratica lo lascio sempre inserito, al livello minimo.
Per quanto riguarda il W4000, non lo ho personalmente testato, ma da quanto riportato da quasi tutte le fonti risulterebbe un ottimo LCD, ma un po' carente proprio nella conversione dei segnali SD (in particolare, dalle prove di hdtvtest, sembra che il punto più debole sia il de-interlacer). Inoltre, essendo sprovvisto di funzionalità 100 Hz, ha una maggiore perdita di definizione in movimento rispetto al 656.
Consigli a parte, avendo un dubbio fra più modelli, io cercherei di vederli personalmente all'opera, cercando qualche negozio dove siano collegati in modo decente e uguale fra loro (in SD andrebbe bene un DVD collegato in RGB o componenent) e dove magari ti lascino provare i vari settaggi (i preset dei Samsung sono assolutamente inguardabili).
@Vink
Considerazione tecnica: in genere nei sistemi embedded che prevedono la possibilità di aggiornamento del fw sul campo tramite cancellazione e riscrittura della memoria flash, si fa in modo che una parte del fw, il cosiddetto "boot-loader", rimanga comunque inalterata (mai cancellata), e che questa parte contenga le inizializzazioni dell'hw, il test di integrità del fw (checksum) e la logica per l'aggiornamento. In questo modo il sistema è al riparo dalle conseguenze di un'eventuale interruzione durante un aggiornamento, perché può comunque ripeterlo. Mi sembra strano (e spiacevole) che nel 2008 un'azienda come Samsung non adotti questo normale accorgimento tecnico.
Considerazione commerciale/legale: la procedura di aggiornameto dell'A656 e il relativo materiale sono ufficialmente rilasciati al consumatore da Samsung Italia, e servono per ovviare ad un difetto del prodotto. Se per qualsiasi motivo la procedura non va a buon fine, e il prodotto diviene inutilizzabile al punto da richiedere la sostituzione di un componente, a mio avviso nessuna responsabilità può essere attibuita al consumatore, e nessun onere può esseregli imputato per la relativa riparazione.
La possibilità per il consumatore di fare in proprio l'aggiornamento del fw per correggere un difetto del prodotto è un vantaggio economico per il produttore, che altrimenti dovrebbe mandare a proprie spese un tecnico al domicilio di ogni singolo possessore di questa TV (come accadeva con la serie precedente), ed è un vantaggio anche per il consumatore, che non deve aspettare i tempi dell'assistenza tecnica; non deve diventare però un modo per addossare al consumatore la responsabilità e il costo in caso di complicazioni tecniche.
In altre parole: al posto tuo io non pagherei un Euro.
Sono d'accordissimo con te francor, ma se non paghi loro rifiuteranno la riparazione....secondo me è il caso di contattare Samsung Italia e chiarire che l'assistenza tecnica tal dei tali ha richiesto 160 € per la riparazione e sentire quello che hanno da dire...Citazione:
Originariamente scritto da francor
Contattare Samsung Italia è TASSATIVO, se non fosse stato per loro, l'assistenza tecnica di Roma mi avrebbe lasciato con un TV,si riparato, ma con un pezzo non nuovo e garantito!!!!
Oggi ho chiamato l'assistenza tecnica per informazioni sull'aggiornamento firmware. Ho spiegato al tecnico che circa 2 settimane fà ho tentato l'aggiornamento ma si è bloccato subito nella prima fase ed è rimasto tale per circa 20 min. e quindi ho dovuto staccare la spina. Ho chiesto spiegazioni e lui ha subito supposto ad un mio errore, poi mi ha detto che sono stato fortunato a non riportare danni perchè nel 90% dei casi se si stacca la spina, la Tv si guasta. Infine mi ha confermato che se durante la procedura l'utente stacca la presa, la casa NON risponde e ritiene l'utente responsabile del danno.
Scusa ma quanto dura la procedura ?
Se per caso manca la corrente oppure hai solo uno sbalzo che spegne la tv?
@Pekke
La procedura a detta di chi l'ha eseguita dura pochi min. , nel mio caso si era protratta per più di 20 min. senza nessun cambiamento, e ho deciso di staccare la spina. Io per scongiurare sbalzi di tensione e interruzioni l'ho collegato ad un gruppo di continuità (detto anche UPS) che dovrebbe garantire l'erogazione per circa 10-15 min. o più, a seconda del modello. Per ora mi tengo il firmware originale visto che la Tv non ha nessun difetto.
Ho fatto l'aggiornamento col la chiavetta usb ed è andato tutto liscio come l'olio, non ho notato nessuna miglioria funzionale o visiva, ma visto che c'è questo aggiornamento meglio farlo, a qualcosa servirà !! ;)
Continuo a godermi il tv
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO anche a me come vink!!!!!!!!!!!! e adesso che cacchio faccio?!?!?!?
@Bule
Non staccare la chiavetta! quando decidi che è ora di spegnerlo, stacca la presa da dietro il pannello, aspetta che si spenga la spia poi ricollega, aspetta un paio di min. e prova a riaccenderlo. Facendo così a me non è successo niente
ciao grazie della tua risposta il supporto che mi dici supporta max 42" e io venerdì vado a ritirare finalmente il 46 .Citazione:
Originariamente scritto da Kappa^
il 52 era troppo esagerato secondo me
hai anche tu il 46?? mi manderesti i tuoi settaggi
grazie
ciao