è molto difficile beccare quel frame,la finestra è completamente spalancata.;)
il momento giusto dello scatto è questo.
http://img340.imageshack.us/img340/6...040314bij1.jpg
questo se,vogliamo essere pignoli :D
Visualizzazione Stampabile
è molto difficile beccare quel frame,la finestra è completamente spalancata.;)
il momento giusto dello scatto è questo.
http://img340.imageshack.us/img340/6...040314bij1.jpg
questo se,vogliamo essere pignoli :D
Con queste accontento tutti...:D
C'è cmq un compromesso dovuto alla macchinetta scadente.
http://img522.imageshack.us/img522/2126/018od3.jpg
http://img522.imageshack.us/img522/5820/016aa3.jpg
http://img237.imageshack.us/img237/4263/021ef6.jpg
Curioso,e' proprio la scena che Andrea Manuti utilizza a casa sua per evidenziare il dettaglio nelle scene scure.
alla fine l'unica soluzione per avere sempre i livelli dei neri corretti è stato tornare a XP. fy Vista!!
http://img511.imageshack.us/img511/6372/dsc00012vd1.jpg
http://img296.imageshack.us/img296/4...0901061vi2.jpg
http://img265.imageshack.us/img265/7...0090106pl6.jpg
http://img522.imageshack.us/img522/2...0901061gh5.jpg
Riprovo con finestra socchiusa. Nella foto si perdono un po di particolari ma la foto è convincente.
http://img166.imageshack.us/img166/1...foto019gv8.jpg
By setina, shot with DMC-FZ20 at 2009-01-06
ragazzi, è inutile, sul mio monitor le parti scure dei vostri ss sono prive di qualsiasi particolare.
Per esempio, la parete a destra della porta è coperta da un tendaggio di cui si dovrebbero notare (intravedere) le pieghe verticali.
A casa mia le vedo, nelle vostre foto no.
Capisco che siamo oltre il limite di sensibilità delle fotocamere digitali (... o dei monitor, o della bravura a fare foto ;) ).
Già ... :DCitazione:
Originariamente scritto da GIANGI67
Ma non è quello il frame esatto ..... :p
Quello esatto è 2 frames indietro rispetto alla chiusura totale della finestra dove rimane una "striscia" verticale di luce veramente minima ;)
vedendole in serie sul mio monitor la prima di ciccio è la migliore:O , quelle di mmoderni le vedo tutte sul verde:confused: :rolleyes: sorry.............
Qui casca l asino.Ho 4 monitor(2lcd e 2 crt),su tutti i monitor e di piu sugli lcd si affogano i particolari mentre le stesse foto se le proietto con rs20 riappaiono tantissimi particolari(30% in piu).Citazione:
Originariamente scritto da MauMau
Mi sapete spiegare l arcano?
Minuto 12 e secondi 06.
Semplice Guido.Citazione:
Originariamente scritto da Guido G.
La fotocamera digitale se non impostata in modo pressochè perfetto e con ottica di alto livello, nelle scene buie come questa si mangia un infinità di dettagli alle basse, chi scata shot lo sa benissimo, chi non li ha mai scattati subito punta il dito all'affogamento dei dettagli che in realtà non sussiste.
Secondo me non hai capito la domanda di Guido G.
Lui chiedeva, se non ho capito male, come mai questi dettagli riapparivano solo con il VPR, mentre con qualsivoglia monitor no.Citazione:
Originariamente scritto da Micio
il verde è la mia bestia nera! sigh..Citazione:
Originariamente scritto da andrea1972
Esattamente,le stesse foto viste con il proiettore i dettagli riappaiano.Citazione:
Originariamente scritto da gherson
Credo proprio che il limite non è piu del proiettore ma del software.
Solo i filmati di imax,quelli fatti a stato dell arte,possono impensierire questo vpr:D :D :D
Cioè tu fai uno screenshot del proiettore, poi proietti lo screenshot fatto con la digitale ed i dettagli si vedono mentre se apri la foto con il monitor per computer no?
Beh, in tal caso allora la macchina fotografica riesce a catturare anche i neri più bassi, non è quindi un problema di ottica o di calibrazione della fotocamera...
Oppure, più probabilmente, non ho capito di cosa state parlando. :cry: