Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ABAP
OK
Io sto usando entrambi, in contemporanea.
Zoyd ha detto che sicuramente la matrice di correzione va usata, e che nello stesso tempo non ha prove che l'utilizzo in contemporanea di spectral sample e matrice di correzione introduca miglioramenti.
Secondo Emidio vanno usati tutti e due.
Scusate ragazzi, sono confuso e anche duro di comprendonio : se modifico manualmente la matrice e poi la salvo con un nome ad esempio Zoyd, HCFR all'inizio mi chiede cosa caricare, ma se metto wide lcd ccfl, non carico Zoyd e viceversa se carico Zoyd, non posso caricare wide lcd ccfl.
Come caspita devo fare per caricare entrambi?
Grazie mille anticipatamente.......
-
Ciao,
scusami non ho HCFR sotto mano ora, sicuro di non confondere i profili spettrali con la matrice di correzione?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ABAP
Ciao,
scusami non ho HCFR sotto mano ora, sicuro di non confondere i profili spettrali con la matrice di correzione?
Intanto grazie della risposta, no,no, non li confondo.
Forse ho sbagliato io qualche cosa, ma seguendo le indicazioni per i campioni spettrali e la matrice di Zoyd, sono riuscito ad avere questa famosa matrice, però è caricata (intendo in HCFR) nella stessa cartella dei campioni spettrali (C/ Programmi x86/ HCRF Calibration/ Etalon_Argyll/ ).
Ora, non so come veramente caricare entrambi, a meno che, devo modificare in qualche modo la parte di matrice del campione spettrale che fa al mio caso che è D3_generic_wide_ccfl_lcd.thc scrivendo manualmente la matrice di Zoyd (come avevo già fatto in precedenza, dando però il nome Zoyd. Non è che non devo dare nessun nome ed il programma va a modificare la matrice di correzione del campione spettrale dell'lcd che mi serve?).
Attendo eventuali chiarimenti e scusate per le mie incapacità.............
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sanosuke
metti anche la temperatura colore oltre al cie aggiornato e...
Il grafico della temperatura colore (considerato l'andamento a stecco dei livelli rgb) non è necessario. :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ABAP
Tutto in primissima pagina!
Roby fa un lavoro mostruoso per tenere tutto aggiornato, sfruttatelo! ;)
Già già... ma mi diverto!
Ho aggiornato la prima pagina inserendo il disco (con relativi link) tanto caro ad Alessandro... Mascior's.
Anche al post 7 ho messo il link con una videata dell'ultima release.
Ciao
-
Sia benedetto :D
Se non fosse per lui stavo ancora a litigare con Gamma&Co...
-
Grazie a tutti per i consigli che mi date e che mi darete!
Ricapitolo le condizioni di calibratura:
Sonda: i1DisplayPro - Software: HCFR 3.0.4.2 con matrice di Zoyd - Pattern: 10% Windows con APL 22%, Gamut S75%-L75%
Plasma: Pioneer Kuro KRP-500A Modalità: ISF
Alessandro, confermo Ymin = 0.002 Ymax = 141 (se il contrasto è pauroso non è merito mio, ma è "colpa" del KRP).
Aggiungo che in una successiva ripassata, dopo lievissime correzioni ho ottenuto Ymin = 0.001 (posterò a breve).
Per quanto riguarda i valori del contrasto (35) e di luminosità (1) sono partito da disco test e sono simili a quelli utilizzati prima della calibrazione; tenete conto che per avere clipping sul livello 235 devo arrivare al valore di 41-42 con il contrasto.
Per quanto riguarda il Cie ho solo fatto un rilievo con riferimento 75% e non ho ancora lavorato di fino: in pratica, Colore a - 1 e Tinta a - 1, CMS non toccato, tutto a 0.
Infine ricordo che sul KRP il bilanciamento del bianco è a 2 punti (anche con ISF) e che per il gamma (a 10 punti) ho sistemato tutto a - 1 (RGB equivalenti).
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Roby7108
Il grafico della temperatura colore (considerato l'andamento a stecco dei livelli rgb) non è necessario. :)
shh nn rompere lo voglio vedere lo stesso è_é
...con un bilanciamento a soli 2 punti hai ottenuto quella roba? =__= ...certo che e' proprio vero dovete imparare a guidare con la cinquecento di 30 anni fa' nn con l'ultima BMW che guida da sola maledetti è__é buuu ç__ç
-
@zimbalo
Non c'è bisogno, nella regolazione del contrasto, di far scomparire per forza i livelli dal 235 in su. Se anche se ne vedessero di più, e il contrasto fosse lievemente più basso, non perderesti nulla nella visione, ma avresti una luminanza massima un po' più controllata. 140cd/mq sono veramente tante, io veramente non ce la farei!
Emidio ha garantito che la i1d3 fino a 0.01cd/mq e' inappuntabile, al di sotto perde qualcosina, per cui tra 0.001 e 0.002 non starei li' a guardare il capello, anche se questo farebbe in caso raddoppiare il contrasto...
@andreamusso.am
Più tardi apro HCFR e ti dico
(continua...)
-
Eccomi di ritorno.
Allora:
- i file corrispondenti alle matrici di correzione si trovano invece dove hai detto tu, ovvero C/ Programmi x86/ HCRF Calibration/ Etalon_Argyll/. La matrice di correzione la selezioni nella schermata che si apre immediatamente dopo la selezione di DVD Manual come sorgente, nel dropdwon Use existing meter correction file. I nomi che vedi lì, sono e devono essere quelli salvati nella dir di cui sopra. A scanso di equivoci, qui trovi il mio file. Prova a incollarlo nella tua dir e vedi se così è OK;
- i file corrispondenti ai profili spettrali si trovano in C:\Utenti\<NOME_UTENTE>\AppData\Roaming\Color.
Nota bene la dir AppData la vedi solo se hai preventivamente tolto il segno di spunta, nelle opzioni cartella, a Non visualizzare cartelle e file di sistema nascosti
-
Ho ritoccato in basso il contrasto e quindi ora ho Ymax = 111.8 ed ho migliorato il gamma su 20 ire.
Posto anche il grafico della Temperatura Colore chiesto da sanosuke.
Secondo voi meglio così? Grazie.
http://imageshack.us/a/img12/3706/fjm3.jpg
http://imageshack.us/a/img801/6613/pljf.jpg
http://imageshack.us/a/img5/1751/vo1r.jpg
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ABAP
Eccomi di ritorno.
..[CUT]
Edit:
tra i profili spettrali ne ho diversi, tu quale usi?
p.s. oggi dovrebbe arrivarmi la sonda, stasera si ri ri ri ri ri calibra
-
@Zimbalo
Rispetto a ieri mi sembra tu abbia perso qualcosina al 10%, il dE da manuale dovrebbe essere sotto 3 (che si dice sia la soglia fisiologica di percezione) ma la guida di Roby prescrive (!):
Citazione:
Originariamente scritto da
Roby7108
Cercate di ottenere Delta E inferiore a 2.
Il gamma però mi pare sia meglio così, vedi solo se riesci a sistemare il 10% senza rovinare il resto e poi direi che sei a posto. 111cd/mq rimangono sempre un bel valore, ma qui ti conviene guardare qualche film e vedere se ti ci trovi.
Dalla prima misurazione che hai fatto in assoluto dovresti aver letto il valore massimo con cui eri solito guardare i film, con quello ti puoi regolare.
Il resto è veramente ottimo, attendiamo le misurazioni di primari e secondari sul CIE!!
@Radagast82
Vedo che hai editato, stavo per... :muro: :D :D
Io utilizzo quella per il plasma "PDP ....", non mi pare ci siano scelte diverse possibili
-
Anche se parliamo di uno step come quello dei 10 IRE direi che comunque (soprattutto con la sonda in possesso a Zimbalo) se si rimane sotto un Delta E inferiore a 2 è sicuramente meglio.
Zimbalo, quando posti la tabella con i valori di x,y, Y da 0 a 100 potresti spizzare sui comandi di HCFR par far apparire la linea denominata "gamma Y" che ti indicherà i valori target di Y.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ABAP
...
[CUT]
eh caro, tu la fai semplice ma il pc è aziendale e dentro ci sono millemila cartelle utenti :O