1) Ma il 42St50 non era previsto in versione ufficiale dalla panasonic Italia mesi fa?
2) Il processore dual core porta solo benefici in ambito smart o anche nei processi di visualizzazione di materiale sd?
Visualizzazione Stampabile
1) Ma il 42St50 non era previsto in versione ufficiale dalla panasonic Italia mesi fa?
2) Il processore dual core porta solo benefici in ambito smart o anche nei processi di visualizzazione di materiale sd?
su un sito ci sono i prezzi degli ST, su un altro no. Di certo non sono presenti sul sito pana al momento, forse lo saranno poi.
Quanto al secondo punto, leggi qui.
Infatti avevo letto con attenzione il tuo post e link. Infatti forse la domanda è come i recensori non si siano accorti della differenza tra un St e un Gt proprio in ambito non non solo formale ma reale. Quindi mi viene il dubbio sui reali benefici del dual core. Pensando però che potrebbe essere un di più, un po' come con la Sony e l'x reality/ x reality pro.
Riguardo al primo punto forse è solo una banale questione di ritardi in fase produttiva.
se leggi l'ultima parte della review di hdtvtest (VT50), se ne parla. Il fatto è che l'ST (post calibrazione) pare sia così tanto buono che la differenza rispetto ai "fratelloni" sembrerebbe comunque limitata. A quanto pare sui modelli top (GT e VT) viene applicata una lieve elaborazione aggiuntiva sulle immagini che mackenzie ha evinto dai suoi abituali test, che secondo lui almeno non fa danni (al contrario di quanto abbiamo visto su altri TV) e questo è già un punto a favore ;) :D.
A favore di chi?Citazione:
Originariamente scritto da rosmarc
del sistema di processamento. Mi pareva ovvio...
Quel "che secondo lui almeno non fa danni" ha inficiato un pò il significato della tua affermazione. Sembra quasi che sia un "accessorio" inutile sta doppia elaborazione dei GT50 e VT50, per questo non capivo. :D
Un video dell'ST50 in azione.
http://www.youtube.com/watch?v=syJGwKgMOmk
@ druy
il video che hai postato imho è indecente: ora ci manca solo che si scatenino i soliti flame sulla base di quella emerita schifezza ;) :D
... e quelle sappiamo già bene che non ci sono, dato che tutti i possessori inglesi e americani di pana serie 50 ne escludono categoricamente la presenza ;).
p.s: quel video tra l'altro è fatto con un telefonino a bassa risoluzione.
Ma questo è un forum tecnico :(.. chi legge dovrebbe sapere di dover leggere in un determinato modo..
Allora non postiamo neanche più le foto?:(:(
E come calmiamo l'attesa?:eh:
Cmq dal video si nota un eccelso contrasto e un'ottima fluidità dei movimenti, e non si nota per niente green ghosting..
Druy da quel video si nota chiaramente nel passaggio dal tempo 0.07 - 0.08 un vistoso squadrettamento sul volto dei due militari in primissimo piano, per cui giustamente come dice Rosmarc quel video (fatto male) non dà merito a quanto detto di buono sul prodotto in questione.
Diventa poi difficile stabilire, sulla base di quel video poco meritevole di analisi, una annotazione di "eccelso contrasto e un'ottima fluidità dei movimenti, e non si nota per niente green ghosting.. " ecco, direi di attendere migliore documentazione e prove visive nel momento in cui sarà possibile valutarlo.
Ehm... ora sono davanti al monitor di un portatile con schermo LCD TN che quindi per definizione ha una resa ehm pessima. Il nero del mio monitor si attesta a 0,40 cd/mq pure se calibrato, il gamut è più stretto del SRGB.
Ammesso e non concesso che le riprese siano state fatte da un professionista.
Come faccio a vedere la dinamica che esprime un display che ha ben altre prestazioni?
E' impossibile.