Per evitare pubblicitàCitazione:
Originariamente scritto da stazzatleta
Visualizzazione Stampabile
Per evitare pubblicitàCitazione:
Originariamente scritto da stazzatleta
Stai usando un traduttore web?Citazione:
Originariamente scritto da ciro71
Le tue frasi sono "strane"
Comunque è notorio che un vpr è perfettamente giudicabile da screeshot compressi...
ma non c'è alcun problema. gli "importatori" ufficiali si sono sempre citati così come i negozianti.Citazione:
Originariamente scritto da jedi
Allora Home Cinema Solution
E se qualcuno "agnostico", vuole vedere come si vede non vi è problema.
Invito a casa mia è aperto
Credo se è in buona fede cambierà idea
Marco
Appunto, e gia sono spettacolari così con compressione. Figurati a risoluzione reale, a maggior ragione ;)Citazione:
Originariamente scritto da KwisatzHaderach
Di dove sei ?Citazione:
Originariamente scritto da jedi
Abito a Milano
Allora, se vuoi, vengo a vederlo volentieri :)Citazione:
Originariamente scritto da jedi
Scrivimi in mp quando sei più comodo.
Giustamente le foto di ciro71 erano davvero troppo grandi e anche compresse.
Ripropongo quindi il link che portano alle foto a risoluzione piena senza intasare il topic con immagini troppo grandi.
Ricordo sempre che il vpr (rs500) non è ancora tarato e si percepisce una dominante rossa.
non è proibito mettere il link diretto alle foto
forse sarebbe meglio avere i link diretto alle immagini
@ Gaara80
Poichè questo forum può essere chiamato in causa per aver permesso l'inserimento di link a contenuti potenzialmente pericolosi, vietati, o di veicolo a possibili pubblicità, non sono pertanto graditi link a siti in cui ci si deve obbligatoriamente iscrivere per poterne vedere il contenuto, ossia si deve poter verificare liberamente il contenuto dei link.
Come ho appena scritto non ci sono invece problemi ad inserire link diretti o ad inserire le foto qui (ovviamente in rispetto al regolamento).
Allora, nessuno ha comprato il JVC X5000 ? Devo comprare un vpr e non so cosa comprare, JVC X5000 o Sony 65 ?
Allora
Io non ho il 5000,ma il Rs500/7000.
Con qualità leggermente minori, riporta quello che io possiedo.
Senza dubbio Jvc.
Inoltre accetta segnali 4K.
Buona visione
Marco
be direi che il senza dubbio dipende anche dai gusti personali e dal budget, tra il 5000 e il 65 ci sono 1500 euro di differenza, che andrebbero valutati. Ci sarebbe poi la questione di due bug nella gestione dell'iris dinamico e del cmd che non sono stati ancora risolti, così come rilevato recentemente anche da un noto ex utente di questo forum:
il problema del cmd inoltre mi è stato confermato anche da un noto rivenditore.Citazione:
Laddove devo tirare le orecchie invece è nella gestione elettronica della macchina. Ovvero nell'iris dinamico e nel cmd. L'iris dinamico attivato introduce una luce spuria che si nota sui titoli di testa e coda, ma ovviamente a ben guardare anche durante i film. Cosa più grave avviene col cmd. In primo luogo il cmd, seppur migliorato, non si avvicina alla qualità del Sony, ma cosa peggiore il cmd introduce un maledetto fenomeno di Vertical Bending che è presente regolarmente in ogni sequenza luminosa ad alto contrasto, basta una qualsiasi carrellata laterale in queste condizioni di luce che si presenta il fenomeno. Fenomeno ancora più evidente nel 600 che nel 500, avendo il 600 maggiore contrasto.
quindi in buona sostanza credo che il modo migliore di scegliere sia andandolo a vedere, sempre se ti è possibile
Bhè...su queste cifre in ballo io non accetto che ci siano bug...
Prima di rilasciare questi magnifici oggettini la Jvc li testa per bene o dobbiamo essere noi i beta tester?
Che significa andarli a vedere?Se il problema c'è si spera che qualcuno non se ne accorga e se lo compra??:rolleyes:
Che accetti segnali 4 k non significa che la risoluzione sia nativamente quella,giusto?
Parliamo dell E-shift,giusto?