Che invidia a Torino non esiste nulla di tutto ciòCitazione:
Originariamente scritto da ludega
Visualizzazione Stampabile
Che invidia a Torino non esiste nulla di tutto ciòCitazione:
Originariamente scritto da ludega
Dici che al Museo del Cinema non abbiano nemmeno un proiettore 70mm? :)Citazione:
Originariamente scritto da belzebuth
Ma io parlavo di cinema non di musei!!!Citazione:
Originariamente scritto da SydneyBlue120d
In totale dovremmo chiudere l'anno con circa 15 titoli 4K.
Beati voi che in quei signori cinema potete godere di queste magnifiche proiezioni.
Da amante della pellicola non so che darei per assistere a una proiezione 70mm da negativi, ma ormai credo che, a meno di rinascere in una vita diversa da questa, non mi capiterà mai.
Purtroppo qui da me (Reggio Calabria) si vedono ancora proiezioni digitali (2K) completamente starate tanto da sembrare 16mm (se non super 8 :P)
Interstellar mi dovrò accontentare di andare a vederlo all'UCI di Catania (alternativa più vicina a me per evitare di prendere un'aereo o un Nazgul :eek: e dirigermi al volo nel nord Italia) e con un pò di fortuna, se sarà nella sala Isens, sarà in 4K con audio Dolby Atmos.
Interstellar non ha mix Atmos nemmeno in USA.
Ah bene pace all'anima dell'Atmos:)
[EDIT] Errore di invio.
Secondo voi I Guardiani Della Galassia è meglio in 2D con Atmos alla Oz o in 3D al Nexus?
Quella di presentare intestellar in tanti formati è stata una brillantissima operazione di marketing per far parlare la stampa del film.
Tanta bella pubblicità gratuita al costo di pochissime copie poi effettivamente distribuite :)
Se ci fosse stata solo la necessità artistica di avere immagini "pellicolose" bastava girarlo in 35mm e poi scansionarlo in 4K.
come hanno fatto per spiderman2.
Ma il film E' girato anche in 35mm... più che altro la "brillantissima operazione di marketing" serve soprattutto a far parlare sempre di più dell'IMAX, e a far capire che quello dovrebbe essere la nuova frontiera delle proiezioni cinematografiche, e non il 3D....
I produttori e i distributori vogliono spingere imax non perchè sia più spettacolare ma perchè il biglietto costa di più :)
Si vabè, i produttori... se fosse dipeso dai produttori, The Dark Knight, Inception, The Dark Knight Rises e Interstellar sarebbero stati girati o convertiti in 3D, altro che Imax :rolleyes:
Come d'altronde ormai fanno tutti gli studios, è risaputo; anche perchè a differenza dell'IMAX (le cui sale in proporzione a quelle che proiettano in tre dimensioni si contano sulle dita di una mano), il sovrapprezzo del 3D oggigiorno lo paghi IN QUALUNQUE sala.
Se non era Nolan a decidere di girare The Dark Knight e i suoi ultimi due film in Imax ai produttori non gliene sarebbe fregato un tubo (il noleggio delle cineprese Imax costa un casino di soldi, e ha fatto lievitare i budget dell'ultimo Batman di parecchio, gli studios sono tutt'altro che propensi a supportare questa tecnologia).
Imax le cineprese gliele avrà date gratis per convincerli a girare in imax.
Gratis e Cineprese IMAX, non sono parole che possono stare nello stesso vocabolario.
Ci potrebbero essere stati di mezzo degli accordi, ma il noleggio delle cineprese non è stato gratis, quello è sicuro.
Conoscendo il pensiero di Nolan da anni, nessuno lo può forzare o convincere a girare in IMAX, è semplicemente il suo metodo preferito per le riprese.
Nolan (come Tarantino, Fincher, Spielberg, Cameron e tanti altri) si è guadagnato il potere di fare letteralmente quello che vuole a riguardo della parte artistica.
P.S.
Se i produttori avessero solo voluto pensare agli incassi, avrebbero convertito Inception in 3D e avrebbero raddoppiato gli incassi senza problemi, ma Nolan non l'ha voluto e quindi non è stato fatto.