Avevo letto che l' app dava possibilita in piu, ma in concreto quali sarebbero ?
Visualizzazione Stampabile
Avevo letto che l' app dava possibilita in piu, ma in concreto quali sarebbero ?
I due sistemi di correzione ambientale se la giocano, scegliere Audyssey XT32 non significa certo aver speso male i propri soldi.
:confused: :confused: :confused: (confesso che non riesco a comprendere il nesso tra dinamica e correzione dell'acustica ambientale), ammetto che per riprodurre una batteria a certi volumi in ambiente acusticamente corretto, quindi senza rimbombi che falsano il tutto e sembrano aumentare il livello ci vogliono ampli seri, specialmente se in grandi ambienti.Citazione:
Originariamente scritto da RiseFall
p.s.: ho qualche vaga idea circa il suono reale di una batteria (ne ho una alle spalle nel mio studio proprio in questo momento).
Le possibilità non sono poche, e vanno tutte nella direzione di limitare o comunque mettere una pezza alla tradizionale blindatura del sistema Audyssey. Questo ovviamente non significa che con l'Editor App adesso Audyssey è un sistema aperto, o totalmente customizzabile, così come elencare le varie possibilità di modifiche manuali non significa al tempo stesso dire che funzionano alla perfezione, o sono sempre risolutive.Citazione:
Originariamente scritto da Elven
Fatta questa dovuta premessa, alcune delle più interessanti possibilità sono la disattivazione dell'MRC, che in tanti attendevano da anni, la possibilità di limitare l'equalizzazione sotto una determinata frequenza, che l'utente può scegliere liberamente, e infine la possibilità di agire direttamente sulla curva di equalizzazione tramite il classico drag & drop. Ovviamente di tutto questo però è meglio parlare nel 3d specifico, che purtroppo qui è praticamente morto...
Ettore
Confondono la dinamica con la pressione acustica.Citazione:
Originariamente scritto da Nordata
Sono totalmente in disaccordo e lo dico da utilizzatore di correzione acustica nel mio impianto, sia in ambito ht che in quello musicale.Citazione:
Originariamente scritto da RiseFall
Il problema di fondo di solito è la mancanza di energia dei tradizionali sistemi stereo rispetto a quelli multi canale, che disponendo di sub regolabile, permettono di avere l'energia necessaria anche al netto di tutte le risonanze che gonfiano la gamma bassa senza correzione, cosa che con una coppia di diffusori stereo "normali" non si può fare.
@risefall, basta non accontentarsi della curva generata da dirac e agire a piacimento e ti garantisco che la birra salta fuori...te lo dico perché di recente avevo anche pensato a vendere la licenza, ma poi mi son detto:"nell'ht hai speso ore per regolarlo e in due canali lasci la risposta flat?" ho agito e...dirac me lo tengo ;)
C’e Da dire poi che dipende dal volume e dirac (ma credo anche audyssey) si esprimono al
Meglio con volumi davvero sostenuti, a volumi medi o bassi preferisco anche io il “calore” di bassi non controllati, ma ad alti non esiste paragone
Scusate anticipatamente per l'off-topic, ma qui se non mi spiego passo per un autolesionista uditivo nonchè amante delle risonanze ambientali.
Intanto per dinamica intendo il passaggio da un suono bassissimo ad uno altissimo, insomma, la differenza tra un suono "flat" ed uno vivo.
Ho avuto Dirac per sei mesi e mi sono divertito. Avevo i migliori strumenti di calibrazione (mic, treppiedi), supporto e supporto dai forum dedicati.
Il suono era alle mie orecchie "finto", "piatto", poco "vivo". Gli strumenti venivano separati meravigliosamente bene ma questo conferiva un aspetto artificiale all'immagine (per le mie orecchie).
Le curve citate da Stefano le usavo eccome. Per genere, per registrazione, ero costretto a saltare da una all'altra pena affaticamento uditivo.
Una volta acquistato il Roksan, usavo ancora Dirac, un giorno quasi per caso ho tolto la correzione e mi sono accorto le risonanze dei bassi erano quasi sparite, in sostanza, il Roksan asciugava i bassi all'80% meglio del mio vecchio ampli.
Così ho preferito eliminare la correzione ambientale e sono tornato ad assaporare un suono più realistico e meno finto, per le mie orecchie.
Per quanto riguarda il concetto musica e ht, per la prima non ho dubbi che preferisco non correggere attivamente, mi tengo le problematiche ambientali e un suono magari un po' "impastato" ma che tanto mi fa sentire "presente" in un ipotetico concerto dal vivo piuttosto che quasi un ascolto in cuffia. Per quanto riguarda HT la correzione ben venga, anzi, è necessaria, perchè tra musica e cinema, per me, c'è un abisso di differenza dal punto di vista acustico e delle necessità.
Mi dispiace, ma quanto scrivi è semplicemente impossibile. Nessun amplificatore, lettore ,dac o cavo può avere la nemmeno minima influenza sulle problematiche ambientali. Se facessi una misura con rew con 10 elettroniche diverse e osservassi i tempi di riverberazione e le risonanze modali, vedresti che sono sempre identiche.Citazione:
Originariamente scritto da RiseFall
Le mie motivazioni le ho già scritte nel post 2585.
non è possibile che un ampli con un miglior controllo dei bassi\fattore di smorzamento possa influire? non mi sembra un ragionamento assurdo…
comunque risefall il fatto è che (esclusivamente in ambito musicale) l'impianto deve piacere come suona e se super corretto non emoziona non c'è niente da fare, dal mio canto l'unica cosa che "rimproveravo" era un appiattimento esagerato sui bassi che anche a me dava le medesime tue impressioni, mi è semplicemente bastato alzare qualche db da 30 a 80 e il risultato è molto soddisfacente, senza completamente le basse diventano quel troppo che storpia
E' scontatissimo che un ampli può avere o meno bassi marcati e di conseguenza questi innestano più o meno incisivamente le problematiche ambientali presenti in ogni locale.Citazione:
Originariamente scritto da kaio
Assolutamente no, parliamo di variazioni, se esistenti , nell'ordine della frazione di db nel peggiore dei casi, mentre le problematiche ambientali sono nell'ordine di diversi db, quindi di grandezza completamente diverse. Basta vedere le misure di risposta in frequenza di qualsiasi amplificatore per rendersi conto di quanto dico.Citazione:
Originariamente scritto da RiseFall
Non confondiamo le sensazioni d'ascolto con le problematiche di acustica ambientale.
Il fattore di smorzamento può avere una influenza, ma anche qui siamo nell'ordine del difficilmente misurabile, mentre le problematiche di cui ci si deve occupare con la correzione acustica sono di tutt'altra entità.Citazione:
Originariamente scritto da Stefano129
Non dico che tutti gli amplificatori suonino uguali, anzi, ma prima di valutare il micro bisognerebbe sistemare il macro.
La correzione acustica non appiattisce le differenze o i risultati, ma al contrario libera tutto il potenziale di un sistema, permettendo di valutare meglio le sfumature che si possono apprezzare con migliori dac, per, finali, diffusori e Nordata mi perdoni, io ci metto anche i cavi.
Certo, come tutti gli strumenti potenti, bisogna saperli usare per non fare danni, ma proprio per questo i sistemi dedicati ad un pubblico molto vasto e non specializzato, come Audyssey, sono totalmente automatizzati e non permettono grandi interventi.
Non so se te ne rendi conto, ma hai scritto una cosa assolutamente priva di senso, peggio che fare il solito esempio della confusione tra pere e mele.Citazione:
Originariamente scritto da RiseFall
Vero, anche se espresso in modo non proprio esatto, la dinamica è il rapporto tra il massimo ed il minimo livello, quest'ultimo limitato dal rumore di fondo ed il primo dalla potenza indistorta erogabile dall'ampli.
Detto questo il tuo "insomma" non ha proprio nulla a che fare con quanto poi scrivi, lega due cose diverse.
Spero tu volessi tirare in ballo la differenza tra una riproduzione "compressa" (i termini coretti esistono, usiamoli), in cui la dinamica è appunto artificialmente ridotta ed una in cui la dinamica è rimasta inalterata, spero almeno che tu non intenda "espansa", se fosse così potresti rivolgerti ad alcuni apparecchi che svolgono proprio questa funzione, avresti "dinamica" a volontà, quasi sempre non corrispondente alla realtà, ma probabilmente ti piacerebbe, (sorgerebbe poi il problema delle gestione di tale dinamica, ci vorrebbero ampli e diffusori di ben altro livello).
E' innegabile che un ambiente equalizzato correttamente presenti molte meno risonanze ed eliminandole il suono che si ottiene sembrerebbe avere meno dinamica di quella a cui tu sei abituato, ma il punto è questo, cosa che ho ripetuto ormai molte volte, suffragata anche dalle altre tue discussioni: trovi problemi perchè tu sei abituato ad un tipo di suono sbagliato, irreale, che però ti piace, ma che non ha nulla a che vedere con l'Hi-Fi, togliendo le risonanze si viene a togliere la parte che fa colpo, quella appunto che ti piace, nulla da obiettare, l'impianto è il tuo, ma a questo punto cadono tutti i discorsi circa la scelta di questo o quel componente in base a sfumature vere o presunte (vedasi la dichiarazione circa la notevole differenza tra i bassi tra un ampli ed un altro, la crederei veritiera tra un diffusore ed un altro, specialmente passando da un diffusore da scaffale ad uno da pavimento, con un gamma di riproduzione maggiore, ma non certo, appunto, tra finali).
Come ha scritto Kaio se guardi le risposte misurate vedrai che praticamente sono identiche, potrà variare, ma di poco, l'inviluppo armonico, che è quello che crea la sottile differenza tra un apparecchio ed un altro ("sottile" non gli stravolgimenti epocali di cui si legge volentieri nel forum).
Il mio consiglio l'ho già scritto tante volte, anche in altre discussioni: cercare di crearsi un orecchio almeno un minimo allenato all'ascolto, che sappia riconoscere un suono reale da uno artificiale, almeno le differenze più grosse.
Se in un forum di cultori della buona cucina entrasse qualcuno a sostenere che lui nella pastasciutta al ragù ci mette una buona dose di marmellata (per non parlare di altre schifezze che ho visto fare) tutti gli direbbero che non è quella la ricetta giusta, che la sta mangiando in modo sbagliato; ovviamente lui è libero di mangiarla condita in quel modo, ci mancherebbe, ma in un forum di buongustai non potrà mai asserire che è quello il modo corretto, nè chiedere consiglio sul quale marca di marmellata sia meglio usare.
Chiedo aiuto a tutti poichè, utilizzando lo smartphone come telecomando con la app denon, mi è venuto un dubbio, mi chiedo se i volumi ed i parametri ricavati dalle misurazioni siano impostati automaticamente oppure devo procedere ad inserirli manualmente.
Mi spiego meglio, il dubbio mi sorge con lo smartphone perchè, anche con il film in riproduzione, premendo opzioni sul Telecomando della app denon mi escono queste voci:
-regolazione livello canale
-modo immagine
-timer spegnimento
-tutte zone stereo
Gli uotimi 3 li tengo spenti ma se clicco su regolazione livello canale trovo tutto a 0.0, è normale?
Lo 0.0 è già inteso partendo dai livelli del canale impostati da audissey? Ondego riportare manualmente, canale per canale, i volumi rilevati dalle misurazioni?
GRAZIE