Visualizzazione Stampabile
 
	
	- 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente scritto da 
maxrenn77
				
			 
			D'accordo Dario,però alla fine si finisce sempre per discutere di riedizioni dei soliti quattro film (fantascienza o meno) super famosi.
Ci saranno discussioni apocalittiche sulla futura probabile riedizione 4K,e appena sarà disponibile,non andrà bene,ci vorrà la versione 8K perchè le gocce di pioggia su Deckard nel finale non renderanno come devono su un diecimila pollici...
E intanto,come accennavo prima,titoli fondamentali non vedranno mai la luce e magari con gli anni se ne perderà la memoria.
Quindi,ok,auspichiamo una resa perfetta per Blade Runner,ma non scordiamo di guardare al di là dei soliti filmoni noti anche ai sassi.
			
		
	 
 Amen! 
Auspicare è molto diverso da lamentarsi come se ci avessero rifilato un pacco. Se ci lamentiamo per questo allora per Fuga Da New York che si fa, la terza guerra mondiale..??
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente scritto da 
rossoner4ever
				
			 
			Prima cosa cerca di essere più educato... Seconda cosa se non hai un vpr con schermo da 110 pollici non venirmi a dire che dico tavanate. Con schermi di piccoli dimensioni, come diceva luctul, certe cose non si possono VEDERE. Su un 32 poi...
			
		
	 
 Chi ha un vpr da 110" ha già parlato al posto mio veramente. E comunque non c'è bisogno di denigrare chi non ha uno schermo gigante.
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente scritto da 
xxxyyy
				
			 
			Come valuti tu la disponibilita' di un master 8K e una codifica fatta per il vecchio formato HD-DVD e riusata per il blu-ray per una edizione (di 5 anni dopo?) che doveva essere definitiva?
			
		
	 
 Un fattore che può essere migliorato, non un errore madornale per cui dobbiamo strapparci i capelli, come sembra state facendo in molti.
	 
 - 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			Chi ha un vpr da 110" ha già parlato al posto mio veramente. E comunque non c'è bisogno di denigrare chi non ha uno schermo gigante.
			
		
	
 Che fai ribalti la frittata??:eek: Io ti avrei denigrato?? Se non sbaglio sei tu che hai detto che dico tavanate...:rolleyes:
Non è invece denigrare dire che se hai un 32 non puoi vedere quello che accade su un 110...:rolleyes:
E comunque se ancora non si fosse capito io reputo questo BD più che buono...
	 
 - 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente scritto da 
jesse-james
				
			 
			...È tutto l'insieme Lucio, non é solo una questione  di un pó di definizione "dettaglio" in piú o cose del genere.
...Un nuovo Trasferimento , con Nuova Codifica (in AVC ovviamente) ad altissimo bitrate (e nuova traccia audio originale in DTS-HD-MA stavolta) farebbe finalmente respirare nuova vita, a quello Splendido Master in 4K (8K)
			
		
	 
 Stavo leggendo questa discussione e ho visto che c'è parecchia confusione sui termini: la scansione della Final Cut è perfetta, il trasferimento é pressoché perfetto (qualche lieve filtro per accomodare l'HD-DVD) l'encoding è migliorabile ma richiederebbe comunque grandi dimensioni di schermo per essere apprezzabile.
Il cofanetto rimane uno dei prodotti top sul mercato. La Final Cut resta un disco stratosferico, ora abbiamo anche il confronto di caps-a-holic....
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ess=#vergleich
	 
 - 
	
	
	
	
		Onestamente questi screen mi sorprendono un pò perchè dalla passata visione ricordavo una discreta superiorità della Theatrical.
	 
 - 
	
	
	
	
		Infatti la Theatrical è chiaramente superiore, vedi l'esempio sotto (la pupilla dell'occhio sinistro di Sean Young nel Final Cut è praticamente indistinguibile, impastata con tutto il resto):
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ess=#vergleich
Poi se vogliamo parlare di color grading, è un'altro discorso.
	 
 - 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente scritto da 
sigpilu
				
			 
			Infatti la Theatrical è chiaramente superiore..........[CUT]
			
		
	 
 Qui è sfocata la FinalCut.. http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ess=#vergleich
	 
 - 
	
	
	
	
		ma sono due frame diversi come si fa a confrontarli?
	 
 - 
	
	
	
	
		Ma soprattutto non si può parlare di "chiara superiorità" della theatrical con una manciata di scene, basta poco per trovare esempi che dimostrano l'esatto contrario:
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ess=#vergleich
	 
 - 
	
	
	
	
		La Final cut ha di sicuro una finalizzazione più raffinata ma è penalizzata un pò dall'encoding.
Comunque ribadisco che a video la Theatrical non rende come quegli screen, molto più naturale e meno rumorosa.
	 
 - 
	
	
	
	
		
	Citazione:
	
		
		
			
				Originariamente scritto da 
renato_blu
				
			 
			La Final cut ha di sicuro una finalizzazione più raffinata ma è penalizzata un pò dall'encoding.
Comunque ribadisco che a video la Theatrical non rende come quegli screen, molto più naturale e meno rumorosa.
			
		
	 
 E' vero che la final cut è leggermente filtrata, ma la grana della theatrical è così grossolana da sembrare rumore video negli screen...
Comunque ripeto, un signor cofanetto....
	 
 - 
	
	
	
	
		Se un domani rifaranno la final cut con un encoding superiore ci farei un pensierino, a pochi euro, sostituendola all'attuale disco.
Ma ora come ora è comunque un transfer eccellente, e di certo il migliore del lotto 30th anniversary come quadro generale.
	 
 - 
	
	
	
	
		in una delle 60 pagine precedenti , se ricordo bene, avevo espresso    una resa più naturale, più cinemalike  della theatrical edition rispetto alla final cut.  Ancora oggi sono  di questa opinione. Il problema della Final Cut -  è stato  sottolineato molte volte  -è  dovuto essenzialmente  alla filtratura  che è stata applicata in fase di encoding per aiutare la  codifica  VC1  che utilizza un bit rate medio di compressione  decisamente modesto   in linea  con le  prime edizioni HD DVD di Warner di  cui questo Blu ray  può considerasi un esatto porting.  Credo che se avremo fortuna,    per fine  2015 inizio 2016,  tra i primi   titoli in BR 4K che verranno  distribuiti, ci sarà  anche  Blade Runner . E' stato sempre cosi precedentemente  : con il DVD  con il Blu ray e, addirittura, con il laserdisc. Il film di R. Scott è stato sempre  tra le prime realises. Speriamo    venga utilizato un capiente  BD da 100 Gb e che la codifica in HEVC sia libera di codificare al meglio le immagini dell'ottimo master in 4K....
	 
 - 
	
	
	
	
		A me il formato fisico 4K sembra ancora una chimera altro che fine 2015.....
	 
 - 
	
	
	
	
		e cmq vado un filo controcorrente, il master della final è sicuramente ottimo, ma oggi come oggi l'encoding è insufficiente... purtroppo il problema affligge tutti gli Warner dei primi anni che erano pensati per l'HD-DVD
	 
 - 
	
	
	
	
		Concordo;  Fa piacere    non essere più solo a pensarla così. Il problema  della Final cut   è sostanzialmente a carico  dell'encoding  VC1 a basso bit rate tipico di tutti  i Blu ray/HD DVD  del primo periodo e della filtratura    a cui è stato  sottoposto  il master in fase di ecnding per aiutare la compressione....