Visualizzazione Stampabile
Vi segnalo che su alcuni siti è disponibile anche il modello PG6500
A quanto si deduce dal sito francese la differenza rispetto al Pg6000 sarebbe nel decoder digitale e cioè il 6500 avrebbe un DTT compatibile con MPEG4;non è chiare invece se anche questo modello conserva la porta USB2.
Visto la lieve differenza prezzo rispetto al pg6000 vi chiedo se e per cosa potrebbe risultare utile questo decoder mpeg4
Grazie
Avendo una distanza di 3.5 metri ero alla ricerca di un HD READY da 50 pollici che non fosse un PIO ma cmq di ultima generazione. Se da qualche recensione dovesse emergere che il PG6000 è esente da microscatti con segnali 24p prenderò in seria considerazione l'acquisto......
Esente è un parolone, ma visto accanto a numerosi plasma e lcd in batteria al mediaworld ho notato che era quello che li aveva in maniera più impercettible o meglio, meno evidente di altri te lo posso assicurare!:eek:
Il dvt-b mpg4 è HD
Mentre quello mpeg2 è SD
Ciao plasmarex
Pensi quindi possa convenire avere questo decoder interno hd sacrificando l'ingresso usb?
Al momento non ci sono ancora trasmissioni sul digitale terrestre che trasmettono in Hd?
Ho sentito che forse la rai per gli europei ma non sò quale standard sarà usato
Alla lunga conviene tutto, ma ti posso dire che se non hai problemi di spazio, lo potrai inserire sempre in seguito un DVB-T HD; siamo all'inizio dell'hd su digitale terrestre per cui non credo che questi decoder saranno quelli definitivi che usciranno tra qualche anno perciò al momento preferisco tecnologie consolidate considerando nell'acquisto della tv solo questi fattori:
- Prese HDMI 1.3 1080p/24fps
- Plasma HD ready piuttosto che FullHD (abbondanti canali SD in cui si comportano alla grande e ugualmente ottima qualità ad alta definizione)
- Neri
- Contrasto
- 100Hz
- Definizione immagine
- Estetica
Tu che ne pensi mi sono perso qualcosa nell'elenco?
Quoto al 100% ecco perchè questa nuova serie LG mi stuzzica parecchio,
il problema è che ho venduto il mio vecchio plasma e la parete vuota è molto avvilente quindi devo decidermi.
D'altra parte visto i pana px 50 tardano ad uscire e non voglio svenarmi col Pioneer la scelta si riduce a questi due modelli pg6000 e pg6500 entrambi intorno ai 1500 euro.
Ho paura però ad acquistarli online, se arrivano danneggiati:confused:
Il mediaworld li vende
Inoltre il PG6000 a questo punto mi sembra un ottimo acquisto.
Il 6500 se al momento costa troppo di differenza per uno standard che deve ancora essere definito e che nei prossimi anni diventerà, una volta ottimizzato, lo standard di tutte le tv, lascialo stare altimenti prendilo prioritariamente.
Per il fattore online, puoi scegliere il pagamento alla consegna e ritiro con riserva indicando tutti i difetti riscontrati sulla scatola (aperta graffiata)
Oppure esistono (a d esempio ci sono a Roma) posti che permettono il ritiro in negozio.
Acquisti risparmiando online e ritiri e paghi al negozio.
Esiste un trhead dedicato agli acquisti online, dove ci sono oltre i consigli su quali sembrano i siti più affidabili, anche su quali siano le modaslità d'acquisto più sicure
Un'altra cosa: Attenzione al fatto che il PG6500 ha un altro design che può non piacere.
Dalla foto sembrano uguali, che io sappia è il pg3000 che ha un altro design, onestamnente più bruttino.
Sinceramente ancora non l'ho capito il design qual'è.
I siti francesi li mostraqno con foto del pg6000
se vai su pixmania.it invece il design è diverso e risultano invece uguali il pg3000 e il pg6000
ecco il link
http://www.pixmania.com/televisori-s...0_0_00_sg.html
Come da titolo, visto accanto ad altri tv, trasmettevano in composito die hard insieme ad un px80 e un 4280, risultato:
deludente, il peggiore.
Lo scaler lavora male con segnali scarsi e la stessa cosa sui segnali televisivi analogici.
Risultato in composito/antenna TV Analogica
- 4280 migliore
- 42px80 secondo posto ma di poco perchè è comunque un buon risultato
- 42pg6000 terzo con segnale mal interpretato.
Altro discorso è in hd dove mi piace molto il pg6000 e dove la scelta può risultare opinabile.
Altro discorso è su scart RGB dove px80 e pg6000 se la giocano dopo 4280
Dipenderà moltissimo dall'uso che se ne farà
Ultimo discorso i microscatti che, tuttavia, mi sembrano minori degli altri due cosa da non sottovalutare, il vetro e i neri molto buoni.
Se perciò precedentemente, avevo dato valutazioni parzialmente migliori, lo dovevo ad tipi di segnale differentemete usati e riassunti sopra.
Alla resa dei conti però, a me peserà enormemente il fatto dell'analogico e composito. Pertanto a meno di una valutazione differente da parte di qualcuno che possa farmi cambiare idea non credo che sia il prodotto che cerco.
Ultimo: giudizio da appassionato e non da competente tecnico, al momento non mi pare un televisore che per la sua fascia di prezzo possa competere con pana e pio.
quando costerà il 20% in meno potrò valutarlo come alternativa.
Oggi pana costa come pg6000 e mi pare migliore globalmente per quella fascia di prezzo.
A voi altre impressioni e giudizi
Alla prossima
Acquistato ieri dopo diverse prove accanto ad un samsung full HD....
Considerando che a me serviva un 50 pollici e che i panasonic PX da 50 non li fanno, che i PZ 70 non c'erano, che i 50 PZ 80 arriveranno a giugno a 2100 euro e che i pio erano fuori target per me....è stato il TV che mi ha colpito più positivamente.....
Stasera me lo portano e vedo di impostare i settaggi correttamente.....
e di fare la prova col segnale da antenna.....
Con materiale in alta definizione mi ha lasciato a bocca aperta.....
se ti é possibile oltre ai segnali antenna facci sapere come va con i divx.Citazione:
Originariamente scritto da ALE77
quello schifo di lettore che ho adesso non mi permette di accontentarti ma conto di prendere la PS3 e quindi di fare le prove del caso al più presto.....
ho guardato un bel pezzo di casino royale e di microscatti io non ne ho visti... c'è da dire che come occhi sono messo male ... forse è meglio così....
guardando anche l'aspetto estetico posso dirvi che anche da spento il TV è uno spettacolo!!!