Visualizzazione Stampabile
La Svizzera è sempre avanti beati loro :rolleyes:
Qui il max della realizzazione è vedere a sbafo. Gente che ha centinaia di Divx ipercompressi che si vedono (ho detto si vedono ?) da schifo, però non hanno speso, questo è quel che conta :O
Personalmente preferisco poco ma ottimo e ovviamente un pò costa ma almeno spendo e sono soddisfatto :D
Almeno i miei amici stanno gettando nel cess tutta quella robaccia dopo aver visto coi loro occhi l'alta definizione, una piccola vittoria personale :D
Confermo. Stessa impressione. Quelli DVD son otanti ed in bella mostra, mentre i lettori BR o HDVDV sono spesso nascosti e collegati in prova.Citazione:
Originariamente scritto da Tony359
Ritorno or ora dal Med...Wo... e devo dire che li la situazione non è per niente male.
C'era il Toshiba E1 collegato ad un lcd sempre Toshiba che riproduceva Hulk, poi c'era il Samsung BD collegato ad un Sony che riproduceva Boog & Elliot, un lettore BD Sony collegato sempre ad un tv Sony che riproduceva 007 Casino Royale e un altro lettore Sony collegato ad un plasma panasonic che riproduceva Codice Swordfish. Tutti i tv erano full HD e vicino c'era un cartello con scritto tipo "prova dimostrativa di alta definizione 1920x1080" .
Inoltre tutti gli altri tv nella sala (almeno una ventina) riproducevano Next HD.
Certo, si potrebbe fare di più (tipo prove in parallelo tra dvd e BD/HD-DVD), ma direi che non è affatto male.
Purtroppo però a guardare i filmati c'ero solo io (ci sono stato un 30 minuti ed è entrata solo una persona, anche se è vero che era mattina di un giorno lavorativo).
Per cominciare alla grande crescita, uno dei due supporti deve sparire dal mercato, altrimenti la gente ha paura di spendere...
Pensa ad un normale utilizzatore, si compra 10-15 HD-DVD, poi dopo un anno il BD diventa il mercato... Quello ha speso tra lettore e film circa 600 euro, ed ora è obbligato a tenersi un lettore HD-DVD per i sui 15 film e un lettore BD... Se non è il tuo hobby, puoi dimenticarlo...
Bhe lameno ogni tanto qualcosa di esposto capita di vedere.
Ma il problema resta il personale, è cosa rara, molto rara, trovare nei centri commerciali un addetto che se ne intenda in maniera decente.
... Ho fatto un errore... scusate
Credo che la mossa di Toshiba di uscirsene con il triplo strato sia un grave sbaglio tattico.
Può creare disorientamento o attendismo, es. personalmente è esattamente uno dei motivo che mi frenano.
Non era necessario, i 30 GB sono sostanzialmente sufficenti, si mette a inseguire Sony sul terreno di quest'ultima e potrebbe rimanerci fregata.
Neanche credo che serva sul mercato informatico, tanto lì la battaglia è logicamente a sfavore per l'importanza della capienza potenziale, (oltre al fatto che ogni strato successivo è più suscettibile di errori nella masterizzazione).
Doveva fare il contrario secondo me, e dichiarare che 30GB nella migliore codifica erano sufficenti, ed escludere nella maniera più assoluta l'utilizzo in campo video di supporti differenti da quelli attuali, (cosa che invece sta lasciando pensare).
Avrebbe dovuto pensare solamente al marketing, alla pubblicità e a ridurre i prezzi dei players e dei dischi.
Da qui torniamo al post di apertura del thread:livello degli esperti di marketing molto al di sotto di quello degli ingegneri.Citazione:
Originariamente scritto da francis
Credimi, non hai idea di cosa stai scrivendo.Citazione:
Originariamente scritto da GIANGI67
Ciao.
Girmi,spiegami:sono sempre disponibile ad imparare da chi e' piu' addentro;)
Forse 30Gb sono sufficenti oggi, ma gurdando come corre il tempo non sarebbe troppo bello avere un un disco ben presto di nuovo obsoleto... Forse tra i due litiganti HD-DVD e BD il terzo se la gode e HVD diventerà il successore... In quel caso saremmo a posto per parecchio tempo, visto che i primi supporti dovrebbero essere di 300Gb e si dice che teoricamente puo arrivare a 4Tb :eek:
Opinione, appunto. Alla lista di motivi perchè QUEL signore su avsforum pensa che la guerra non può essere paragonata a quella tra SACD e DVD-A, ho contrapposto identica lista di motivi per cui PUO' essere paragonata.Citazione:
Originariamente scritto da Bonfire
Opinioni, appunto.
C'è una differenza di punto di vista, però. Lui fa la lista dal punto di vista dell'utente, parlando del fatto, ad esempio, che le differenze sul video sono più apprezzabili di quelle sull'audio. Cosa vera, ma solo in parte, in quanto l'utenza (ovviamente parliamo di quella di massa, che è l'unica che conta per l'affermazione degli standard ) sta progressivamente preferendo gli MP3 ai CD, per ovvi motivi di costi e praticità, e la differenza, in negativo, tra MP3 e CD è MOLTO più avvertibile di quella in positivo tra CD e SACD, quindi se il suo discorso dell'"avvertibilità" (esiste questa parola?) fosse valido, l'MP3 non avrebbe avuto nessuna possibilità di affermazione.
Io facevo un discorso diverso, dal punto di vista degli ERRORI fatti dall'industria nel condurre la commercializzazione dei nuovi standard, in entrambi i casi. E in entrambi i casi, i fatti dimostrano che, finora, sono stati fatti gli stessi identici errori.
L'unica speranza è che, proprio perchè dietro al video ci sono ancora più interessi rispetto all'audio, si cambi strategia e si cerchi di rimediare agli errori GIA' fatti fino ad oggi, altrimenti si RISCHIA di finire come la guerra di standard audio, cioè tutti che perdono.
Ma come QUEL dice :) qui si parla di massa, cioè gente che ascolta musica in cucina o con apparecchiature di bassa qualità, e a quel livello non esiste neppure differenza di qualità tra CD e mp3.Citazione:
Originariamente scritto da virtuali
mp3 ha preso perché puoi portartelo a spasso utilizzando un piccolissimo supporto, con 2 Gb ti fai una discofrafia...
Bhe che un po' di colpa vada al reparto marketing credo sia fuori dubbio cisto che la qualità sia del lettore che del supporto in se stesso non mancano di certo.
Ci vorrebbe parecchio tempo e diverse case history.Citazione:
Originariamente scritto da GIANGI67
Comunque basta leggere il mio primo commento a quella frase pronunciata da Bernasconi ma che, imho, nasconde l'incapacità, o la mancata volontà, della stessa catena che lui rappresenta di promuovere il prodotto HD come si deve.
Quindi il marketing aziendale e gli ingenieri, che non lavorerebbero su nulla che non fosse richiesto dal marketing stesso, c'entrano quasi nulla.
Ciao.