@Bamba007
permetti che se le recensioni di apprezzati siti dicono il contrario rimanga dubbioso ...
Visualizzazione Stampabile
@Bamba007
permetti che se le recensioni di apprezzati siti dicono il contrario rimanga dubbioso ...
Hdtvtest dà 0.051 cd/m2. Ma il problema è come misurano il livello di nero recensori diversi..Citazione:
Originariamente scritto da calogy
corretto... infatti è avsform,come dicevo, che da 0,06Citazione:
Originariamente scritto da Ciranoo
Mi autoquoto cosi da essere più chiaro ed evitare discorsi inutili,ho postato quella misura per far capire l'inattendibilità della recensione di RTINGS riguardo il JS-9500,più precisamente il picco luminoso che secondo la seguente tabella è di sole 727 candele,contro le 1085 che ho rilevato.Citazione:
Originariamente scritto da sisco123
Altro discorso è il nero rilevato con un pattern ANSI,che su un full led a differenza di un edge non sarà mai veritiero(in base al contrasto percepito in fase di visione),questo è un discorso vecchio come il panasonic AX900,spiegato dai tecnici panasonic alle varie testate,poi se siete convinti che un edge led sia in grado di restituire un nero decente con picchi luminosi di oltre 1000 nits sono contento per voi.
Ovviamente dipende da come li fai i test...Citazione:
Originariamente scritto da sisco123
Comunque le recensioni concordano abbondantemente sui numeri citati e sul fatto che non ci sia poi questo enorme vantaggio sui full led, inoltre se i numeri non ti tornano e pensi che i recensori sbaglino puoi sempre postare sui loro siti i tuoi dati e vedere cosa ti dicono.
Inoltre è anche chiaro che con le sole 240 zone di illuminazione su un 65" miracoli non ne possano avvenire, anche rispetto ad un semplice edge
Bah, francamente 0,006 di nero su un lcd non l'ho mai sentito, se non su schermate completamente nere quando stacca la retroilluminazione.Citazione:
Originariamente scritto da calogy
Sono valori da top plasma, e non da tutti...
Concordo comunque sul fatto che difficilmente un edge possa competere con un local...
Se per te 240 zone non portano benefici possiamo chiudere qui il discorso e passare oltre.Citazione:
Originariamente scritto da calogy
Parlando invece con chi sa cosa dice hai fatto centro,un nero simile si ottiene con una porzione nera del 20%(dove al centro piazziamo la sonda,indipendentemente da ciò che gli sta intorno(in HDR lo smart led viene settato su alto dai metedati e la retro lavora molto più velocemente spegnendosi di fatto anche con porzioni più piccole),ciò rende godibili contenuti con porzioni da 1000 candele,cosa che un edge non potra mai fare,sopratutto con i led posizionati in basso e un film 21:9,dove le bande nere non possono che diventare psichedeliche in base al conetnuto.Citazione:
Originariamente scritto da BARXO
Il problema in queste discussioni sono i termini che alcuni usano per etichettare gli edge come la Merd@ assoluta e gli Oled e i full led come una benedizione divina.
Nessuno ha mai messo in dubbio che un Oled o un full led siano meglio di un edge, semmai può essere messo in dubbio il rapporto qualità prezzo. Perchè a casa mia una tv che prende tutti 9 non può essere considerata disumana se la controparte si ferma al 10.
E non mi venite a dire che ne capite più voi davanti al vostro monitorino rispetto a chi le testa...oppure che chi le testa è foraggiato da chicchessia per dare certi giudizi...o ancor peggio "quel sito è inaffidabile perchè non ha valorizzato abbastanza la mia tivvù preferita..." o altre affermazioni puerili di sto genere, perchè altrimenti manco varrebbe la pena star qua a discutere.
A differenza di quelli che scrivono per sentito dire in questi ultimi thread (quindi quasi tutti quelli che stanno postando) io una ks8000 ce l'ho davanti agli occhi e posso dire che il local dimming porta il livello del nero a livelli che non mi aspettavo in quasi tutte le situazioni. Ovviamente in altre presta il fianco ma mi sembra una cosa scontata da dire. L'ho confrontata con la mia "vecchia" tv e i passi avanti fatti sono notevoli. Per il resto non mi dilungo perchè probabilmente non ne vale la pena...e chi vuol capire capisca.
Quello che basterebbe è solo un po' di obiettività ed equilibrio nei giudizi, altrimenti sembra un forum di ragazzini fanboy che parlano di cellulari. Se siamo a sti livelli mi scanso volentieri.
Sicuramente questi commenti sono riferiti ad altri,ma a scanso di equivoci vorrei precisare un paio di cose:Citazione:
Originariamente scritto da ShineOn
1 Io non commento mai ciò che non ho provato di persona.
2 Io davanti agli occhi come monitorino ho il JS-9500 dal day-one
3 Prima di esso c'era un HU-8500 sempre 65"(edge led),e qui mi fermo altrimeti creo un post chilometrico.
4 Li uso appunto come monitorini perchè per i film sono 20 anni che uso VPR(l'ultimo un VPL-VW1000ES dal suo day-one a un paio di mesi fa,venduto in attesa di uno HDR degno di questo nome).
5 Per le calibrazioni uso la mia spectracal C6 e relativo SW calman 5 dal loro day-one(con licenza rinnovata anno par anno fino ad ora 5.7 RC1 che supporta anche l'HDR-10)
6 Proprio per l'HDR mi sono attrezzato con un HDfury integral,che per mezzo dell'AVTOPcontroller permette anche di gestire pattern con metadati statici.
7 Come riferimenti HDR utilizzo il k8500 dal 13 aprile,e attualmente 8 titoli in BD4k.
8 Proprio a causa dei recensori che definisci più esperti,il 17 maggio ho preso anche un UB900 perchè da loro definito lettore di un'altro livello rispetto al k8500,che di superiore apparte il costo non mi sembra di aver notato niente(a differenza invece dei problemi/deficit che ha e nessuno di loro ne parla),ridato indietro per fortuna.
Detto ciò ti dico che almeno io non critico ne snobbo il edge-led,non mi piace la scelta di mettere i led sotto(posto dove forse torneranno utili quando risorgera il 4:3),ma col 21:9 con questa scelta vedo solo contro,riguardo poi agli OLED,io non li posso proprio considerare,perchè la ritenzione/buon senso,ne sconsigliano l'utilizzo come monitor.
Citazione:
Originariamente scritto da ShineOn
Io prima di comprare il mio 910 ho fatto più di 1 mese di prove.
Ho stressato i miei amici ( che mi odieranno) per poter testare le TV che avevano in casa.
Sopratutto sono riuscito a testare in modo approfondito lo stesso 910 e un 55js8000.
E ribadisco ciò che ho affermato. Di sera, al buio, con un bluray, la differenza di visione tra i due è enorme.
Detto ciò, io non dico assolutamente che gli edge led facciano schifo.
Secondo me è una questione di prezzo.
Costano troppo rispetto alla concorrenza.
I nuovi ks da 55 pollici costano quasi quanto gli Oled Uhd.
E allora secondo me sono inacquistabili.
Ho detto chiaramente che un 65js/ks9000 a 1990 euro lo comprerei anche io.
Ma se devo spendere 3000 e passa per un edge led né spendo senza dubbio 1000 in più e mi prendo un Oled
Con i film in 21:9 come se la cava?Citazione:
Originariamente scritto da ShineOn
Mi interessa perché sto aspettando una buona offerta per il KS8000..
Questo è un commento sensato...Citazione:
Originariamente scritto da ShineOn
👍
Visto che hai il KS volevo chiederti se si sente la mancanza del cinema Black?
Io sono dell'avviso che le prove condotte dai noti siti siano, salvo rari casi, più affidabili di quelle fatte in casa.Citazione:
Originariamente scritto da steckk
Scusa ma tu per affermare che ci sia tutta questa differenza di visione, che ad ogni modo sarebbe soggettiva, è perché li hai potuti confrontare nella stessa stanza insieme e nelle stesse condizioni?
Possessori del 65ks 9000/8000 mi potete dire come si comporta il tv con la visione dei programmi di tivusat HD o skyHD sport in primis e poi cinema
grazie;)
Onde evitare discussioni chilometriche, penso solo che le risposte più sensato siano quelle di sisco.
Ho ribadito più volte che un full led sia migliore di un Effe perché semplicemente ci sono utenti che si vogliono convincere del contrario. Se alcuni vogliono credere questo, buon per loro, la realtà poi è un altra. L'ha spiegata bene sisco.
Poi siamo d'accordo sul rapporto qualità prezzo, se un buonissimo edge si trova a molto meno rispetto ad un full led, diventa sicuramente un buon acquisto