creek audio evolution 100A
Visualizzazione Stampabile
mi pare sia ben piu caro, e mi pare non abbia neanche il dac.
io sono orientato al CA non perchè "assetato di musica liquida", ma perchè mi è sembrato ben fatto e ben predisposto ad una certa versatilità: nel senso che se ha un buon dac interno e diversi input digitali, mi pare sia ben posizionato per essere al centro di un sistema in divenire, nella sua fascia di prezzo, sia chiaro. Il mio budget era 2000, che ora sono diventate 2500, e devo prenderci cd ampli e casse. Se mi dai alternative valide a CXA80+CXC, le guardo molto volentieri. Ma se il DAC ce l'ho solo nel CDPlayer, non lo posso far sfruttare alla TV o alla radio internet. E i componenti col proprio Dac mi costerebbero di più del CXC senza dac.
E per la musica liquida, ho visto che ieri è uscito il Google ChromeCast Audio, e per 39 euro è proprio quello che mi serve
E' sempre difficile capire il tono dallo scritto ma posso rassicurarti che non me la sono presa. Volevo evitare di entrare nel tunnell del confronto diretto e lasciare il tutto a quello che ho percepito come giudizio generico sulla prova. Poi ognuno ha i propri strumenti per capire se e come gli possa andare bene un amplificatore o meno. Se avessi percepito diversamente avrei scritto diversamente.
è fuori combattimento l'Advance
ma hanno stessa fascia di prezzo? il cxa80 lo trovo a 1050
No per nulla, l'X-i90 si trova a quasi la metà del listino del Cambridge Audio CXA80, 670€ circa.
Ed è addirittura migliore?
A questo punto non vedo l'ora che mi arrivi questo "benedetto" CX A80 perchè sono ansioso di metterlo alla corda ... :angel:
lo vuoi impiccare già?
Prima che mai, Antonio ... hahaha :D
Questo lo "seziono vivo" .... dopo la pluriennale "esperienza cinese" hahaha
mi avete messo il tarlo, maledetti, ho visto che il rotel e il cx 80 hanno lo stesso dac
X-i90 è competitivo in quanto rapporto Q/P e fino agli amplificatori intono ai 1000€ vale la pena sentirlo, ma non penso sia migliore del CXA80. Ci vorrebbe l'X-i120, il quale pero' non mi ha fatto un'impressione straordinaria rispetto agli standard di Q/P per Advance Acoustic. Per certi versi i modelli piccoli e i grossi finali sono le cose meglio riuscite di questo produttore.
C'è un'altro CXA80 che stà suonando allegramente in attesa di finire un buon rodaggio.
Allo stesso tempo c'è una persona che ha problemi di "mandibola" ... sembra che sia rimasta "incastrata" in una posizione non proprio "salutare" ;)
Bhè, diciamo che stà mantenendo ciò che avevo già ascoltato svariato tempo addietro ma sentirlo suonare nel proprio ambiente è cosa assai diversa.
Diciamo che c'è una bella differenza di impostazione timbrica ma soprattutto qualitativa rispetto al già sincero Azur 651A.
Ne riparliamo trà qualche decina di ore di ascolto ... .
Penso che la scelta di un diffusore adeguato ora debba essere fatta con attenzione.
P.S.
Antonio Leone ... ora partono le "frustate" nei confronti del "povero malcapitato" :oink: