Non sono stato io a tirare fuori il confronto BD/DVD, se rileggete il mio primo intervento capite bene che ho voluto semplicemente quotare un intervento oggettivamente non corretto.
Visualizzazione Stampabile
Non sono stato io a tirare fuori il confronto BD/DVD, se rileggete il mio primo intervento capite bene che ho voluto semplicemente quotare un intervento oggettivamente non corretto.
non c'entra nulla ovviamente ma se ne parlava non certo per dire che comunque sia va bene anche un bd scrauso tanto è meglio del dvd...almeno non era questo il mio intento...controbattevo solo a un post che diceva che il bd non sempre è superiore al dvdCitazione:
Originariamente scritto da Poles
I punti elencati da Poles sono quelli essenziali secondo me da cui partire. :)
Sono d'accordo, quoto Poles al 100%.
In caso contrario, sarebbe tutto inutile in quanto, imho, ha sintetizzato perfettamente il vero significato dell'iniziativa.
Quel post andrebbe incorniciato e messo in prima pagina.Citazione:
Originariamente scritto da alpy
incorniciato sì ...ma bisogna anche provare a fare qualcosa...sono 6 pagine che discutiamo ma non siamo riusciti ad arrivare a una soluzione condivisa...aspetto un consiglio pratico da parte di Chris con cui ho avuto la fortuna di condividere una petizione(Chris ti ricordi di sky?che vittoria eh?)e so che è chirurgico nelle sue azioni...non per delegare ovvio...ma ha una marcia in +
Come si fa a coinvolgere la redazione (considerando che nonostante gli appelli non si presenta)? Sarebbe già un primo passo per organizzare un piano. Magari anche incontrarsi e discuterne face to face. Sabato qui a Bologna ci sarà uno shoot out fra VPR da Audioquality (http://www.avmagazine.it/forum/39-ev...03-14-dicembre) dove probabilmente ci sarà anche Emidio Frattaroli. Cercherò ovviamente di parlargli e fargli presente di questo topic ed intervenire (se non l'avesse ancora letto). Se qualcuno vuole aggregarsi è il benvenuto (ci si può trovare direttamente in negozio). :)
il post incriminato è mio per chi non ancora lo sapesse...forse sono io che non mi so spiegare e non so come fare...ma concordo sul fatto che a parte le opinioni personali che possono essere giuste o sbagliate bisogna andare al nocciolo della questione...io nel pomeriggio avevo scritto qualcosa se non erro era il post n°57 dove penso di non sbagliare qualcosa di buono c'è...." I dvd avevano la codifica in Dolby Digital per poi passare ad DTS. Ora i bd escono ancora con il Dolby Digital e per lo più con bitrate dimezzati. Qualche eccezione c'è.. ogni tanto qualcuno esce con un DTS Master Audio e con un Dolby TrueHd....Se non lo sapete, e questo dubito che lo sappiate, esite l'audio in alta definizione"...."Vi ricordiamo che , anche se pochi, ci siamo e teniamo vivo il mercato italiano. Io è da un bel po' che non acquisto più bd e credo di non essere il solo.......ma vi immaginate se anche gli altri facessero una cosa del genere? E' debbo dire che francamente questa situazione non è da sottovalutare.....".....ho scritto questo per cercare di dare un' accelerata all'iniziativa......
Le affermazioni di Poles sono sacrosante e rispecchiano il nocciolo della situazione...
Prendo spunto da quanto espresso da Poles e in una richiesta alle case cinematografiche dovrebbe essere così salvo aggiustamenti in corso d'opera:
Care case cinematografiche siamo un gruppo di amanti dei film che acquistiamo nella versione bluray...forse saremo pochi rispetto alle altre nazioni ma ci siamo e siamo coloro che tengono vivo il mercato italiano. Vi chiediamo Rispetto per questo motivo...non siamo più disposti a tollerare scelte illogiche riguardante la qualità audio/video dell'edizioni dei film nel formato bluray.
Non capiamo l'utilizzo di master obsoleti a fronte di uscite estere con master perfetti, non capiamo l'utilizzo di filtri che alterano il risultato della pellicola originale , non capiamo la mancanza di contenuti speciali mentre nelle versioni estere gli extra abbondano, non capiamo il fatto che per film di lunga durata e con l'aggiunta dei pochi extra si debba utilizzare un disco da 25 Gb al posto di una da 50 Gb per evitare la compressione, non si capisce la scelta di non utilizzare tracce audio localizzate in hd ( DTS Master Audio e Dolby TrueHD) ma si downgrada rispetto alla corrispondente traccia audio che si trovava su dvd uscito anni prima utilizzando bitrate dimezzati, non si capisce perché da noi i bd costino di più che all'estero(tralasciando il discorso dell'Iva), non si capisce la scelta di far uscire bluray in versione amaray mentre in tutti gli altri paesi europei escono in edizione limitata, non capiamo la scelta fatta che ci costringe per vedere film d'autore italiani con master restaurati in Italia si debba per forza prendere le edizioni straniere perché da noi non escono?
aggiungerei pure che quando ci sono gli extra non ci sono spesso i sub...
Questa non sapevo come metterla: "Anche quando l'authoring è fatto talmente alla cassio che per farci stare le scritte in italiano si passa al master del dvd per poi tornare a quello hd nella scena dopo?"
prendo nota Lucio della tua aggiunta.. inoltre c'è qualche altra "anomalia" o richiesta da aggiungere?
Mi unisco al coro. Comunque guardandomi intorno, credo che la cosa non possa cambiare. Anzi..chi e' complice della inadeguatezza di diversi Bluray, sa perfettamente cosa fa e il perche'.
Forse si potrebbe chiedere di fare attenzione a cio' che scrivono in fascetta: non parlo solo di errori ortografici (in acuni casi anche grotteschi) ma soprattutto nel dichiarare dati che poi una volta inserito il disco non corrispondono.
toglierei solo il "downgrada" con qualcosa di più italiano
(senza offesa o polemica). Per il resto tutti ipunti sono condivisibili, certo metterli tutti, ma in sintesi meglio i discorsi su audio, video (Looper brucia ancora!) ed extra e limitare il resto, benchè fodamentale, con "una maggiore cura" (vedi post di Emiblu), authoring e sub negli extra - questo fa veramente incz!) "verso l'utente finale". Io insisterei nel paragonare il prodotto con quanto viene realizzato all'estero. Noi sembriamo degli zoticoni che tanto si cuccano di tutto (... e forse è vero!).
Qui cercherei di metterla un pò meglio, perchè se no sembra che tutte le tracce lossy su BR siano sempre con un bitrate dimezzato rispetto al DVD. Si potrebbe scrivere: "non si capisce la scelta di non utilizzare tracce audio localizzate in HD (DTS Master Audio e Dolby TrueHD) e in diversi casi addiritura la traccia italiana lossy ha un codec qualitativamente inferiore (Dolby Digital che è più compresso invece che DTS che è meno compresso) o un bitrate più ridotto rispetto al corrispondente DVD uscito anni prima." Che dite?:)Citazione:
Originariamente scritto da pathfinder2810