Concordo
vedrai che goduria con il 330, e il 330 anche in 16:9 pieni!!!!!
Visualizzazione Stampabile
Concordo
vedrai che goduria con il 330, e il 330 anche in 16:9 pieni!!!!!
Grande Gigio!!!!:)
Tutte le nostre considerazioni poi sono confermate
Anche dai dati forniti da Aidoru in questa discussione:
http://www.avmagazine.it/forum/archi.../t-123443.html
che calza perfettamente con la mia esperienza, poi ognuno la declina come vuole e secondo i suoi gusti.
A tal punto, però, non è che ci sia tanto da parlarne, uno decide e via... in genere è così che ragiono. O si parte da formule accettate e condivise o si fa ognuno come vuole! Coach Bagscoach factory outletcoach outlet
Dopo lunghi giorni di dubbio credo di aver preso una decisione di compromesso.
Riassumo le mie considerazioni per condividerle con altri che stanno vivendo o hanno vissuto i miei stessi dubbi:
1. Il mio VPR mi consente con lo zoom al massimo (2,02x) di arrivare a circa 248 cm di larghezza e ciò mi costringe a scegliere un telo con area di proiezione massima di 244 cm
2. Attualmente utilizzo uno schermo con area di visualizzazione larga 209 cm circa e non gradirei ridurre troppo tale dimensione quando visiono materiale in formato 16:9
3. Uso prevalente del VPR è la visione di film
4. La quasi totalità di film prodotti attualmente è in formato 1,85:1 o 2,39:1
5. Posseggo non pochi film (ovviamente classici) in formati diversi come 1,33:1 o 1,66:1
6. Ogni tanto documentari, teatro, concerti e qualche partita mi interessa vederli
7. Non posso adottare una cornice perché c'è una parete attrezzata dietro allo schermo; ne consegue la mascheratura poco praticabile con un telo avvolgibile
8. Mi piacerebbe molto adottare un formato che non mi faccia discostare troppo dal CIH quindi con bande orizzontali poco consistenti
9. La distanza di visione è di circa 310 cm
Date tutte queste considerazioni ho chiesto un preventivo per uno schermo 244x112 cm corrispondente a 2,18:1. Tale formato piuttosto anomalo mi consente:
- 16:9 largo 199 cm, angolo di visione di 36° -> perdita di 10 cm di larghezza rispetto allo schermo corrente (5 cm per lato: tutto sommato limitato e poco percepibile)
- 1,85:1 largo 207 cm, angolo 37° circa -> dimensione indistinguibile da ora
- 2,39:1 largo 244 cm, angolo 43° (EVVIVA) con bande orizzontali di soli 5 cm
- 2,20:1 (come 2001: Odissea nello spazio, Spartacus, Tron, Tutti insieme appassionatamente, Baraka, ecc.) in FULL SCREEN!
Che ne dite? A parte l'estrema lunghezza :)
Dimenticavo di dirvi che ho battezzato la mia scelta QCIH = Quasi Constant Image Height!
Ma in fondo, anche la cosiddetta CIH non lo è mai completamente... se si deve riprodurre un film in formato > 2,39:1 (tipo 2,55:1), si torna al CIW ;)
Anzi, a dire il vero moltissimi seguaci del CIH scelgono in realtà schermi con rapporto 2,35:1 o 2,33:1... in questo modo perfino il classico 2,39:1 costringerà ad un pizzico di CIW ottenendo di fatto sottili bande nere!
Mi piacerebbe proprio sapere le vostre opinioni: tenendo conto della mia situazione e di tutti i parametri esposti, è follia o trovate che sia un ragionamento sensato?
Procedo con l'ordine? :)
Ti dico la mia io prediligo avere il 2.40:1 a schermo intero ma le tue considerazioni in funzione della percentuale degli aspect ratio dei film che visionerai sono corrette....e mi piace come soluzione. Per dare un ulteriore mano a te a chi legge mi son permesso di buttar giu le proporzioni dei vari formati sullo schermo che stai per ordinare...
http://img827.imageshack.us/img827/3782/setup1b.jpg
Ti dirò che mi pare un bel compromesso :)
Non ho parole!
Ti ringrazio tanto il parere e soprattutto per la rappresentazione.
Non si può certo prendere una decisione come questa con leggerezza.
Nel pomeriggio ti posto ciò che ho prodotto io invece. :)
Ragazzi ma qualcuno conosce i prezzi degli screen research a mascheratura variabile con tele micro perforate?
@ALE77
Come ti avevo anticipato, queste sono le immagini sulle quali ho meditato a lungo prima di fare la scelta! In modo da rendermi conto di come esattamente appare un vero film proprio nel mio salotto con l'ingombro esatto dello ScreenLine Grand Cinema: uno step oltre al semplice riquadro :D
Ho usato l'artificio del grigio (15%) per indicare la zona non coperta dell'immagine per far rendere meglio conto dell'effetto della non totale copertura.
Certo nelle foto c'è molta luce e ciò non corrisponde con la effettiva visione che si avrà, ma è per rendermi conto delle dimensioni rapportandole ad elementi esistenti.
Inoltre la parete attrezzata è già stata modificata rispetto alle foto per accogliere il centrale subito sotto lo schermo.
Un altro problema della configurazione attuale è infatti l'elevazione eccessiva dello schermo. Con il nuovo schermo risolverò (o comunque attenuerò fortemente) anche questo problema.
Avatar, in 16:9
http://img856.imageshack.us/img856/5197/178red.jpg
Basta che funzioni, in 1,85:1
http://img69.imageshack.us/img69/4162/185red.jpg
2001: Odissea nello spazio, in 2,21:1
http://img64.imageshack.us/img64/7771/221red.jpg
Matrix Reloaded, in 2,39:1
http://img62.imageshack.us/img62/7224/239red.jpg
Per completezza mostro la situazione attuale, a partire dalla quale ho lavorato di fotoritocco.
Qui si può notare l'eccessiva elevazione dello schermo e il centrale subito sotto, anche leggermente coperto dallo schermo.
Ora lo sportello del mobile è stato spostato sul vano sinistro che ne era privo (fortunatamente il trapianto era abbastanza semplice), per far posto al diffusore centrale un bel po' più in basso.
Ciò mi consente di posizionare il nuovo schermo meglio e ne guadagnerà in salute il mio collo, vista l'inclinazione alla quale devo sottostare ora!
Spero di non avervi annoiato con le mie elucubrazioni :)
http://img703.imageshack.us/img703/4963/nowr.jpg
se i nostri politici avessero metà della nostra passione nel fare il loro mestiere l'Italia navigherebbe nell'oro !!! :)
fine OT
Mi fa piacere vedere il tuo lavoro di studio..... e riconfermo che il compromesso ci sta..... :)
modello, AR nativo ed optionals ? :)Citazione:
Originariamente scritto da Pablitho
in che senso Alberto?
Gli schermi SR sono "taylor made", e quindi puoi scegliere il tipo (fisso, avvolgibile, Le-Wing), le sotto-familgie, il tipo di tela, di eventuale copertura, di cornice, di controllo etc etc
il prezzo di quale modello ti interessa, nello specifico ?
Mi interesserebbe il prezzo del fisso con tela microforata....
E magari sapere quello con mascheratura variabile 2 way....