forse avete ragione... allora è la fonte ad essere la medesima... anche perché non parrebbe uno scan da negativo!
Visualizzazione Stampabile
forse avete ragione... allora è la fonte ad essere la medesima... anche perché non parrebbe uno scan da negativo!
Sono abbastanza convinto anche io che si tratti dello stesso IP stavolta scansionato 4K infatti lo si nota dalla finezza della grana.
Un lavoro da negativo avrebbe restituito un'immagine più raffinata ma già così l'upgrade è sensibile anche perchè la comparazione rivela un bel pò di EE nel vecchio BD.
Report prima versione...
Report Seconda VersioneCitazione:
PLAYLIST REPORT:
Name: 00000.MPLS
Length: 2:19:51.049 (h:m:s.ms)
Size: 39.571.494.912 bytes
Total Bitrate: 37,73 Mbps
(*) Indicates included stream hidden by this playlist.
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 24233 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
* MPEG-4 AVC Video 403 kbps 480p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 3.2
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 4237 kbps 5.1 / 48 kHz / 4237 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
DTS Audio Spanish 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio French 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio Italian 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio Spanish 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio Czech 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio Hungarian 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB
* DTS Express English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / 24-bit
Citazione:
Name: 00800.MPLS
Length: 2:19:51.049 (h:m:s.ms)
Size: 39,321,808,896 bytes
Total Bitrate: 37.49 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 23998 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
MPEG-4 AVC Video 403 kbps 480p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 3.2
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 4237 kbps 5.1 / 48 kHz / 4237 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
DTS Audio French 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio Spanish 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio German 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio Italian 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio Japanese 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
DTS Audio Portuguese 768 kbps 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB
DTS Express English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / 24-bit
in questo screen la differenza con l'HD-DVD pare essere principalmente un taglio di informazioni video nella parte bassa, nella nuova versione BD http://screenshotcomparison.com/comparison/125964
mentre qui pare più dettagliato l'HD-DVD, si nota la trama dei vestiti in particolare le donne ai lati, mentre nella nuova BD è tutto sfocato e più contrastato http://screenshotcomparison.com/comparison/125966
qui vince come dettaglio fine la nuova versione BD (che non presenta la dominante rossa delle precedenti) http://screenshotcomparison.com/comparison/125963
..........................
Non c'è assolutamente paragone per quanto mi riguarda tra la nuova scansione e le precedenti edizioni: l'HD-DVD era sicuramente meglio del precedente Blu-ray ma rimaneva abbastanza mediocre....
Robert Harris ci dà finalmente la notizia che aspettavamo da 8 anni:
Citazione:
We're going to be seeing more impeccable releases from Universal. There's an entirely new mindset in place, seeking perfection.
No more heavily degrained product. New, rock steady, image harvests on the finest of scanners. And generally, a very professional team in place from top to bottom.
I consider this the new Universal.
While older transfers will still appear, as creating new masters from original elements is both expensive, as well as time consuming, you're going to be seeing fewer of them, as new product makes its way through the production arena.
My advice is to read reviews, and grab that new product when it appears. If a release is noted on the packaging to be remastered, it will be a safe pre-order.
Much of the new work is being performed in-house, by the studio's own tech team, and they take things Very seriously.
La Universal ha cambiato completamente il team che si occupa dei trasferimenti di catalogo in HD e UHD.... D'ora in poi solo lavori di prima qualità con i migliori scanner e zero filtri.
Quando ci sarà la dicitura "remastered" potremo stare tranquilli...
I primi 2 titoli della nuova era Universal sono:
Breakfast Club e questo Apollo 13....
Presto arriverà anche Spartacus di Kubrick restaurato da Robert Harris in persona:
http://www.hollywood-elsewhere.com/2...-2/#more-65243
Andrei quasi a piedi fino al santuario della Guardia! :asd: Finalmente!!!!!! Giuro che non ci credevo più. Speriamo bene.Citazione:
Originariamente scritto da ludega
e vai che finalmente si ricompra tutto! :D:D
Io di Universal catalogo ho comprato pochissimo. Guardare certi screenshots mi produceva conati di vomito.Citazione:
Originariamente scritto da gianni123
Per esempio Apollo 13 e Spartacus non li ho mai presi....
Certo ci sono eccezioni come i film di Spielberg che sono fatti bene e il Gladiatore 10° Anniverario, ma lì perché sono intervenuti i registi personalmente...
Sono stato uno scemo a prendere il cofanetto di Jurassic Park e forse anche quello di Ritorno al Futuro....
A chi lo dici!Citazione:
Originariamente scritto da ludega
Il Gladiatore 10° anniversario è a tutt'oggi un riferimento.Citazione:
Originariamente scritto da ludega
Beh, io ovviamente spero li rifacciano, ma non è comunque così scontato.Citazione:
Originariamente scritto da ludega
Concordo, Il Gladiatore é da Top 10 Blu-ray di sempre...Citazione:
Originariamente scritto da alpy
Per quanto riguarda i cofanetti è chiaro che magari non li rifanno, ma quello di Jurassic Park non vale l'acquisto, qualità poco superiore ai DVD.... Quello di Ritorno al Futuro sarebbe stato anche ottimo se non l'avessero filtrato....
beh,direi che Spartacus è immondizia pura...Apollo 13 a me(e a molti su questo thread) non fa schifo affatto.Che poi il nuovo sia meglio non ci sono dubbi.Citazione:
Originariamente scritto da ludega
su un remaster di Ritorno al futuro non ho quasi alcun dubbio... troppo importante come franchise per non rieditarla...
La fonte è il negativo, fidati ;)Citazione:
Originariamente scritto da renato_blu
Sarà anche come dici tu ma a vederlo così non sembra proprio a livello di finezza dell'immagine.