Visualizzazione Stampabile
Temo che andrà davvero a ruba, visti gli incredibili commenti qui sopra, ma per me è un'edizione scandalosa. Non EE, senza audio originale, con gli extra in SD su DVD. Per me è una cosa indecente e non lo vorrei nemmeno se me lo regalassero. E ti assicuro che non lo scrivo per amor fi polemica a tutti i costi.Citazione:
Originariamente scritto da atarix
Lasciando da parte per un secondo il fatto relativo all'audio e al montaggio, leggo di lamentele sugli extra in SD... che dovevano fare? Gli extra sono stati ripresi e montati in SD, cosa dovrebbero fare? Richiamare gli attori e il regista e intervistarli da capo per metterli davanti ad una telecamera nuova?
E' vero e indubbio che qualcosa di nuovo poteva essere fatto, una sorta di documentario aggiornato al presente che veda in retrospettiva la trilogia, ma tutti quegli extra OTTIMI rimangono OTTIMI, non vedo proprio ragione di lamentela in questo caso
mah, di fronte alla scelta di eliminare l'audio originale tutti avrebbero capito e apprezzato senza problemi...Citazione:
Originariamente scritto da Gian Luca Di Felice
cmq, senza polemica, davvero vorrei parlare di quanto costa "stampare" 6 supporti invece di 3, anche esagerando non credo più di 2/3 euro
non vedo problemi considerando il prezzo FOLLE a cui immagino sarà venduto in Italia
Forse sarebbe meglio dire che la stragrande maggioranza degli acquirenti italiani si sarebbe lamentata (di doversi alzare a cambiare disco), mente una piccolissima parte di appassionati (in questo e qualche altro forum) non si sarebbe lamentata per avere, in cambio, anche l'audio in inglese.Citazione:
Originariamente scritto da mariettiello
Forse Medusa ha pensato anche a questo.
Tenete presente la realtà dei numeri, o percentuali se preferite.
Ciao
Le chiacchiere stanno a zero.
Esiste un certo Bd dell'edizione estesa di King Kong.
La durata del film e' del tutto analoga a quella di uno dei capitoli di Isda cinematografico.
Ha sullo stesso disco SEI tracce audio di cui una HD e gli extra.
Guardacaso e' tecnicamente uno dei migliori bd (personalmente di gran lunga il migliore) su piazza.
Inutile che Medusa mi racconti storie, io non ci credo che non c'era il posto per una traccia inglese in dts semplice...
Gia' ero propenso a prendere l'edizione cinematografica all'estero (risparmiando PARECCHIO).
Dopo una notizia cosi' assurda l'acquisto all'estero sara' semplicemente obbligato.
A me personalmente non da nessun fastidio la mancanza dell'inglese anche perché il doppiaggio di questi film e' veramente ottimo.
Mi auguro invece che la versione estesa non si fara' aspettare troppo...ciaoooo;)
con tutto il rispetto, sento dire "e' uno scandalo senza traccia inglese, lo compro' all'estero" , ma vi rendete conto che siete uno 0.1% di fatturato di questo BR?!? medusa avrebbe dovuto considerare voi minoranza o il 99.9% degli utenti medi che urlera' a gran voce "cacchio esce finalmente il BR del signore degli anelli , ha pure l'audio HD, e via la portafoglio...."!!!!!
per chi ulrla troppo allo scandalo , libero di comprarlo dove vuole , ma penso che urli + per il fatto che "brucia" avere finalmente un il BR e non poterlo comprare per principio....
Per me invece è l'ottimo. Mi interessano solamente i tre films e dell'extended me ne frego (sono già fin troppo lunghi così). Inoltre non mi interessa nulla dell'inglese e degli extra, quindi per me un'edizione perfetta. Adesso, visto lo scarso entusiasmo suscitato in tutti gli altri, non resta che attendere qualche mese dalla data di uscita ufficiale ed acquistare il cofanetto invenduto a prezzo stracciato. :-)
A me sembra un'assurdità pensare che in 50GB non ci possa stare una codifica video decente di un film di 3 ore con due tracce audio loseless.
Insomma, per la EE mi par di capire a questo punto che non ci resti che sperare che, per quando uscirà, il formato BR quad-layer (100 GB, leggibile anche dalle ottiche attuali) sia ormai maturo.
Gli extra sono esattamente la metà di quelli presenti sulla EE (che infatti trovavano posto su 2 DVD x ogni film).Citazione:
Originariamente scritto da pyoung
Ma va benissimo così: con la futura EE, oltre al doppio BD x ogni film, ci sarà anche un BD con tutti gli speciali originali (come minimo).:)
;)
Il bello dell'essere liberi è che ognuno fa le sue scelte (io comunque spero che lo 0,1% che spari a casaccio sia ben lontano dai numeri reali). Io sono dell'idea che un DVD o un BR debbano necessariamente avere l'audio originale (non necessariamente loseless), fossero anche in cinese, in hindi o in swaili. Altrimenti non li compro. E questo ancor più vale per l'inglese, lingua che ogni persona con un minimo di cultura dovrebbe essere in grado di comprendere e gustarsi in originale. Persino in Francia, con tutto il loro sciovinismo spesso provinciale, non si azzardano a vendere i dischi senza originale, e nei cinema la gente può sempre scegliere di vedersi i film in VO. Possibile che in Italia siamo condannati a restare a questo livello di provincialismo zotico ed ignorante?Citazione:
Originariamente scritto da ZIKY
Questa scemenza per piacere te la tieni per te. A me non brucia affatto. Sono un fan di LOTR, mi sono letto il libro in inglese, ho le EE dei DVD, ma ti assicuro che non sono poi così impaziente di avere il BR da essere disposto ai compromessi di cui sopra. Anche perché se passa il principio che si può fare a meno dell'audio originale, a questo episodio ne seguiranno altri.Citazione:
Originariamente scritto da ZIKY
Siccome noto alcuni commenti strampalati, ribadisco nuovamente qual è stato il problema che ha dovuto affrontare Medusa (liberi di dubitare, ovviamente, ma credetemi se vi dico che il responsabile edizioni è un appassionato come noi e se avesse potuto avrebbe ovviamente preferito inserire entrambe le tracce audio originale e doppiata lossless):
- New Line per questi titoli non consente di inserire una traccia originale inglese che non sia lossless (Dolby TrueHD o DTS HD MA)
- Premesso questo e considerando che a quanto pare non ci sarebbe lo spazio sufficiente per includere 2 tracce lossless le alternative proposte a Medusa sono state:
1. Traccia lossless inglese e italiano Dolby Digital 640 o DTS 768
2. Traccia lossless italiana (rinunciando quindi all'inglese)
Non volendo ritoccare l'encoding video, non c'erano altre alternative! Punto!!!
Ora possiamo stare a discutere quanto vogliamo, ma le uniche alternative erano queste e Medusa ha preferito privilegiare la traccia lossless italiana!
Gianluca
sì appunto ...se usciva la traccia DD in ita sai le urla...non va mai bene niente...che palle.sembra di essere su Avforums....:D
Controcorrente, io che preferivo aspettare la extended sono più tentato da questa edizione!
Da parte mia un applauso al responsabile edizioni (che, fortunato lui, avrà sul suo hard disk tutte le tracce lossless che vuole :D )
Guarda caso in Francia nessuno si lamentera'.Citazione:
Originariamente scritto da HOMER J SIMPSON
Com'e' semplice la soluzione:
Langue 1, Encodage 1 anglais, 5.1 DTS-HD master audio
Langue 2, Encodage 2 français, 5.1 DTS-HD master audio
Secondo me da noi non oseranno cestinare la traccia originale.
Questa notizia e' uno scherzo fatto apposta per irritarci.;) :D :D