Visualizzazione Stampabile
Non sono d'accordo, perchè anche se al momento le trasmissioni di skyhd sono qualitativamente abbastanza scadenti, l'alta definizione non è solo alta risoluzione, ma un maggior bitrate, colori, luminosità e contrasto molto più incisivi ed equilibrati, quindi (secondo me) anche un pannello SD ne beneficia notevolmente.;)Citazione:
Originariamente scritto da nemo30
ciao
Gianfranco
Gli scaler "seri" costano almeno quanto, ma diciamo pure anche il doppio, del plasma SD di cui sopra.Citazione:
Originariamente scritto da MaStEr hd
Detto questo per una pura questione "matematica" sara' molto difficile che a fronte di un'immagine in partenza ad alta definizione (1080) quest'ultima venga "spalmata" meglio in un pannello SD avente la meta' dei pixel di uno tipicamente HD-ready.
Ciao
Vai ancora con un crt e pretendi di dire a me se vedo o meno in HD.... quasi quasi mi commuovi. Fai una cosa, passa a casa ti offro una birra ti apro gli occhi sul mondo dell'Alta Definizione e ti dico anche dove rottamare il tuo fedele Sony.Citazione:
Originariamente scritto da erick81
Probabilmente ti sfugge qualcosa di basilare in merito a questa discussione e cioè il titolo....si parla del decoder Sky HD che come dovresti sapere esce a 1080i, di conseguenza a me risulta che lo scaler lavori sempre in downscaling sia che il segnale venga portato a 720 o 768 come per la maggior parte degli halfHD sia che il segnale venga portato a 480 di conseguenza non capisco cosa centri l'upscaling :confused: :confused: :confused: . Per quanto riguarda gli scaler con i processori di grido liberissimo di utilizzare uno scaler con il processore del Commodore 64 non sarà certo un mio problema.....Citazione:
Originariamente scritto da erick81
Hai centrato il problema dipende proprio da come viene "spalmata";)Citazione:
Originariamente scritto da gherson
Per chiudere, come già detto in precedenza non mi serve chi mi dice che non vedo in HD, prima verificate e poi date i vostri eventuali contributi. A livello teorico siete tutti dei professori adesso provate a passare alla pratica magari avrete delle piccole sorprese :D
Ho un VPR 1280x720 (Epson TW600) con il quale proietto su 203 cm di base (92" di diagonale). Con SKY HD Lascio fare il downscaling (1080i--->720p) al decoder, comunque lavorando sempre a risoluzioni HD. Ho portato l'esempio del mio Trinitron, perchè il più simile al tuo scarto NTSC.Citazione:
Originariamente scritto da MaStEr hd
Il Sony non lo rottamo, di certo può rendere un maggior numero di linee del tuo plasmon (sempre considerando che in un CRT è improprio parlare di risoluzione).
Forse, anzi, sicuramente, non hai capito quello che ho scritto. Provo ad aiutarti:Citazione:
Originariamente scritto da MaStEr hd
Quanto al downscaling,[INIZIO INCISO, in italiano] è un'operazione senz'altro meno critica dell'upscaling[FINE INCISO, in italiano] e non servono processori di grido per svolgerlo in maniera accettabile, specie da 1080i a 720p.
Ecco, meno male che ho centrato il problema ;)Citazione:
Originariamente scritto da MaStEr hd
Adesso resta solo da trovare la "soluzione", ma per questo non avendo altro da aggiungere a quanto ho gia' scritto ti lascio volentieri alle tue convinzioni.
Ciao
@ Erick81 e Master HD
Una sola parola, però credo chiara e precisa: ATTENZIONE.
Mi sembra che vi stiate avvicinando pericolosamente alla linea che separa un tranquillo scambio di opinioni da un flame, cercate di non oltrepassarla, anzi, un passo indietro sarebbe sicuramente di aiuto, per cui evitate punzecchiature, battutine e velati sarcasmi.
Grazie e ciao.
Entro a gamba tesa ..............:DCitazione:
Originariamente scritto da MaStEr hd
Prova a fare le dovute moltiplicazioni 640x480= ............... 1024x768= ............
Forse scoprirai che maggiori informazioni visive rendono meglio l'idea di un'immagine in specialmodo se in movimento, sempre parlando di degne elaborazioni delle stesse.
ciao ..:cool:
Lo sanno anche i sassi che gli scaler dei decoder SKY, Pace o Amstrad, non brillano certo per prestazioni.....Citazione:
Originariamente scritto da erick81
Vuoi forse impressionare il forum con le dimensioni????Citazione:
Originariamente scritto da erick81
Per il resto non ti rispondo, non vorrei che ti alterassi ancora di più..... dopotutto se non ti bastava la birra potevi dirmelo avrei aggiunto anche una pizza!
Buona serata,ciao;)
Certo, lo scaler degli SKYBOX HD, in upscaling (passare da una risoluzione XxY ad una ZxJ, con Z>X e J>Y), lascia senz'altro a desiderare, ma il downscaling (passare da una risoluzione AxB ad una CxD, con C<A e D<B) lo svolge senza problemi o artefatti. Anche perchè, il passaggio 1080i--->720p, è matematicamente abbastanza semplice, in confronto ad altri processi di downscaling.Citazione:
Originariamente scritto da MaStEr hd
X,Y,Z,J,A,B,C,D appartengono all'insieme N dei numeri naturali.
D'altronde ho scritto già due (2) volte:
Quanto al downscaling, è un'operazione senz'altro meno critica dell'upscaling e non servono processori di grido per svolgerlo in maniera accettabile, specie da 1080i a 720p.
Nordata, è palese come io stia cercando di insegnargi delle nozioni tecniche, tuttavia il suo ultimo post la dice lunga...
Ragazzi,
basta punzecchiamenti, ok?
Gamba tesa schivata....:D :D :DCitazione:
Originariamente scritto da benegi
Nessuno ha mai detto il contrario, semplicemente dico che fra un HalfHD con elettronica scarsa ed un SD con una buona elettronica forse potrebbero non esserci tutte queste differenze da giustificare la sostituzione del SD... ovviamente con segnali HD a 1080i.Citazione:
Originariamente scritto da benegi
Partendo dal presupposto che, per esperienza diretta, fra le trasmissioni in SD e quelle in HD vi è un abisso, anche su di un pannello SD.
Ciao ;)
Ci sono "appena" 400000 (circa) pixel di differenza, nel confronto con un 42" 480p, in favore di un 42" HD Ready. Quasi il doppio.Citazione:
Originariamente scritto da MaStEr hd
Ho già scritto tre (3) volte di upscaling e downscaling.;):)
Rincaro la dose .......................... anche tra un pannello HalfHD ed uno FullHD .......... potrebbero non esserci differenze sopratutto se parliamo di un segnale 1080i ......... ;)Citazione:
Originariamente scritto da MaStEr hd
ciao ..:cool:
qualcuno ha per caso guardato il tennis su Sky Sport 3 stasera? la qualità dell'immagine era a dir poco imbarazzante.....penso sia stata la peggior trasmissione fatta da SKY da quando esiste....sembrava di guardare un Divx a bitrate bassissimo.....nel campo si vedevano i pixel blu che ondeggiavano...mamma mia!!!! per quale motivo secondo voi ultimamente trasmettono con qualità così scadente? E' colpa di questi decoder del c***o che ci hanno fornito o è il segnale? Per me in molte situazione si vede decisamente meglio su canale 5.....! :cry: :cry:
Ah dimenticavo......faccio scalare tutto a 720P al decoder....ma anche tenendo in originale e facendo scalare al VPR non migliora gran chè....preferisco faccia il decoder in quanto evito gli "sfarfallamenti" dell'immagine quando passo da un canale SD a uno HD...! :p :p
E' un piacere avere a che fare con delle persone come lei, prof.Citazione:
Originariamente scritto da erick81
Grazie di esistere!!!Citazione:
Originariamente scritto da erick81
Che fa professore, cerca di entrare nelle grazie del preside????Citazione:
Originariamente scritto da erick81
Per chiudere, caro erick81, tu non insegni niente a nessuno, al massimo metti a disposizione del forum le tue conoscenze, se hai tanta voglia di insegnare esistono sempre le cattedre all'università semprechè tu abbia i titoli per potervi accedere. Saluti.