Visualizzazione Stampabile
Letta la recensione del C6....ecco che parte la scimmia per l'OLED 2016 :D Il problema è che se la moglie dovesse scoprire che sono anche solo lontanamente interessato a cambiare già il mio 910v, acquistato nel maggio di questo anno, ci metterebbe 2,3 secondi a chiedere il divorzio :mc:
Siamo già in 3 a pensarla allo stesso modo, non ha senso che tutti i modelli tranne uno sia senza 3D, questo non abbatte i costi secondo me, ma serve solo a spingere di più il modello E6.
Altrimenti perché nel 2015 il piatto e il curvo costavano uguali e avevano tutti e 3 i modelli il 3D?
Si solo per i giochi; è l'unico curvo dei nuovi modelli.
Io sinceramente non ci trovo nulla di strano... tanti modelli, caratteristiche diverse.
Altrimenti se il B6 avesse il 3D chi comprerebbe l'E6 se non per puro fatto estetico? D'accordo che dovrebbe anche avere un processore diverso, ma parlo di gente non esperta.
Almeno così hanno differenziato l'offerta dei modelli 2016.
Io stesso, pur preferendo le tv piatte, in questo caso opterei per il C6, piuttosto di rinunciare al 3D col B6 o a pagare 500 euro in più per l'E6.
Anche perchè il C6 è si curvo... ma è una curvatura accettabile.
Non ho capito bene invece il discorso sull'HDR e il discorso Rec.2020? Sono cose sistemabili via firmware?
La penso esattamente come te ;)Citazione:
Originariamente scritto da Winstar
Anche se l'HDR10 non fosse sistemabile tramite aggiornamento poco importa, l'importante è che funzioni come si deve l'HDR Dolby V e che sia possibile calibrarlo al contrario dell'HDR10.Citazione:
Originariamente scritto da betullo
Peccato che l'HDR Dolby vision sia poco diffuso.Citazione:
Originariamente scritto da Rik'55
Temo che la differenza di prezzo sia maggiore di 500 euro. Altrimenti, tra picture on glass, 3D e cpu migliore, diventa un best buy...Citazione:
Originariamente scritto da betullo
ne sono onorato! :DCitazione:
Originariamente scritto da Rik'55
La diffusione può solo migliorare, è già importante che due colossi come Netflix ed Amazon ci abbiano puntato.Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
E' normale che sia poco diffuso quando solo le tv LG sono in grado di gestirlo, dal prossimo anno si aggiungeranno altri marchi, Sony in primis, che lo adotteranno.Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
Una cosa che non mi sembra di vedere sulla gamma 2016 sono le porte per le CAM... può essere?
Impossibile. Sono dotate di CI+1.3.Citazione:
Originariamente scritto da betullo
Io non sono mica entrato nel merito della questione commerciale (se il B6 avesse avuto il 3D nessuno avrebbe comprato l'E6...), l'osservazione di Winstar può anche essere corretta, è logica dopotutto... ma mi sono semplicemente limitato a constatare che "fino a 3 minuti fa" la reazione più plausibile sarebbe stata "non ha il 3D, chissene..." dato il tenore dei commenti del 99% degli utenti circa il 3D (...è una gabola di marketing... è un giochino che durerà poco... non aggiunge nulla al 2D... il 3D non serve... devo continuare???) e invece diventa "perchè LG non ha messo il 3D sul B6, l'avrei preso...".
Come al solito come fai fai, sempre le pietre ti tirano... mah... :rolleyes:
Sisi c'è... ho trovato una recensione con delle belle fotografie delle porteCitazione:
Originariamente scritto da Dexter
http://www.lesnumeriques.com/tv-tele...2621/test.html
Io non ho mai avuto televisori 3D e mai ho pensato di prenderne uno.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Quando però leggi 5/6 recensioni che dicono che il 3D su questo tv è assolutamente spettacolare, perchè privarsene?
Che porta sempre alla stessa domanda: preferisci il B6 piatto senza 3D o il C6 curvo con 3D?