Visualizzazione Stampabile
Grazie mille nenny!
Domanda "di sicurezza": questo significa che qualunque post che abbia a che vedere con la calibrazione dei VT60 debba essere inserito soltanto di là, compresi quelli in cui si parla magari solo dei relativi setting/grafici?
Ettore
Significa che il discorso sulla calibrazione è da continuare di là...
Qui non è vietato parlare di calibrazione, ma non credo che avrebbe senso approfondire questioni tecniche e poco comprensibili ai più.
Ho cercato di riprendere la cosa da parecchi post fa... Infatti come potete vedere la nuova discussione ha già diverse pagine all'attivo.
Ora però è meglio lasciare a questa discussione il suo ruolo di DU ;)
Ottimo Nenny, soprattutto la denominazione di DU anche dell'altro thread... ;)
Citazione:
Originariamente scritto da Troc
Citazione:
Originariamente scritto da Troc
Dato che l'avevo promesso, torno sull'argomento. Ci descrivi un po' più nel dettaglio che "movimenti scattosi" vedi nel 24P? Dato che affermi che nei giochi a 60P riconosci perfettamente quelli che sono i "normali" sdoppiamenti, evidentemente percepisci qualcosa di diverso quando visioni a 24P. Ora, tu dici che è come i giochi a 5fp e dato che ho giocato molto in passato (recentemente molto meno) so bene cosa significhi 5fps, 15-20fps o 60fps. A 60 fps tutto bello liscio come l'olio, a 15-20 fps potrebbe essere una situazione "visiva" simile (solo) nei panning veloci al 24P (è tanto per rendere l'idea eh) ma, perdonami, a 5 fps non hai microscatti, hai dei veri e propri "salti di fotogrammi", una sequenza di diapositive insomma, e detto molto onestamente faccio fatica a credere a ciò che affermi.
I casi a questo punto sono due: se confermi, dopo la mia descrizione di cui sopra, effettivamente un effetto simile a 5fps comincio a pensare che il tuo tv abbia qualche problema, se al contrario l'effetto è più simile ai 15-20 fps, beh, è ciò che passa il convento.. ossia i 24fps del cinema. Dici che al cinema non vedi così? Fra un VT60 in 24P e il cinema l'unica differenza è che al cinema si nota un pochino più di blur, sul VT60 il blur è sostituito da qualche lieve sdoppiamento ma la cadenza filmica è assolutamente identica e l'effetto visivo generale molto simile. E ripeto nuovamente, se così non fosse, e ne sei certo, può essere (per quanto a me paia davvero improbabile) che il tuo tv abbia un problema di elettronica quando viaggia a 24P.
Fra l'altro, aggiungo, a meno di problemi specifici - come ben dici - è ovvio che con materiale 24p si possa notare solo l'eventuale microscattosità della cadenza filmica originaria, dato che il display ovviamente non visualizza il segnale a 24Hz (per essere chiari, anche se ovviamente non è equivalente dire 24p o 24Hz...) ma a un suo multiplo, che ora come ora non ricordo nello specifico quale sia per i Panasonic (72Hz? I Kuro se non erro viaggiavano a 96Hz...).
Ettore
Il VT60 quadruplica la frequenza, il 24P è visualizzato a schermo a 96Hz... ;)
Se non erro il 24p in casa Panasonic è a 96 Hz. Aggiungo comunque che il materiale cinematografico è a 23.976 fps, il che a 24p significa che ogni mille frame per riallineare la situazione uno viene duplicato. Ciò comporta di conseguenza un piccolo microscatto; siamo anni luce ovviamente però dalle palline da tennis (a 50 Hz tra l'altro poichè SKY non è certo a 24p) che scompaiono. :rolleyes:
Edit: anticipato ! :)
ciao Tacco, in realtà credo sia il contrario: Pioneer a 72, Panasonic a 96 :)Citazione:
Originariamente scritto da Tacco
Qualcuno di voi lo ha mai colto il microscatto ogni 42 secondi? Io onestamente no... :DCitazione:
Originariamente scritto da Aenor
Figurati, pura teoria ! :DCitazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Sul Pana a 96 sono stra-certo, dato che quando "calibro" la sonda con HCFR il sw rileva il refresh del pannello e il risultato è di 95,9xx Hz. Su Pioneer onestamente non so...Citazione:
Originariamente scritto da rosmarc
Mi ricordavo di questa differenza... ho solo invertito i fattori (l'età...).Citazione:
Originariamente scritto da rosmarc
In teoria, questo dovrebbe addirittura portare a una fluidità migliore, ma dubito che davvero si possano notare differenze rilevanti tra 72 e 96Hz.
Ettore
La presunta "scattosità" è, in effetti, solo un' impressione generata da quello sdoppiamento.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Per la mia sensibilità - come già detto - è comunque un effetto abbastanza fastidioso, soprattutto in certi panning, e anche altri utenti (Luctul e Lineker, per esempio) l' hanno segnalato.
E' possibile che sia una questione soggettiva l' avvertire come più o meno leggero quello sdoppiamento, ma credo che sia un dato di fatto ormai conclamato che le differenze con la visione in sala cinematografica siano di un certo rilievo.
Conclamata? Mah, a me non sembra....
In questo concordo al 100%. Questo aspetto, come quello relativo allo sdoppiamento delle linee del campo in una partita di calcio (e qui mi riferisco però non al VT60, ma a una questione che ricordo come viva ai tempi del mio precedente V20) o come l'effetto rainbow nei proiettori DLP, per fare solo due esempi, è assodato che venga percepito da tutti noi in maniera anche molto diversa.Citazione:
Originariamente scritto da Guttenplan
Ettore