Visualizzazione Stampabile
-
conosco molto bene il secondo scoglio avendo in casa un vx300 da un bel pò di mesi che presenta dfc (nello sport,a differenza del vt50,non ne presenta) e non ti dico che nervoso ho avuto quando per la prima volta l'ho notato (cosa che nelle recensioni non era stata notata), nervoso dovuto anche alla cifra spesa ma sul vt50 avrei chiuso un occhio volentieri su questo difetto presente e visto più volte; la paura di trovare un altro esemplare con VB che nel mio esemplare era quasi in centro (non ho più voglia di montare,smontare e restituire tv di queste dimensioni) unito ad altri elementi che mi hanno fatto storcere un pò il naso mi hanno convinto a provare con il samsung plasma
-
si si mi hai spiegato cortesemente e da dio tutto...mi rimane ancora il dubbio se sarei riuscito a chiudere un occhio oppure no, temo x la seconda, dato che per me comprare un vt50 sarebbe come spendere i soldi di un vx300 hehe: devo dire che sugli sfondi, sulle pareti grigie in penombra, sull'illuminazione diffusa da una torcia o luce, sulle penombre ecc ecc ecc insomma il dfc di questo tipo qui che sto descrivendo, lo conosco bene, ed incredibile ma vero, pur notandolo perfettamente e senza neanche fare il minimo sforzo, ci passo sopra senza il minimo fastidio, forse perche' in secondo piano, forse perche' concentrato dai particolari e dal primo piano, forse perche' non molto enfatizzato ma visibilissimo anche su samsung in quelle condizioni particolari, cio' che pero' insisto a credere sia insopportabile e veramente da semiwc e' vedere un primo piano, un volto, una pella, una qualsiasi cosa centrale, importante, fondamentale, quello che si sta guardando con attenzione, appunto l'attore, il protagonista ecc che presenta quei difetti macroscopici e insopportabili, al pensiero poi del discorso beh ma c'e' solamente nei panning, mi vengono i brividi a pensare a quante volte la telecamera e' in movimento, ora sto per andarmi a gustare tramite la mitica bbc hd la motogp in hd con qualita' pazzesca, ecco al pensiero di vedere quell'altro nuovo wc di valentino che invece che con una qualsiasi moto tra ducati e o yamaha corra con una BI-MOTA :D che magari si sdoppia o presenta contorni un po' cosi', cioe' mai visto niente del genere e non so davvero come possa la gente anche solo per un millisecondo portare pazienza! mah...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
filmarolo
@Sano
Si ma ti gira se dovessi pagare un tv 5000 euro quando un anno dopo lo trovi a 3000 :rolleyes:
Parli con me di queste cose? ho pagato il primo retro dlp qualcosa come 4000€ ed e' passato di moda ( era un 720p ) dopo uno sputo.
Ho preso l'F96 a 2600€ perche' era il primo led a zone e mi ha soddisfatto per il tempo che e' durato ( ora e' da mio fratello )
poi son passato al plasma da 63 pollici C7000 appena uscito pagato circa 2000€ ( praticamente regalato appena uscito grazie a un offerta per i mondiali )
Come vedi salgo sempre di qualita' e scendo con la spesa fatta per averla.
Poi sopra a qualche scazzo ci passo tranquillamente nn muore nessuno.
Se avessi voluto " buttare via " altri 4000€ ( e nn voglio assolutamente ) credi nn avrei preso un vt50 da 65?
Ma per me nn vale proprio la candela quindi rimane dove sta'.
mrwhite10 il mio nn ha MAI sofferto di nessun balzello di luminosita' da quando ce l'ho'...MAI poi vedi te :D il buzz c'e' ma c'e' in quasi tutti i samsung per il resto massima soddisfazione.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
filmarolo
@tutti
Ragazzi, si accettano scommesse su quale tv mrwhite porterà a casa...ma prima ancora se per fine anno qualcosa porterà a casa o no...se poi dovesse arrivare gennaio con la presentazione dei nuovi modelli non ne parliamo proprio
scommetto sull'ultima parte :D il problema e' che fino a gennaio co sta tiritera nn credo di riuscire ad arrivarci :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
filmarolo
Ragazzi, si accettano scommesse su quale tv mrwhite porterà a casa...ma prima ancora se per fine anno qualcosa porterà a casa o no...
Se volete apro un thread apposito con sondaggio e grafica interattiva... :D intitolato:
" Comparativa HDTV... hehe - Quale mi compro? "
Si scherza eh! ;)
-
Mrwhite anch'io sono tra quelli che pensa che non comprerai la tv :D
Ti do un consiglio però,fatti un Led :D Il Sony HX855 http://www.sony.it/product/tv-139-55-lcd/kdl-55hx855
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Nejiro
io sono quasi 3 anni che devo prenderlo...lasciatelo in pace quel poveretto...lo capisco...
a me stanno tutti a prendermi per il **** ormai... :) :(
-
Si scherza è......
Il mio cmq non era un consiglio ironico,il Sony potrebbe piacergli,ha un buon nero,è plasma like,nella gestione dei movimenti essendo Sony è eccellente ecc....
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Roby7108
Il tv (samsung serie e8000) è senz'altro ottimo... ha un nero più profondo (paragonabile al VT30), non fallisce le cadenze, non alza il nero con CS ON e ha una luminosità sorprendente (circa 150 cd/m2) ( rispetto a semi wc d8000 hehe). Personalmente sono attratto dal VT50, anche se credo non prenderò mai perchè un pò spaventato da posterizzazioni e color banding (fenomeno al quale sono parecchio sensibile)[CUT]
basta che non venga fuori che scherzavi anche qui sopra! hehe visto che siamo tra simpaticoni, e ci sta, *****' vi apprezzo tutti quanti e vi conosco da tanto ormai, nessun problema davvero, pero' oh cioe'....e' sempre piu' facile accontentarsi e far finta di nulla, come che la propria tv superata si veda perfettamente quando non e' cosi'...
il sony era stato preso in considerazione, ma e' stato scartato perche' a nero e contrasto staa messo peggio anche dei samsung, e non e' certo economico....
l'importante e' sempre essere onesti e non pensare che la propria tv sia il top, oppure che certe caratteristiche anacronistiche tipo neri grigio topo o buzz stile motosega, o anche partite inguardabili di calcio nel vt20 a suo tempo con banding imbarazzante che facevano sembrare il nostro c7000 come un kuro auauauau, siano cose oggi giorno accettabili sborsando 2000 euro, c'e' chi si contenta piu di altri, a volte troppo, e chi no...a volte mai e allora non va bene lo stesso hehe...
pero' e' ben evidente per chi ha letto e seguito questo tread la differenza di posizione tra un neros22 da un lato, e un roby dall'altro..nonostante il quotato dica in realta' che la pensano quasi uguale ( e8000 fa sembra d8000 per esempio, MEDIOCRE) e quindi figuriamoci st50, e vt50, e kuro e krp ...magari per tanti il d8000 potrebbe passare anche adesso come un'ottima tv, e lo e', ma sceglierla ora sarebbe da suicidio vero e proprio, ma queste cose le scopri solo andando in profondita e parecchio, altrimenti superficialmente si puo' dire nero ottimo o altre cose cosi'...ecco perche' piu' si ricerca qualita' e piu' difficile e' la cosa...se poi si e' con il braccino monco tipo me allora e' tutta in salita hehe!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
mrwhite10
basta che non venga fuori che scherzavi anche qui sopra! hehe visto che siamo tra simpaticoni, e ci sta...
No, confermo quanto scritto a suo tempo... non stavo scherzando e comunque, quanto scritto era fonte di letture su forum stranieri... il famoso si dice...
Per correttezza riporto il mio intero post di cui sopra (ehm... c'è qualche taglio di troppo e qualche aggiuntina in quello da te quotato...):
Citazione:
Originariamente scritto da
Roby7108
In tutta sincerità io non cambierei la serie D con la E, anche se, per quel poco che ho letto nei forum stranieri, i possessori ne sono felici.
Il tv è senz'altro ottimo... ha un nero più profondo (paragonabile al VT30), non fallisce le cadenze, non alza il nero con CS ON e ha una luminosità sorprendente (circa 150 cd/m2). Personalmente sono attratto dal VT50, anche se credo non prenderò mai perchè un pò spaventato da posterizzazioni e color banding (fenomeno al quale sono parecchio sensibile).
In tal senso il D8000 mi ha abituato bene! :D
Ancora oggi confermo ciò che ho scritto allora... e cioè che mi tengo stretto il D8000 e non lo cambierei con un serie E... e, con tutta probabilità, non passerei nemmeno a Panasonic... non quest'anno.
Non so come tu giudichi la mia posizione... a me pare abbastanza chiara, tutti ottimi tv, ma al momento sto bene così, non è necessario cambiare. In questo sposo la filosofia di Sanosuke.
-
si si la giudico esattamente come ora l'hai perfettamente espressa tu, e non fa una piega e concordo, altri invece vedi il tuo amico che ti ha chiesto aiuto consiglio ecc lungo tutto il thread invece ha un'idea diversa: e' disposto a spendere 2500 euro per vendere 2 d ed avere 2 e perche' esattamente come nel tuo quotato di prima c'e' una differenza netta ed abissale per certi versi, quindi i miglioramenti ci sono e sono tanti, e a seconda di chi giudica e di quanto pignolo e' un'ottimo tv piu' essere un ottimo tv, oppure un ottimo tv superato ed anacronistico che non ha senso scegliere oggi ( dato che costa ancora un botto purtroppo)....
e quindi a volte se uno si ferma a certe giudizi sulle recensioni, tipo stelline? giudizio complessivo? paragrafetto relativo a? ecc viene fuori come sento troppo spesso dire che sono tutti ottimi, fantastisci, stupendi, soddisfano ecc ( e fin qua posso anche concordare) ma se uno va un po' piu' nel dettaglio si accorge che le differenze ci sono eccome, a volte macroscopiche, a volte piu' piccole e visto che costano anche molto diversamente uno dall'altro bisogna stare molto attenti a non farsi "fregare" ....
nello specifico c'e' chi e' soddisfatto del nero del d8000, c'e' chi confrontando non solo con pana serie 50 ma anche con serie e8000 si e' messo a piangere e ha detto bon e' ora di cambiare tv tutto qui, anche io non cambierei, ma dovendo scegliere oggi non prenderei certo un d ( come e' stato detto ...) e non ripeterei sempre ma come si vede da dio il mio tv hehe quando in realta' ha un nero , nel 2012,semi ridicolo! (anche il d..appunto..)
esattamente come 2 possessori possono avere 2 visioni diverse, quando si e' acquirenti e' anche peggio, c'e' chi si accontenta, chi vuol risparmiare, chi vuole il top assoluto, ecc ecc....e quindi neri giudicati soddisfacenti possono essere ridicoli, e cosi' via, a seconda di termine di paragone, ecc...
ripeto fai benissimo a non cambiarlo e tu sei il meno colpevole dei colpevoli heheh scherzo intendo non stai li a ripetere all'infinito quanto e' perfetto il tuo tv ecc anche se magari ha un nero che non si puo' vedere nel 2012...
p.s. hai visto che bravo? son dovuto andare a 3 4 mesi fa per trovarti interessatissimo al vt50 ma con gli stessi identici dubbi miei....e' migliore, si certo, pero' intanto, difetti pericolosissimi!
-
Ormai si é capito che vuoi panasonic...e compralo no!!! 1300 euro e passa la paura...o forse viene :eek::D
Posso farti una domanda?
Sei sposato?
In tal caso abbiamo fatto scelte al lungo termine anche piú azzardate che comprare un tv "sbagliato" che in ogni caso non terresti piú di 3 o 4 anni :D
-
hehe no no! cmq ormai in pole c'e' il samsung 64e8000, e poi non dite che non vi ho ascoltato e creduto come foste degli evangelisti...
secondo me e' sbagliato cambiare tv cosi' velocemente, anche moralmente, mi sarebbe piaciuto comportarmi diversamente, ma penso anche io che sia quella la durata massima che "possiamo sopportare" hehe...
l'altra volta, pur riconoscente e pur con la consapevolezza di un'ottima tv generale, ho cannato, e ora pago le conseguenze solamente dopo 2 anni scarsi...ecco il perche' di tanto casino...ripeto che ne dicano loro io fossi possessore di un d8000 non sarei x nulla contento, vedendo un e costare meno, avere decisamente di piu', e la concorrenza segnare un abisso rispetto ai modelli vecchi samsung...son troppo buoni sul discorso nero, veramente, forse perche' non hanno la sfortuna di vedere una cornice nera lucida con una scritta cromata che comincia per p e finisce per ioneer nell'altra stanza e quindi vivono felici sereni e contenti, e non con incavolati come una iena hehe..
ecco perche' a volte, invece che comprare il male minore, e' meglio attendere un altro anno ( ma e' troppo dura e non ne sono in grado credo) per stare piu' sicuri, non e' cosi' tutti gli anni, per niente, e' che ci sono serie piu' fortunate e durature, altre meno...
infine, non e' bello non trovare nemmeno la discussione uffiale samsung 2012 serie e, prendetela come una cavolata se vi pare, ma io, pur non avendone quasi mai avuto bisogno in passato almeno, trovo un grande valore aggiunto comprare una tv che sia posseduta anche dai vari filmarolo roby sanosuke ( che poi rompe sicuro piu' di me su come settarla e si vede da dio :D) ecc....davvero perche' sei in una botte di ferro che garantisce tanta tranquillita' e la certezza di tirare fuori il meglio da essa :)
"ogni anno" rimpiango panasonic magari, ma mi tocca starne lontano, sto giro mi ero illuso e invece...beh non e' detta l'ultima parola: dovrei fare come hai fatto tu per giudicare bene quanto posso sopportare il dfc, in effetti sei stato piu' bravo di me anche in questo, perche' invece che 100 euro buttati via come li continuo a vedere io per le 2 spedizioni ( e che tu manco hai speso) sarebbero 100 euro investiti bene per verificare ottimamente l'unico difetto di una tv stratosferica...
sicuro per quanto tu mi stia simpatico, ti apprezzi, ti sia veramente grato, sei stato tu a privarmi della gioia di comprare panasonic... ( haahah )
p.s. dai fammi parlare con tua moglie e convincerla a comprare un 64e8000 cosi' sto piu' tranquillo! aspettiamo biasi dai...;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
mrwhite10
"ogni anno" rimpiango panasonic
E lo vuoi rimpiangere anche stavolta?Sinceramente non vedo il motivo per cui non lo prendi.....boh!
-
grazie anche a te nejiro che cerchi di aiutarmi: beh quella volta ho fatto benissimo ad ascoltarti, perche' il calcio sul vt20 rispetto al c7000, era quasi un altro sport...e praticamente il problema anche quest'anno e' rimasto "circa" quello: io te ecc noi samsunghiani non sappiamo neanche che cosa voglia dire vedere banding dfc doppi contorni ecc sulla pelle in movimento, nello sport, sul pallone, linee del campo, ecc ( le ultime forse ridotte) ma sto bug 50 hz che affligge i panasonic e' l'unico motivo che mi fa propendere per un'immagine inferiore oggettivamente, ma priva di difetti micro o macro che siano, ed ora sembrerebbe con un livello del nero simil vt30, che secondo alcuni narratori di fiabe bravi quasi quanto i fratelli grim hehe, sarebbe praticamente indistinguibile da un vt50...e quindi per la proprieta' transitiva hehe se vt30 vt 50 sono simili, anche e8000 e vt50 ( cosa impossibile chiaro, ma insomma la differenza non e' cosi' elevata come fino all'anno scorso)...
la tua tv e' strepitosa sotto ogni punto di vista, 0 ritenzione, colorimetria da riferimento, gestione del movimento fantastica, assenza di artefatti o bug, ecc ha un unico punto debole ( enorme senza offesa) nero a 50 e 24p con cs on: una volta che cade anche questa cosa, e hai cavolate non interessanti e cavolate interessanti ( vedi webcam per skype) e costa forse pure di meno ( 2025) non diventa una tv ancora piu' strepitosa? la serie d ha avuto un successo enorme secondo me, la e alla fine fara' anche pena come vendite, causa periodo storico soprattutto, e concorrenza: pero' e' un bel passo avanti ben di piu' di quello che era stata la d dalla c....anzi la tradizionale pessima lacuna del nero che aumenta e di storiacce come floating blacks e brightnees pops sono state rispettivamente annullata completamente, e ridotta di parecchio, quindi cosa rimane ancora che possa far "arrabbiare" davvero un possessore? IL BUZZ. solo quello.
te potendo scegliere ora prenderesti l'e o passeresti a pana? io il vt50 non me lo voglio permettere per principio, quindi dovrei rinunciare a "tanta roba" : o in cm di grandezza, o in ammenicoli funzioni cavolatine che l'st50 non ha rispetto all'e8000 spendendo pure di piu'...
