Ma in quale foto vedette le "righette"?Citazione:
Originariamente scritto da Arydani
Visualizzazione Stampabile
Ma in quale foto vedette le "righette"?Citazione:
Originariamente scritto da Arydani
Filippo, non mi risulta che sullo scatolone o sull'etichetta ci sia esplicitamente la data di fabbricazione. A me risulta che bisogna "estrapolarla" dal S/N: la prima cifra è l'anno, la seconda il bimestre. Es. 41xxxxx sarebbe Gen-Feb 2014.Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
Credo sia in quella di Psycho, in quel caso è un artefatto della fotocamera, confermo che nella realtà non esistono.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
PS: Il SN si trova in informazioni dispositivo -> ESN? In tal caso io ho un PCTV0000131 == (un sacco di numeri e lettere a caso).
Oddio, fra 0 e 50 la differenza si nota, non è proprio poca. Ti confermo che se non vuoi nitidezza "aggiunta" devi mettere a 0. :)Citazione:
Originariamente scritto da Arydani
@Aenor: no, il S/N lo trovi sull'etichetta dietro al tv o sullo scatolone. E per quanto riguarda quelle righine sottili della prima foto, avevo dato per scontato che fossero generate dalla fotocamera anche perché se ci fate caso non sono nemmeno parallele al pannello (verticalmente). ;)
Confermo; prova a mettere in pausa un'immagine ad esempio dove ci sono molte foglie ed alberi (foresta con prato in un qualsiasi Lotr) e guarda la differenza.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Io le vedo nella seconda foto quella con pattern full field..ma è talmente irrilevante che bisogna andarle a cercare,più che altro le ho notate perché ci sono sul mio pannello e le ho osservate attentamente,le intravedo anche quando faccio lancio la banda di scorrimento!comunque ripeto che non sono assolutamete visibili ne durante la normale visione ne durante le partite,quindi il problema non si pone..Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Si,per la nitidezza la differenza c'è ma quello che volevo dire è che comunque l'immagine rimane complessivamente morbida,almeno per me che sono abituato ad un LCD,comunque la metterò a 0!
Per la data di fabbricazione effettivamente avevo già controllato sia lo scatolone che la targhetta sul retro ma niente..probabilmente bisognerà estrapolarla dal seriale come hai detto tu...
Ok, confermo in effetti sia: FZ 4110007; quindi deduco come dici tu che sia del primo bimestre 2014 ;)Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Come diceva Stefano tempo fa, potrebbe essere che, effettivamente, il pannello non sia 1920@1080, ma leggermente più grande (1925@1083, per esempio?) proprio per consentire il corretto funzionamento del PO senza alcun tipo di taglio dell'immagine/overscan, quindi senza perdere alcuna porzione di immagine. L'ipotesi è tutto tranne che campata per aria, anche se onestamente io non sono convinto che sia effettivamente così, per semplici ragioni economiche di razionalizzazione dei costi di produzione. Difficile che una linea di produzione venga dedicata alla creazione di un siffatto anomalo pannello (esclusivo per i Pana serie 60?), a meno che altri produttori/altre linee dello stesso produttore non utilizzino lo stesso tipo di pannelli. Bisognerebbe avere notizie precise a riguardo per poter svelare l'arcano.Citazione:
Originariamente scritto da Arydani
Se, come invece ipotizzavo io, il pannello fosse un 1920@1080 standard, l'identificazione come 58" da parte delle tue consolle sarebbe dovuta alle informazioni inserite nell'EDID del Panasonic stesso, sempre per la gestione del PO, che però avverrebbe a questo punto solamente via software, a quel punto però con una (piccola) perdita di informazioni dell'immagine inviata dalla sorgente (taglio/overscan).
Ettore
Corretto. :)Citazione:
Originariamente scritto da Aenor
Quando arrivo a casa controllo anche io il seriale..
@ettore
Effettivamente i tuoi ragionamenti sembrano tutti plausibili..
Ma tu cosa consiglieresti di impostare sulla console 55 o 58?immagino 55..
in assenza di altri interventi + autorevoli ci provo io...credo che quel che vedi sia cosa soggettiva e quindi di difficile valutazione...controlla al limite se luminosità pannello è su medio...guarda che il contrasto non sia eccessivamente basso(sotto i 40 direi)...il gamma come è?su 2.4 o 2.2?Citazione:
Originariamente scritto da ouspensky
no..non è propriamente assimilabile alla fine di un rodaggio...all'inizio di ogni lettera (A/B/C)interviene il tv in qualche modo...dopo la lettera C non +...ecco perchè una valutazione è + corretta dopo la lettera C.Comunque questo parametro lo trovi in menu...help...informazione di sistema...status 4 dove c'è la lettera seguita dalle ore di funzionamento...spero nel mio infinitamente piccolo di esserti stato utileCitazione:
sarebbe la fine del rodaggio oppure ho capito male?
Eventualmente dove lo trovo questo parametro?
Grazie
Al di là della "morbidezza" o meno, con Nitidezza a 50 l' immagine perde di naturalezza, e si producono artefatti non da poco che rovinano la visione dei film in maniera abbastanza clamorosa: al massimo puoi tenerla a 15, ma non di più.Citazione:
Originariamente scritto da Arydani
Sì, concordo. Personalmente mi ero posto come limite massimo 20.
La prima cifra è l'anno (in questo caso 4 ovvero 2014) la seconda cifra il mese (1 ovvero gennaio), non vanno a bimestri i seriali, se il secondo numero è 1 è gennaio, se è 2 è febbraio.Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator
Al momento mi ritengo miracolato pure io, una toccatina però non guasta :DCitazione:
Originariamente scritto da luctul
Si mi riferisco a quello, cioè il difetto presentato nella sua foto da Aenor. Nel mio non c'è, non so che altro dire se non che ne sono contento. Poi se dopo 200 ore (adesso saranno più o meno 50) uscirà lo farò presente. Però potresti spiegarmi quali sono le situazioni particolari? Io guardo film e gioco, ho messo schermate bianche e nere e ad occhio non si presenta nessun difetto, l'ho guardato molto attentamente. :)Citazione:
Originariamente scritto da thegladiator