Evitala con tutte le altre modalità. Usa solo le pro o appunto la DV
Visualizzazione Stampabile
Evitala con tutte le altre modalità. Usa solo le pro o appunto la DV
Sicario in 4k con traccia in italiano immagino sia impossibile da trovare vero?
Esatto, non è mai uscito con audio italiano.
Non l’avevi prenotato?
Si, ma secondo me il sito ha accettato prenotazioni oltre il numero di pezzi atteso.
Non piango sul latte versato e sulla mia inesperienza su matrici 4k . 55hz trovata la quadra di distanza a 1.90 mt per 1080p e 1.70 mt per 4k . I 217 cm totali massimi di spazio e la possibilita' di infilarci un 65 (che ci sarebbe stato) .....l'impossibilita' di fissarlo a parete xche' la parete stessa e' un mobile in compensato sottile che non avrebbe retto il peso....insomma mi fanno pensare sulla scelta giusta o sbagliata che ho fatto. Seguendo le tabelle 55 (1.7-2 metri per uso 40° e 33°) era ok per il 55. Per il 65 (2-2.4 mt 40° e 33°) mi sarebbe mancato qualcosa. Non voglio fare opera di convincimento su me stesso per tenere il 55 evitando la pazzia di venderlo (e vendere pure il mobiletto nuovo di zecca ): per comprarne un altro ), ma mi rendo conto di avere la vista sensibile come un falco ...cosa che di me stesso non credevo finche non mi mettevo davanti una matrice a pixel piccolissimi. Pazzie da forum di avmagazine, senno non sarei qua ahahah. Ho la brutta sensazione che non so quanto durera' il 55 in questa stanza ma adesso lo tengo,ho gia' speso troppo. Con gli hdready e fullhd avevo avuto un percorso di adattamento piu lungo, con il 4k mi e' bastata mezza giornata per avvicinarmi col divano. E ringrazio i ragazzi del forum per i consigli ma sono un testone di natura. Guardo il rovescio della medaglia: visto la mole di materiale SD e SDR che devo ancora visionare (mai convertiti in 4k) dopo aver ripreso dopo decenni a rivedere serie e cinema...forse giusto un 55 rispetto ad un 65 da queste distanze..ma chi lo sa...non voglio cercare alibi. La cosa piu fastidiosa comunque non e' il campo visivo sul 55 ma lo spazio vuoto attorno ad esso che avrei potuto riempire col 65
potresti sempre fissarlo con un supporto tv da tavolo...
Recensione 65hz2000 di HCFR https://www.homecinema-fr.com/test-h...z2000-tv-oled/
Il pannello è messo davvero male, macchia a sx e tinting
https://i.postimg.cc/DwqtZ0jV/20200727-084419.jpg
https://i.postimg.cc/6QcgrSxY/20200727-084330.jpg
https://i.postimg.cc/DznRbhHS/20200727-084254.jpg
Personalmente ho apprezzato questo passaggio che lo distingue dal fz800 che ho avuto
"Gli stutter in HDR sono ancora presenti. Un effetti casuale, ma ci sono leggeri scatti che ci ricordano che nessuna tv è impeccabile.
Ovviamente, questo è veramente contenuto e sarà necessario "forzare la visione" per (ri) cercarla. Siamo quindi lontani anni luce dai stutter della serie 2018, le FZ. Un piccolo sforzo su di esso Gentlemen ingegneri Panasonic!"
Occhio che le foto amplificano sempre in negativo, sebbene qualche problema di tinting ce l'abbia quel pannello
Che palle... così è inaccettabile. Ma come fai a mandare fuori un pannello così?
I pannelli oled 65" della LG hanno quasi sempre sofferto del tinting e panasonic non può correggere i fattori costruttivi che portano a questo. Possono solo ridurre con la loro tecnologia le classiche macchie di uniformità ma altro no. E questo purtroppo è quello che succede quando esiste un monopolio in questo caso di pannelli oled. Te li devi tenere come te li da chi li costruisce e al massimo selezionare i migliori che credo panasonic faccia già in questa serie!!!
Perfetto non sembra, ma il difetto mi sembrava più marcato nei televisori LG. Al lato pratico si tratta di un problema avvertibile nella visione di film?
Se lo vedeste così in negozio al momento dell’acquisto lo terreste??