Visualizzazione Stampabile
Per correttezza: è proprio nella rencesione del primo capitolo pubblicata su bluray.com dove si legge che questa dominante è presente e talvolta anche in maniera molto marcata. Infatti alla fine il punteggio espresso ha come premessa che la colorimetria sia giusta e che non sia successo niente...Qualora ci dovessero essere delle smentite, il voto cambierebbe.
Questo è quello che c'è scritto in quella recensione.
infatti, la cosa della colorimetria deve essere sicuramente commentata da jackson o chi altri. secondo me è molto difficile pensare che abbia deciso di stravolgere così il primo film (e lui solo), finendo per rovinare alcune scene.
che gli ss e i video siano sbagliati o che è impossibile, perchè i pareri giungono ormai da tante fonti da più parti, e gli stessi recensori sottolineano i cambiamenti e dicono che in alcuni punti la cosa fa storcere il naso.
aspettiamo un commento ufficiale.
Giusto per chiudere la questione, altrimenti non si finisce più: la correzione colore è diversa. Tutti fin quì ci sono arrivati. Il punto è che in certi SS e video questa era troppo spinta rispetto alla realtà.Citazione:
Originariamente scritto da lello4ever
questo può essere benissimo e lo spero. cmq manca una settimana all'uscita, così sarà finalmente chiara la cosa e potremo fare le opportune valutazioni.
Aggiunto:
Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
Preciso che il quinto elemnto (presente da tempo in lista) è riferito al master francese della Gaumont (utilizzato anche dalla FilmAuro in Italia), e NON all'edizione remastered della Sony.
Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
Aggiunto:
Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
io proporrei il texano dagli occhi di ghiaccio..attendo conferme (sopratutto da vincent riguardo restauri o altro)...la mia è sensazione a pelle ...ma il risultato mi sembra notevole
Giusto, infatti per quel BD hanno realizzato un nuovo master HD ;)
Citazione:
Originariamente scritto da vincent89
Ma come fate a dirlo? Ci sono prove che sia un Restauro 4k oppure è solo un ottimo master di partenza senza alcuno scan?
Che sia un nuovo master sono sicuro. Che sia a 4k...bhè Warner dal 2006 utilizza come standard il 4k quando crea nuovi master per i titoli di catalogo ;)
AH! Cioè dal 2006 tutti i film di catalogo usciti provengono da Scan 4k? Non sapevo mica di cotanta eccellenza. :eek: ma esattamente questa dritta da dove arriva, tanto per curiosità?
riguardo a Ben Hur ho trovato anche su homemediamagazine.com
(il succo comunque è quello già detto da Vincent89, lo aggiungo solo per curiosità!)
Citazione:
Directed by William Wyler, the 1959 gladiator epic underwent a $1 million restoration -- frame by frame from an 8k scan of the original 65 mm camera negative, making it the highest resolution restoration ever completed by Warner.
“The meticulous process took longer than expected, but our primary goal was to deliver the finest quality presentation possible, and we have succeeded in doing just that,” said Jeff Baker, EVP and GM, theatrical catalog with WHV.
“The restoration is almost trumped by some newly uncovered Heston family home movies, shot in Italy during production, that reveal unique behind-the-scenes activity,” Baker said, adding that no studio re-release has ever included the lead actor’s personal diary.
Come ho detto, tutti i film di catalogo che sono stati rimasterizzati. Ci sono molti BD che usano master HD fatti precedentemente.Citazione:
Originariamente scritto da zabaleta
Rifatevi gli occhi (con tutti i limiti del mezzo) con il trailer dell'edizione BD di Ben Hur :eek: LINK